Ekstremværvarsling - Planer for 2018 Klimastatus 5.jan. 2018 Tor Skaslien Senter for utvikling av varslingstjenesten
Hva er ekstremvær for MET? Nedbør Vind Vannstand Kombinasjoner Vurdering av sjeldenhet og konsekvenser Pluss kvantifisering av usikkerhet (sannsynlighet) Konsekvensene kommer an på Demografi og infrastruktur Omfang i tid og rom Grad av klimatilpasning ...og hvor godt værvarselet er
Hva er ekstremvær for publikum? Opplevelsen av uvær og skader på et gitt sted. Ambisjonen for MET er å varsle så lokalt/relevant som “mulig”. => Probabilistiske varsler + Nowcasting Foto: NRK-Tipsar (1) Tommy Fossum/Adresseavisen (2), Miriam Grov / NRK (3), Terje Løchen / VG (4)
Farevarsling fra MET (og NVE) Konsekvenser “Normalt” Moderat Alvorlig Ekstremt Mulige skader på utsatte objekter Generelle skader Voldsomme skader S a n s y l i g h e t Observert Sannsynlig (>50%) Mulig (5-50%) Usannsynlig (<5%) Klimatilpasning påvirker konsekvenser. Varselet påvirker konsekvenser. Godt varsel -> Mindre konsekvens MET, NVE og brukerne må sammen vurdere konsekvenser, særlig på liten skala (kommunenivå) og mindre.
24t nedbør 22.des. - 23.des. kl. 06 24t nedbør Sjeldenhet (returverdi)
Sjeldenhet (returverdi) Antall mm Varsling på kommunenivå? Sjeldenhet (returverdi) Antall mm
Fra fylke til kommune? Ref. også meteoalarm
Retning i 2018-2019 - Oppsummert: Overgang til fargematrise (Konsekvens + Sannsynlighet) Kriterier for 1t, 3t, 6t, 12t (og >24t). Nye kriterier for 24t Mer lokal varsling av mye nedbør Justering av kriterier for vind og vannstand/bølger Tornado-varsling (2019)