Kommunestruktur mellom fornuft og følelser Betydningen av tilhørighet og identitet i spørsmål om kommunesammenslutning
Litt om undersøkelsen Sammenlignende studie: Problemstillinger: Re kommune (sammenslått) Tjeldsund og Skånland (feilslått sammenslåing) Ørsta og Volda (vurderer sammenslåing) Problemstillinger: Hvilken betydning har identitet og tilhørighetsfølelser i kommunesammenslåingsprosesser? Hvordan kan identitet og tilhørighet bli mulighetsbærere for nye kommunestrukturer?
Viktigste funn Identitet spiller ulike roller i sammenslåingsprosesser: Re premissgiver og årsak til at det ble ja Tjeldsund/Skånland premissgiver og årsak til at det ble nei Ørsta/Volda forventning om at identitet vil utgjøre alvorlige skjær i sjøen for en eventuell sammenslåing
Viktigste funn Kommunesammenslåinger er ønsket og drevet frem av eliten Kommunesammenslåinger er mer enn sammensmeltning av administrasjoner Redsel for å miste del av seg selv? Skole og sykehjem er mer enn kommunale tjenester. Også et symbol i innbyggernes selvoppfattelse
Viktigste funn Interkommunal identitet (følelsen av å være i samme båt som innbyggerne i nabokommunen) er fundamentet alle vellykkede kommunesammenslåinger hviler på Interkommunal identitet vokser frem på grunn av samhandling over kommunegrensene Interkommunal identitet konkurrer med eksisterende identiteter (bosted, gml. kommune)
Viktigste funn Interkommunal identitet kan bygges: Felles skole-, arbeids- og handelsmarked, felles institusjoner (kulturhus og media), vellykkede interkommunale samarbeid og hensiktsmessige infrastruktur Interkommunal identitet kan blokkeres: Pendlingshull, sterke stedsnavn, mangel på lokalt stedshierarki, fravær av institusjoner og vellykkede interkommunale samarbeid, bygdelister i kommunepolitikken, topografiske barrierer og geografisk avstand