Plan- og beslutningsprosesser av bompengepakker/bypakker - lokale vedtak - statlig godkjenning - KVU/KS1 Thomas Tvedt, ass. fylkesdirektør Avd for Regional utvikling
Lokale vedtak Alle bomprosjekter i Norge er og bør være basert på lokale initiativ og vedtak Krever en god faglig utredning i starten Må legge tilrette for politisk forhandlinger Bred politisk forankring Bør være uavhengig av politiske valg
Oslopakke 3 Bomringen i Oslo skulle ned innen 2008 Politisk var det uttalt i valgkampen i 2003 fra Frp og Høyre at bomringen skulle ned. Grunnlagsutredninger var ferdig i 2002 og 2004 Vedtak i Oslo og Akershus om å starte et arbeid for en ny bomfinansiering våren Dette arbeidet ble ledet av Statens vegvesen Politisk og administrative deltagere fra Oslo og Akershus
Politisk styring Vinteren 2006 overtok politikerne i Oslo og Akershus styringen av arbeidet. Etablert politisk styringsgruppe –3 fra Oslo og 3 fra Akershus –Ap, H, Frp og Sv –Flere referansegrupper bakover Administrasjonen ble satt ”på gangen” Politisk styringsgruppe leverte fra seg et omforent forslag mai 2006.
Statlig godkjenning Staten krav om KS 1, inkl KVU Trinn 1 av Oslopakke 3 lagt frem for Stortinget høsten Godkjent system og bomsnitt. Ny ordning startet 1 juli 2008 og nytt bomsnitt i Bærum 1. oktober KS 1 ferdig i 2008 Trinn 2 av Oslopakke 3. lagt frem for Stortinget vår Godkjent prosjektene og organisering
KS 1 og KS 2 KS 1 av Oslopakke 3 ble oppfattet som en omkamp av politikerne Kom på feil tidspunkt etter politiske vedtak Pakker av denne typer krever rom for politisk forhandlinger og kompromiss Komplekse forhold som hele Oslopakke 3 vanskelig å finne ut effekt av ulike tiltak på hele pakken KS 1 har i dag lav status Tar for lang tid med utredning før ting skjer KS 2 på enkelt tiltak fungerer bra
Oppsummering God faglig utredning i bunn. Hva er minimumsstandard for denne type prosjekter? Forenkling av plan og utredning prosessen Kvalitetssikring før politiske vedtak Lokal politisk bred forankring Rom og aksept for politiske forhandlinger Tett dialog med administrasjonen ikke ”settes på gangen” KS 2 av enkelt prosjekt er fornuftig