Forskningsrådets IPR-policy Prinsipper. Hovedprinsipp: Forskningsrådet skal ivareta samfunnets interesser  Prosjektene er finansiert av offentlige midler.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
HISTORISK OG FREMTIDIG OVERSIKT OVER:
Advertisements

bortsetting av arbeid og innleie av arbeidstakere
Infrastrukturdagene 2014 (14) Ny NS 3070 om ledninger i grunnen
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Senter for Velferdsteknologi
Presentasjon av problemstillinger til utvalgsmøte Geir Arnulf Sak Et velfungerende forskningssystem.
Forskrift og veileder til forskrift; Nasjonale tjenester
Samarbeid om idrettsarrangementer v/advokat Tomas Kristensen
Kontraktsoppfølging mv.
Presentasjon av juridisk utredning.  Utrede juridiske problemstillinger knyttet til eierskap til katalogdata ◦ eksisterende forretningsmodeller og.
Kontraktsvilkår for utbygging Sandnessjøen, 5 juni 2007

Tvisten Holm – Tak Tekk Partene: Byggherre Holm
Offentlige anskaffelser og interkommunalt samarbeid
Kryss-subsidiering og andre feller
UTVIKLING AV SUNDLAND-OMRÅDET - Intensjon - Status - Utfordring - Videre prosess Formannskapet
Sosiologi i barnehagen
Eksternfinansiert virksomhet F Avd. dir. Arne Lunde, Kunnskapsdepartementet.
Viktige lover og regler
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning
Av Per T. Eikeland Fleksibilitet og handlingsrom – konflikten mellom ytre og indre effektivitet av Per T. Eikeland
Sats på nyskaping – utnytt skatteFUNN
Ny konkurranselov og tilsynets strategi overfor dagligvare- og finansmarkedet SIFO, forskergruppa 17. September 2004 Avdelingsdirektør Lasse Ekeberg.
FONDSFINANS SIDE 1 Hvordan sikre verdiskapningen i Norge Erik Must Samfunn og økonomi 2002.
Prosjekt: Bedre individuell refusjon Fagdag i helseøkonomi 3. mars 2009.
Bærekraftig bioteknologi
Forslag til Helseforskningslov Blir det enklere for forskere som bruker biobankmateriale? Forslag til Helseforskningslov Blir det enklere for forskere.
Ved bevissikring utenfor rettssak
Husbankens boligsosiale utviklingsprogram
Forsøk med Utdanningspermisjoner/ Utdanningsvikariater Seniorrådgiver Kirsten Nieuwejaar, Arbeids- og velferdsdirektoratet 14. Oktober 2008.
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Møte med NTNU 6. november Søknadsinformasjon.
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger Dag Wiese Schartum.
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning
Oppfølging og rapportering fra prosjekter Puls prosjektledersamling april 2003 Randi Aarekol Basmadjian og Dag Børke.
Fra forskning til forretning Oslo, 13. Mai 2003 Perler for svin eller gråstein til gull Jo Klaveness Professor i farmasi Innhold: Dagens situasjon Viktige.
Fra IT for funksjonshemmede til IKT for alle – i et samfunn for alle 1998: Et oppdrag under regjeringens Handlings- plan for funksjonshemmede Finansiert.
Kommersialisering av forskningsresultater Viktige forutsetninger, hvordan disse er håndtert ved noen amerikanske universiteter og anbefalinger for norske.
3 Marius Stub.
Mulighetenes Oppland «Kontrakt, hva er viktig og hvorfor» v. Ola Selvaag.
Tolkning av kontraktsvilkår – sammenholding med bakgrunnsretten
Møte med NTNU 6. november Søknadsinformasjon.
Prosjektfaser m.m. Nylen 2-3..
1 Odd Godal Seniorrådgiver Norske kommuner og fylkeskommuner som internasjonale aktører – har det noen betydning.
AID standard Statssekretær Jan-Erik Støstad ILO-komitémøte 4. desember 2009 Regjeringens strategi for et anstendig arbeidsliv – globale arbeidsstandarder.
Advokat Magnus Grøsfjeld Håndtering av fast eiendom ved etablering og opphør av samliv Advokatfirma Torstrup Grøsfjeld AS.
Kristiania Advokat Praktisk arbeidsrett Gudleik H.Leir.
Offentlige anskaffelser 4 Leverandørkrav, dokumentasjon og utvelgelseskriterier (av leverandør) Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning.
IPR (Immaterielle Rettigheter): Hva kan IN gjøre for deg? UT-konferansen oktober 2013 Turid Buvik.
Valget mellom lov og andre virkemidler Lovgivningslære 13/10-15 Inge Lorange Backer.
Naturskadeloven – de neste 50 år ! Utredning av ny naturskadelov Seniorrådgiver Tron R. Bøe Statens landbruksforvaltning.
Arbeidsgivers styringsrett Grunnopplæring del 2. Historie Industriell revolusjon og salg av arbeidskraft Arbeidstakerne samlet seg om krav mot arbeidsgiver.
FELLES RETTIGHETSPOLITIKK FOR UNIVERSITETENE v/Inger Gjesdahl, UiB.
Forskningsrådets IPR-policy FORNY-forum 6. november 2007
3 Marius Stub.
BAL og årsstudiet i organisasjon og ledelse
FORNY - oppsummering FORNY-forum 6. november 2007 Programkoordinator
Offentlige anskaffelser 12 Rammeavtaler
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Dag Wiese Schartum, Senter for rettsinformatikk, UiO
Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold våren 2008 Endre Stavang
Valget mellom lov og andre virkemidler
Offentlige anskaffelser Rammeavtaler
Obligasjonsrett høst 2008 Dag 10 (11
Krav om sensorveiledninger – bakgrunn og intern oppfølging
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
3 Marius Stub.
Universitetet, IPR og næringsliv
Kommersialisering ved UiT
Utskrift av presentasjonen:

Forskningsrådets IPR-policy Prinsipper

Hovedprinsipp: Forskningsrådet skal ivareta samfunnets interesser  Prosjektene er finansiert av offentlige midler  Resultatene skal gi størst mulig samfunnsnytte  Gjennom oppbygging og formidling av ny kunnskap  Gjennom kommersiell utnyttelse i markedet

Eiendomsrett til prosjektresultatene  Den som skaper prosjektresultatene blir eier  Dagens generelle kontraktsvilkår:  Prosjektansvarlig blir eier  Eventuelt: Deler eiendomsretten med konsortie- deltakerne i samsvar med partenes innsats for å frembinge prosjektresultatet  Dagens mal for konsortieavtaler:  Konsortiedeltakerne eier prosjektresultatene i fellesskap

Eiendomsrett til prosjektresultatene, forts.  Fremtidens mal for konsortieavtaler:  Eiendomsretten tilfaller den som har frembrakt resultatene  Der aktørenes innsats ikke kan skilles fra hverandre: Enes om én eier. Sette opp eksklusive lisensavtaler eller andre mekanismer med økonomisk godtgjørelse.

Konsortieavtale skal undertegnes før kontrakten med Forskningsrådet inngås  Skal omfatte:  Prinsippene for eierskap til resultatene  Bestemmelser om tilgang til og bruk av prosjektbakgrunn (bakgrunnskunnskap som partene bringer med seg inn i prosjektet)  Dette skal jevne ut styrkeforholdet i forhandlingene og øke sannsynligheten for at man får på plass en balansert konsortieavtale

Tilgang til prosjektresultater og bakgrunnskunnskap I: For utførelsen av prosjektet  Alle konsortiedeltakerne skal ha tilgang til resultatene som fremkommer underveis og eventuell bakgrunnskunnskap kostnadsfritt, hvis de trenger det for å utføre sitt eget arbeid i prosjektet  Annet kan avtales i konsortieavtalen når det gjelder bakgrunnskunnskap

Tilgang til prosjektresultater og bakgrunnskunnskap II: For forretningsmessig utnyttelse/videre forskning  Alle konsortiedeltakerne skal ha tilgang til resultatene og bakgrunnskunnskap kostnadsfritt eller til rimelige vilkår hvis de trenger det for å utnytte sine egne prosjektresultater  Det er mulig å avtale unntak i konsortieavtalen for spesifikk bakgrunnskunnskap

Forskningsinstitusjonenes behov  Forskningsinstitusjonene skal få dekket sitt behov for utnyttelse av prosjektresultater til undervisnings- og forskningsformål  Det samme gjelder næringsmessig utnyttelse utenfor de øvrige konsortiedeltakeres nærings- og virksomhetsområde

Beskyttelse  Resultater som frembringes i prosjektene og som kan ha forretningsmessig verdi, skal, så vidt mulig, beskyttes til fordel for rettighetshaver(ne)  Ulike former for beskyttelse  Ikke nødvendigvis patentering

Utnyttelse av prosjektresultatene  Resultater som frembringes i prosjektene og som kan ha forretningsmessig verdi, skal utnyttes innen rimelig tid i forhold til marked og utnyttelsesmuligheter. Dersom dette ikke skjer, tilfaller resultatene forskningsinstitusjonen(e) i prosjektet.

Publisering  Prosjektresultatene skal som hovedregel gjøres kjent så hurtig som mulig, med mindre det er særlige grunner som taler imot  Særlige grunner:  beskyttelse av immaterielle rettigheter  risiko for plagiering  brudd på fortrolighetsforpliktelser  urimelig i forhold til konsortiedeltakernes interesser

Veien videre  Møter med ulike aktører hvor prinsippene diskuteres  Ny behandling i hovedstyret hvis vesentlige endringer  Implementering i generelle kontraktsvilkår og konsortieavtalemaler  Stor avtalefrihet innenfor rammen av prinsippene