Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertBirgit Holm Endret for 9 år siden
1
Internasjonale menneskerettigheter Janne Tysnes Kaasin Rettsavdelingen, UD
2
Diskrimineringsforbudet i EMK EMK art 14: EMKs rettigheter skal gjelde for alle uavhengig av Kjønn, rase, farge, språk, religion, politisk eller annen mening, naturlig eller sosial avstamming, assosiasjon med en nasjonal minoritet, eiendom fødsel eller annen status Art 14 er et aksessorisk forbud Hva betyr det? Forbyr diskriminering på de områdene EMK regulerer Må falle inn under en annen rettighet i EMK Men, rettigheten trenger ikke være krenket
3
Diskrimineringsforbudet i EMK TP 12 art 1 innfører generelt diskrimineringsforbud De samme diskrimineringsgrunnlagene som i art 14 forbyr diskriminering ved utøvelse av ”any right set forth by law” og diskriminering fra offentlige myndigheter. rettet mot staten tar ikke sikte på å regulere statens plikt til å forhindre diskriminering mellom private. Omfatter likevel diskriminering av privatpersoner i den offentlige sfære som er lovregulert Lovutvalg utreder spørsmålet om en samlet lov mot diskriminering, grunnlovsvern av diskriminering og om Norge bør ratifisere TP 12.Frist: 1. juli 2009
4
Thlimmenos mot Hellas Sakens faktum: Jehovas vitne og derfor pasifist Nektet å bære uniform under militær mobilisering Ble straffet med fengsel Senere nektet offentlig godkjennelse som revisor pga straffedommen - lovfestet Thlimmenos mente dette var ulovlig diskriminering, jfr EMK art 14 sammenholdt med art 9.
5
Thlimmenos vs Hellas Hvilke krav stiller EMD til likebehandling og forskjellsbehandling? Hvordan anvender EMD kravene på faktum i denne saken?
6
Avsnitt 41 og 42 Forskjellsbehandling mht adgangen til et yrke pga straffedom faller ikke inn under art 14 som sådan Fritt yrkesvalg er ikke beskyttet i EMK Men, er det i strid med EMK art 14 jfr 9 at loven likebehandler de som er straffedømt pga religiøs overbevisning – som er beskyttet i art 9 og de som er dømt for andre straffbare forhold?
7
Avsnitt 42-45 Omfattes forholdet av art 9? Ja Ikke nødvendig å se om art 9 er krenket Staten må ha en objektiv og fornuftig begrunnelse for å kunne behandle ulike situasjoner likt
8
Avsnitt 46-47 Vurderingen under art 14: Legitimt formål - for å ikke behandle klageren annerledes enn andre straffedømte? Proporsjonalitet mellom mål og midler? Konkret Straffedommen antyder ikke uærlighet eller dårlig moral som kan svekke klagerens evne til å utøve sitt yrke Ikke berettiget å ekskludere klageren pga uegnethet Har sonet sin straff – sanksjoner utover dette er uforholdsmessig Ekskluderingen hadde ikke lovlig formål
9
Konklusjon Ingen objektiv eller fornuftig begrunnelse for ikke å behandle klageren annerledes enn andre personer dømt for alvorlig kriminalitet Staten har krenket EMK Fordi den ikke har gitt lovgivning som gir adgang til å gjøre unntak fra reglen om at straffedømte ikke kan være regnskapsførere. En positiv plikt til å forskjellsbehandle (!)
10
Sak for EMD Kort om faktum Klagere, staten og dommere Hvilke artikler kan være krenket? Argumenter for deres syn ut fra rollene
11
Pretty mot Storbritannia Art 2 Art 3 Art 8 Art 9 Art 14 Ingen krenkelse av EMK
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.