Forurensningskonferansen. Hvilken reaksjon på hvilke lovbrudd? Administrative sanksjoner eller Straff.

Presentasjon om: "Forurensningskonferansen. Hvilken reaksjon på hvilke lovbrudd? Administrative sanksjoner eller Straff."— Utskrift av presentasjonen:

1 Forurensningskonferansen

2 Hvilken reaksjon på hvilke lovbrudd? Administrative sanksjoner eller Straff

3 Hva vil vi oppnå med reaksjonen? Stoppe pågående forurensning Oppnå lovlig tilstand Pålegg Tvangsmulkt Engangs og/eller løpende Straffe i etterkant av en straffbar handling Er det likhet for loven?

4 Politiet Politijurister med ansvar for miljøsaker Miljøkoordinator Miljøkontakt på hver driftsenhet Agder PD har flest miljøsaker De fleste miljøsakene produserer politiet selv Få anmeldelser fra forvaltningen

5 Hva skjer med saken hos politiet? Er saken godt nok opplyst? Objektive vilkår Subjektive vilkår – skyld- (viten og vilje- burde ha forstått) Formaliteter – for eksempel påtalebegjæring «bevist ut over enhver rimelig tvil» «rimelig sannsynlighetsovervekt» Forelegg = full runde i retten

6 Hva gjør politiet med saken forts Reelle bevis Foto, dokumenter, prøveresultater etc Forklaringer Vitneansvar Et spørsmål om troverdighet

7 Påtale Påtalebegjæring er å kreve at et straffbart forhold påtales av det offentlige. Hovedregel- Offentlig påtale Privat påtale – almene hensyn Forurensningsloven §78, 3 ledd: Har overtredelsen bare ført til ubetydelig forurensning eller til ubetydelig fare for forurensning, skjer offentlig påtale bare etter begjæring fra forurensningsmyndigheten. Forurensningsloven §79, 3 ledd Har overtredelsen av første ledd bare ført til ubetydelig skade eller ulempe, skjer offentlig påtale bare etter begjæring av forurensningsmyndigheten

8 Eksempler

9 Henleggelse!!!! Er det ingen vits i å anmelde? Kan det være grunner til at det er riktig å henlegge? Er saken alltid så åpenbar som man tror når anmeldelsen skrives? Hvor mange år bør man sutre over en henleggelse man ikke er enig i? Dialog og samarbeid