Forurensninger over landegrenser1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 10 Forurensninger over landegrenser Kapittel 5 Foreleser: Finn.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
1 Copyright, 1996 © Dale Carnegie & Associates, Inc. Moralsk hasard, insitamentsproblemer.
Advertisements

Wyndor med variasjoner Ethvert LP problem vil falle i en av følgende kategorier: 1. Problemet har en (eller flere) optimalløsninger 2. Problemet har ingen.
Forurensing Forurensning er utslipp av skadestoffer i naturen.
Forurensning og miljø Av: Lena, Iselin og Karoline Vi trenger naturen. Uten trær,planter og dyr hadde vi ikke klart å leve på jorda. Derfor er det viktig.
MARKEDSBASERT FORVALTNING Stein Ivar Steinshamn Senter for fiskeriøkonomi SNF.
Klima- og miljøpolitikk i lokalsamfunn
Forurensing Forurensning er utslipp av skadestoffer i naturen.
Monopolistisk konkurranse og oligopol
Tematisk strategi om luftforurensninger (Luftforurensningsstrategien) KOM (2005) 446.
Komplett avstandstabell. LOG530 Distribusjonsplanlegging 2 2 Noen ganger er det behov for en komplett avstandstabell mellom alle nodene i et nettverk.
Bærekraftig utvikling
REGNSKOGEN MENNESKENE HUGGER NED TRÆRNE I RENGSKOGEN
Kap 3. Luft og luftforurensning:
Tolkning av resultatene fra logistisk regresjon
Kapittel F Kjemisk likevekt.
Foreleser Finn R. Førsund
Vannforurensninger Forurensninger Næringssalter
Eksterne virkninger og offentlige goder
Kap.10 Oksidasjon og reduksjon
Målprogrammering. LOG530 Distribusjonsplanlegging 2 2 Vi fortsetter eksempel 10.2, men vil nå se på oppfyllelse av flere mål samtidig. Målprogrammering.
Kilde: Hjemmeside til Konkurransestrategi (2003), Fagbokforlaget
Wyndor with variations
Eng: map labelling Navnsetting på kart Prosjektet adresserer navnsetting på kart problematikken, og resultatet av arbeidet vil bli en del av OneMap. Bent.
Finansiering av klimatiltak i utviklingsland: Hva er nødvendig?
Klimakrisen og dens konsekvenser for land i sør
EUs nye miljøsubsidie-politikk: - Hva er de viktigste endringene? - Hvilke interesser har fått gjennomslag? Karoline Hægstad Flåm CANES-MØTE Stockholm,
Forelesning i mikroøkonomi.
Biogass - naturgass Hva er forskjell på BIOGASS og NATURGASS?
Stiftelsen Frischsenteret for samfunnsøkonomisk forskning Ragnar Frisch Centre for Economic Research Klimapolitikk og teknologisk utvikling.
Natur - samfunn Bjørnar Sæther SGO 1001.
Verdsetting av miljøgoder1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 11 Verdsetting av miljøgoder Kapittel 6 Foreleser: Finn R. Førsund.
SIB5005 BM3 - Miljøteknikk: “Masse- og energioverføring”H. Brattebø, Inst. for vassbygging, NTNU 1 SIB 5005 BM3 Miljøteknikk Masse- og energioverføring.
ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 3 Modellering økonomi – miljø Avsnitt 3.2, 3.1, 3.3 Foreleser: Finn R. Førsund.
Virkemidler1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 6 Virkemidler Avsnitt 3.3 Foreleser: Finn R. Førsund.
Erling Eide: Rettsøkonomi, 4. avd. Kap 8. Kriminalitet
Industri og miljø SGO 2300 Bjørnar Sæther. Industrivekst og forurensing Sterk vekst i industriproduksjonen i Norge og internasjonalt Generelt.
Presentasjon 2008 Livskraftige kommuner – modell for samarbeid med andre land Gunnbjørg Nåvik Møte i KS’ internasjonalt nettverk september 2009.
Planleggingens utfordringer
Spillteori Forelesning nr. 6.
FNS og miljø Hege Merete Knutsen sgo Hege M. Knutsen, UiO, sgo 2300 Innhold Begrepsavklaring: FNS, EAC, miljøteknologi Teoretiske argumenter for.
ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Foreleser: Finn R. Førsund.
Vann anno 2015: Mindre sur nedbør, men nye utfordringer venter
ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Modellering økonomi – miljø Avsnitt 2.5 – 2.7 Foreleser: Finn R. Førsund.
ECON 2915 Høst 2009 Forelesning 10 Kapittel 3.2 Bævre og Vislie (2007)
Siste nytt fra FNs klimapanel Aerosols in Europe samling 5/3-15 Marianne T. Lund, CICERO.
UFLP modeller. LOG530 Distribusjonsplanlegging 2 2 Det skal opprettes p fasiliteter (lager) for å betjene en gitt mengde kunder. Kundenodene er også potensielle.
Vannforurensninger l Forurensninger –Næringssalter –Organisk stoff, oppløst og partikulært –Sure gasser –Mikroorganismer –Miljøgifter.
Sannsynlighet og kombinatorikk
Virkemidler1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 5 Virkemidler Avsnitt Foreleser: Finn R. Førsund.
Valg mellom direkte og indirekte virkemidler 1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 7 Valg mellom direkte og indirekte virkemidler.
Vekst og vern1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 12 Kapittel 7 Foreleser: Finn R. Førsund.
Temperaturen stiger - hva må vi planlegge for? Ingeborg Gjærum Natur og Ungdom.
Fornybar energi-utbygging - hjelper det klimaet? Professor Ånund Killingtveit CEDREN/NTNU SRN-seminar: Natur, klima og energi Håndtverkeren, Oslo 29. april.
Klima og Miljø Postkomskolen Introduksjonskurset
Årsaker til miljø- og ressursproblemer Produksjon og forbruk – dagens høye velstandsnivå i de vestlige landene er et resultat av industrialiseringen som.
Foreleser: Finn R. Førsund
Regionalt miljøprogram
Norden som foregangsregion
Kilde: Hjemmeside til Konkurransestrategi (2003), Fagbokforlaget
Kapittel 8 Litt spillteori
Foreleser: Finn R. Førsund
Measures of Atmospheric Composition
Miljøperspektivet i FNs bærekraftsmål
Menneskerettigheter og
Natur - samfunn Bjørnar Sæther SGO Natur - samfunn Bjørnar Sæther SGO 1001.
Game Theory and Competitive Strategy
به نام خدا آلودگی هوا.
8 Mål og virkemidler i miljøpolitikken
Samfunnsfag 8. klasse Atmosfæren – lufthavet rundt jorda
Utskrift av presentasjonen:

Forurensninger over landegrenser1 ECON 3910 Innføring i miljøøkonomi, vår 2008 Forelesning 10 Forurensninger over landegrenser Kapittel 5 Foreleser: Finn R. Førsund

Forurensninger over landegrenser2 Internasjonale miljøproblemer Utslipp fra et land transporteres til resipienter i et annet land –Transport via luft (sur nedbør) og vann (elver, hav) Et land bryr seg om miljøkvaliteter i resipienter i et annet land –Biologisk mangfold, regnskog Regionale felles-resipienter –Hav, innsjøer Globale resipienter –Atmosfæren, stratosfæren

Forurensninger over landegrenser3 Samarbeid eller ikke? Forurensning av andre lands resipienter: –Ikke ”lov” i henhold til deklarasjon vedtatt på FN,s første miljøkonferanse i Stockholm, 1972 States have...the responsibility to ensure that activities within their jurisdiction or control do not cause damage to the environment of other states or of areas beyond the limits of national jurisdiction UNCE 1979: Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution (LRTAP)

Forurensninger over landegrenser4 Samarbeid eller ikke, forts. Betydningen av eierskap: –Regionale og globale resipienter ikke dekket Forhandlinger om utslipp til felles regionale og globale resipienter –Nordsjødeklarasjonen 1990: 50% reduksjon av næringssalter, miljøgifter innen 1995 med 1985 som basisår, utfasing av PCB –Montreal-protokollen 1987: Oson, redusere KFK, utfasing 1996 –Kyoto-protokollen 1997: Reduksjon av drivhusgasser med 5.2% fra 1990 i løpet av

Forurensninger over landegrenser5 Samarbeid Deklarasjoner –Politiske villighetserklæringer, kan være vage Konvensjoner –Generelle forpliktelser og partenes mål for miljøet Protokoller –Konkrete forpliktelser for de deltakende land Sanksjonsmekanismer?

Forurensninger over landegrenser6 Bruk av elementær spillteori Forurensning over landegrensene med to land, tiltakskostnader for reduksjon av utslipp, gevinst hvis bare ett land går til tiltak, og gevinst hvis begge land gjør det Land Tiltakskostnader Gevinst isolert Gevinst samarbeid Land Land

Forurensninger over landegrenser7 Ikke-kooperativt spill Fangenes dilemma, Nash - likevekt Utbetalingsmatrise; netto i hver rute Land 2 Tiltak Ikke tiltak Tiltak Land 1 Ikke tiltak

Forurensninger over landegrenser8 Globale forurensningsproblemer To land, rensekostnadsfunksjon, gitt produksjon, forurensning av felles resipient Optimeringsproblem når landene ikke samarbeider 1. ordensbetingelser

Forurensninger over landegrenser9 Ikke samarbeid Kan bare få løsning hvis ikke landene vil endre sine planlagte utslipp når hvert land ser hvilket utslipp det andre har: –U 2 o må være det utslippet land 2 faktisk velger, og U 1 o det utslippet land 1 faktisk velger –Må ha entydig løsning for utslippene av likningene –r i (.) kalles reaksjonsfunksjoner. Dette er Nash- likevekt i ikke-kooperativt spill

Forurensninger over landegrenser10 Samarbeid Optimeringsproblemet 1. ordensbetingelser NB! Marginal skade uavhengig av hvor uslippene foregår: Felles total marginal skade for de to land

Forurensninger over landegrenser11 Sammenlikning av løsningene Ikke-samarbeid: Samarbeid: Ekstra kostnadsledd ved samarbeid gir isolert lavere utslipp, men redusert skade ved redusert utslipp reduserer generelt de marginale skader

Forurensninger over landegrenser12 Sammenlikning, forts. Marginal skade konstant –Samarbeid gir alltid lavere utslipp i hvert land Ikke-samarbeid Samarbeid Stigende marginal skade –Samarbeid vil alltid gi totalt lavere utslipp, men et land kan få høyere utslipp –Total miljøskade +rensekostnad går ned

Forurensninger over landegrenser13 Sammenlikning, forts. Starter med ikke-samarbeidsløsning (Nash- likevekt), sjekker om denne kan være optimal i en samarbeidsløsning For å skape likhet med gitt U 2 NC i første likning så må U 1 reduseres, men da minsker høyresiden i den andre likningen også. Reduksjon av U 2 i neste runde gir samme resultat, justerer til likhet oppnås

Forurensninger over landegrenser14 Sur nedbør Forurensning over landegrensene, to land Ikke samarbeid 1. ordensbetingelser

Forurensninger over landegrenser15 Sur nedbør, forts. Samarbeid 1. ordensbetingelser NB! Marginal skade blir ikke lik mellom land

Forurensninger over landegrenser16 Sur nedbør i Europa Samarbeid mellom 45 land i Europa –EMEP : Co-operative programme for the Monitoring and Evaluation of the Long-Range Transmission of Air Pollutants in Europe –Programmet har ført til 3 protokoller Helsinki-protokollen 1985, uniform reduksjon av SO 2 med 30% i 1993 med 1980 som basisår Oslo-protokollen 1994, ikke-uniform reduksjon av SO 2 med opp til 80% innen Gøteborg-protokollen 1999, ikke uniform reduksjon av SO 2, NOx, NH3, VOC med opp til 88% i 2010 med 1990 som basisår

Forurensninger over landegrenser17 Rains - modellen Kilde: land –Forutsetning: geografisk fordeling av utslipp konstant Resipient: kartet delt inn i ruter 50x50 km –Konsekvens: mange forskjellige økosystemer I hver kartrute Transport- koeffisient –Gjsn. verdi for et år over mange år. i j 50 km a ij Kilde Resipient. Bane Transport-koeffisient

Forurensninger over landegrenser18 RAINS – modellen, forts. Rensekostnadsfunksjoner for hvert land, produksjonen og dermed primærutslippet gitt Deponering av SO 2, etc., i hver rute erstatter skadefunksjoner, to land og to kartruter Z j = deponering i kartrute j a ji = transport fra land i til kartrute j pr enhet U i

Forurensninger over landegrenser19 RAINS – modellen, forts. Samarbeidsløsning under bibetingelsene Deponeringsmål: Z 1 *, Z 2 * Problemet må løses som et programmeringsproblem med ulikheter