Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
ERSTATNINGSRETTSLIGE ASPEKTER RUNDT KOMMUNENS ROLLE SOM VANNLEVERANDØR
Advertisements

Totalentreprenørens avtale
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Tvisten Holm – Tak Tekk Partene: Byggherre Holm
Reklamasjonsplikt ved kontraktbrudd
Tvisten mellom Peder Ås (selger) og Lars Holm (kjøper)
Offentlige anskaffelser 9 Håndhevelse av anskaffelsesregelverket Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Førstelektor Ingun Sletnes.
Inndragning Konkursrådet 11 november 2009
Lotte Lundby Kristiansen Namsfogden i Oslo
VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Kursoppgave i erstatningsrett H 05
Fakultetsoppga ve i Fast eiendoms rettsforhold V14 Oppgavegjennomgang.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: 1.
Erling Eide: Rettsøkonomi, 4. avd. Del 3 Erstatningsrett
Arbeidsgiveransvaret
Medvirkning etter skl. § 5-1
Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1 oInnledning oBegrunnelse oNår foreligger medvirkning oBetydningen av medvirkning oHvem kan.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.
Mulighetenes Oppland «Kontrakt, hva er viktig og hvorfor» v. Ola Selvaag.
Lasse Simonsen Dag 6 b) Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen.
9. FORSIKRINGENS DEKNINGSFELT
Tvisten Peder Ås-Lars Holm
5. Interesse, forsikringsverdi og erstatning
Lasse Simonsen Dag 6 a Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen.
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 8 (26. august): Ansvarsgrunnlag v/ professor Are Stenvik.
Årsakssammenheng Innledning Samvirkende skadeårsaker
Obligasjonsrett høst 2007 Dag 8 (13
Heldagsprøve erstatningsrett H 2004
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Særregler ved.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Forelesninger i forsikringsrettt
Trine-Lise Wilhelmsen
Trine-Lise Wilhelmsen
Lasse Simonsen Dag 7 b) Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen.
VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Lasse Simonsen Dag 7 b) Økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen.
Trine-Lise Wilhelmsen 1 Arbeidsgiveransvaret Innledning Begrepet arbeidstaker Begrepet arbeidsgiver Forsettlig/uaktsom Under utføring av arbeid/tjeneste.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Skadelidtes.
Lasse Simonsen VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen.
Framtidens balansegang mellom eget ansvar og fellesskapets beskyttelse - noen erstatningsrettslige prinsippspørsmål Steinar Taubøll Ålesund
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
Skadelidtes medvirkning Personskadeerstatningsrett Vika 2015 Av advokat Ståle Haugsvær Med innspill fra advokat Eivind W. Grande.
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 10 (28. august): Erstatningsutmåling v/ professor Are Stenvik.
Tvisten Peder Ås-Lars Holm
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
7 Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
økonomisk kompensasjon for
Erstatning ved selgers kontraktsbrudd
Gjennomgang - fakultetsoppgave i erstatningsrett
Trine-Lise Wilhelmsen
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Trine-Lise Wilhelmsen
Ulovfestet objektivt ansvar
Ulovfestet objektivt ansvar
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Forelesninger i statsrett -Rettighetsdelen Lovskrav, tilbakevirkning og ekspropriasjon mv Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske.
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Obligasjonsrett høst 2008 Dag 10 (11
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Kurs i erstatningsrett Høst 05
Oppgavegjennomgang – UiO Vår 2018
Trine-Lise Wilhelmsen
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Medvirkning etter skl. § 5-1
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Utskrift av presentasjonen:

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning  Hvem kan medvirke

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen2 1.Innledning  Betydningen av skadelidtes posisjon: Ansvarsgrunnlaget Samtykke Skadevolders forventninger Aksept av risiko Medvirkning til skaden ved egen skyld Hjemmel: skl § 5-1

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen3 1. Innledning  Skl § 5-1: Medvirket til skaden ved egen skyld Erstatningen kan settes ned/bortfalle Rimelig ut fra Adferden Betydningen for skaden Omfanget av skaden Forholdene forøvrig

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen4 2. Begrunnelse  Begrunnelsen for at ansvaret reduseres: Ikke rimelig med full reparasjon Prevensjonshensynet tilsier reaksjon i forhold til skadevolders adferd Prevensjon i forhold til skadelidte Økonomisk prevensjon

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen5 3. ”Medvirkning”  Medvirkning = ”har medvirket til skaden ved egen skyld” Latt være ”å fjerne eller minske risikoen ” Eller ”begrense skaden”

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Egen skyld  Ingen sondring avhengig av skyldgrad  Men: skyldgrad betydning for ansvarsfordelingen  ”skyld” = vanlig culpavurdering. Regelbrudd Økning i skaderisiko Handlingsalternativer Synbarhet/påregnelig

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen7 Det subjektive element : Grov uaktsomhet Mer enn lite å laste Vanlig uaktsomhet Forsett Medvirkningsansvar, Skl § 5-1

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen8 3.2 Unnlatt å fjerne/minske risiko  Bare skadelidtes adferd før skaden fant sted  Sammenhengen med culpamomentene.  Eks: Rt

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen9 3.3 Etter evne begrense skaden  Omfatter også situasjonen før skaden?  Rt Leiebildommen

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen10 4. Medvirkningens betydning  Erstatningen ”kan” bli nedsatt  Momenter Adferden – hvor grov skyld Betydningen for skaden = graden av årsakssammenheng Omfanget av skaden Forholdene ellers

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen11 5. Hvem kan medvirke  Utgangspunktet  Barn  Etterlatte  Personer den direkte skadelidte/etterlatte hefter for  Forhold den direkte skadelidte hefter for

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Utgangspunktet  Utg.pkt: Den som søker erstatning og den som er skadelidt  Den som søker erstatning = skadelidte  Den som søker erstatning = etterlatt Ordlyden: ingen forskjell Forarbeidene

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Barn  § 5-1 nr. 1, 2 pkt.  Barn under 10 år beskyttet  Begrunnelse: redusert selvskyldsevne  Barn over 10 år: vurderes ut fra Alder Forutsetninger  Rt sementblandingsmaskin

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Skadelidte/etterlatte hefter for  § 5-1 nr. 3  Passiv identifikasjon = B reduserer As erstatningsrettslige posisjon Ikke akseptert for personskader Mellom foreldre og barn, Rt Gårdsdam Mellom ektefeller, Rt Gulvluke Tingsskader?

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Objektivt medvirkeransvar?  § 5-1 nr. 3: ”forhold” som den direkte skadelidte/erstatningssøker hefter for  = ikke hjemmel for objektivt medvirkningsansvar  = henvisning til de regler som gjelder  Eks: Skadelidte representerer en risiko som ville kvalifisert til objektivt ansvar som skadevolder.

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen16 Lempning

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen17 1. Hjemmel og rettslig plassering  § 5-2  Erstatningsansvaret kan lempes = Klart at det foreligger ansvarsgrunnlag/årsakssammenheng og økonomisk tap Spm om medvirkning avgjort Gjelder utmålingen av erstatningskravet

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen18 2. Anvendelse  Gjelder generelt, uansett Ansvarsgrunnlag Skadens/tapets art  Overlappende hjemmel BAL § 11 Skl § 2-2 nr. 1

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen19 2. Anvendelse  Utenfor kontrakt  I kontrakt: Ja, hvis ikke annet lempningsgrunnlag, Rt

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen20 3. Begrunnelse  Hensynet til skadevolder  Men: unntaksregel  Hensyn: Skadevolder beskyttes mot ruin Skadelidtes trygghetsbehov

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen21 4. Lempningskriteriene  Utgangspunktenene  ”Urimelig tyngende”  ”rimelig” om skadelidte ”i særlige tilfelle helt eller delvis bærer tapet.

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen Utgangspunktene  Utgangspunktet: full erstatning  Forarbeidene: Bare hvor skadevolder rammes meget hardt  Praksis mindre streng  Men snever rekkevidde, Rt Brannstifter

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen ”Urimelig tyngende”  Skadens størrelse  Den ansvarliges økonomi  Foreliggende forsikring og forsikringsmuligheter  Skyldforholdene  Forholdene for øvrig

Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen ”i særlige tilfelle er rimelig at den skadelidte bærer..”  Samme momenter  Annen vektlegging  Lempes selv om ansvaret ikke urimelig tyngende  Særlig betydning Omfattende skader Skadelidte særlig utsatt for skade