utvidelse av konsumfunksjonen – fremadskuende husholdninger 7b. Forelesning utvidelse av konsumfunksjonen – fremadskuende husholdninger

Keynes-modellen fra modell (2) Konsumfunksjonen er gitt som i ligning 2 atferdsrelasjon konsumetterspørselen er en voksende funksjon av inntekten Y 0<c<1, er den marginale konsumtilbøyelighet c0 > 0, inntektsuavhengig konsum Her er alle variablene og parameterne de samme for alle år

Er dette en realistisk antagelse? Denne konsumfunksjonen innebærer at dersom inntekten varierer mye fra år til år, varierer konsumet også mye fra år til år Dette er ikke i samsvar med det vi finner i empirien Vi tenker oss at konsumentene bestemmer konsum ut i fra inntekten over livsløpet

Konsum med fremadskuende husholdninger Samlet formuet = forventet fremtidig disponibel inntekt + annen formue - gjeld atferdsrelasjon konsumetterspørselen er en voksende funksjon av all fremtidig inntekt Y, men også av annen formue og gjeld

Forskjell i konsumatferd når ΔY>0 Ligning 2) fra Keynes-modell (2) ΔC = cΔY>0 Anta c=0,6 og ΔY=1000 ΔC=600 kr Fremadskuende husholdninger Midlertidig ΔC = (ΔY/ρ)>0, ρ- avspeiler antall år gjenværende levetid og forventet avkastning på formuen I tillegg er ρ=20 ΔC = 50 kr i år og i 20 år fremover Temporær ΔC=600 kr

Forskjell i konsumatferd når ΔT<0 Ligning 2) fra Keynes-modell (2) ΔC = -cΔT Anta c=0,6 og ΔT=-1000 ΔC=600 kr (isolert virkning) Fremadskuende husholdninger Midlertidig ΔC = (ΔT/ρ)>0, ρ- avspeiler antall år gjenværende levetid og forventet avkastning på formuen, offentlig utgifter reduseres i takt med skatteletten enten nå eller i fremtiden ρ=20 ΔC = 50 kr i år og i 20 år fremover Dersom hele ΔT må betales tilbake på et senere tidspunkt, dvs. ΔG=0 nå og i fremtiden ΔC=0 og ΔT=ΔS - Ricardiansk ekvivalens

Forskjell i konsumatferd når ΔG>0 fra Keynes-modell (2) ΔG >0 → Y (produksjon og inntekt) ↑ → C ↑ → Y↑ osv. Fremadskuende husholdninger ΔG >0 → Y (produksjon og inntekt) ↑ → C ? (usikker ↑ ↓) Dette skyldes at selv om produksjon og inntekt øker så vet en fremadskuende husholdning at økt G nå → T ↑ i fremtiden → sparing kan øke så mye at C faller

Empiri – hvilken hypotese er riktig? Keynes konsumatferd kan begrunnes av: Husholdingene tenker ikke mye på fremtiden Husholdningene er kredittrasjonerte Dersom begge deler Noen ganger opptrer husholdningene myoptisk Noen ganger opptrer husholdningene langsiktig i tråd med fremadskuende husholdninger Del inn økonomien i ”Savers and spenders”