F F Internettprosjekt ved HiT1

Internettprosjekt ved HiT  Gruppen  Jarle Eilerås  Lars Fjelltveit  Svein Erik Hansen  Jørgen Heggebø  Jon-Olav Hjelmtveit  Hovedveileder  Gro Wærstad  Oppdragsgiver  IT- avdeling ved Høgskolen i Telemark F Internettprosjekt ved HiT2

Hva vil vi fortelle dere?  Bakgrunn og mål for prosjektet  Gjennomføring av prosjektet  Oppsummering  Konklusjon F Internettprosjekt ved HiT3

Bakgrunn for prosjektet  Opplæring i prosjektmetodikk  IT-avdelingen ønsket innspill til et forprosjekt  Ønsker tilbakemelding på om sidene er brukervennlige  Studentene på Helse- og Sosialfag  Objektive kriterier fra internett eksperter F Internettprosjekt ved HiT4

Mål for prosjektet  Levere rapport:  Dagens og fremtidens behov og krav  Avdekke studentenes behov  Avdekke eksperters krav  Sammenligne behovene og kravene  Oppsummering  Anbefaling til IT-avdelingen F Internettprosjekt ved HiT5

Praktisk test  Testet på 20 studenter  Oppgaver:  Fagplan  Studieinformasjon  Kontaktinformasjon  Informasjon om utenlandsstudier  Bokliste  Eksamensdatoer  Informasjon om praksisperiode F Internettprosjekt ved HiT6

Resultater fra praktisk test  Høyt tidsforbruk for finne frem  Ubevist på hvilke inngangsveier som ble brukt  Tilbakemeldinger fra Studentene:  Rotete, informasjonen ligger for spredt  Uoversiktlig  Mye informasjon ligger på ett sted F Internettprosjekt ved HiT7

Spørreundersøkelse  Ønsket å finne kriterier som kunne sammenlignes med internett ekspertenes kriterier  Sendt ut til alle på HS  Fått svar fra 43 stykker F Internettprosjekt ved HiT8

Resultat fra spørreundersøkelsen  De 3 viktigste punktene fra spørreundersøkelsen:  Logisk oppbygning  Ryddig  Enkel å navigere på siden F Internettprosjekt ved HiT9

Ekspertenes krav  Norge.no  Kvalitetsvurderer offentlige nettsteder  Resultat på vurdering av HiT sine sider  71% som gir 4 av 6 stjerner  Fremtidens krav  Klargjøre for ny teknologi  Mobile løsninger F Internettprosjekt ved HiT10

Sammenligning av studenter og eksperter  Tre punkter som kan sammenlignes:  Enkel å navigere på  Ryddighet  God struktur i menyer  Studentene ikke helt fornøyd  Av ekspertene får disse punktene 18 av 19 poeng av ekspertene F Internettprosjekt ved HiT11

Avslutning  Behov for oppgradering av HiT sidene?  Studentene ved HS og eksperter  Ekspertene gir siden 4 av 6 stjerner  To forbedringspunkt studentene har  Den ”nye” siden bør ha  ”Sprett-opp menyer”  Kun ett lenkevalg fra hovedsiden F Internettprosjekt ved HiT12

Spørsmål? F Internettprosjekt ved HiT13