Interaktive bridgetjenester for Internett og mobile klienter Masteroppgave Eirik Tenold & Remy Monsen Veileder: Sven-Olai Høyland

2/29 Agenda  Hva er bridge?  Prosjektet  Administrasjonssystem for NM-klubber  Program for bridgespilling på mobil  Gjennomføring  Erfaringer  UP vs. XP  Utfordringer på mobile klienter

3/29 Prosjektet  Består av to underprosjekter  Administrasjonssystem for NM-klubber  Web-basert system for administrasjon av bridge- turneringer  Program for bridgespilling på mobil  Utvikling av klient for mobiltelefon, hvor fire spillere skal kunne spille sammen over Bluetooth eller GPRS (evt. annet IP-basert nettverk)

4/29 Kort om Bridge  Kortspill for fire personer hvor to og to danner makkerpar som spiller mot hverandre.  Spillet minner en del om ”Amerikaner”.  Mer om Bridge senere...

5/29 Bridge i Norge  Stort bridgemiljø  Nesten registrerte spillere, av disse er medlemmer i en klubb  454 offisielle bridgeklubber fordelt på 25 kretser  Organiserte turneringer i regi av Norsk Bridgeforbund  NM for Klubblag  Seriemesterskap  NM Par  +++  Verdensmester i 2007

6/29 NM for Klubblag  Arrangert av NBF  2007/2008: 301 påmeldte lag fra hele landet  4-6 spillere per lag  7 runder  Over 400 kamper totalt  Går over 9 måneder (september – mai)  Lagene arrangerer selv kampene, med unntak av siste runde (finalen)  NBF står for trekning, og mottar resultatrapporter fra lagene etter spilt kamp

7/29 Situasjonen før  Påmeldinger ble sendt via faks, epost eller brev til NBF  Kampresultater ble sendt via faks eller brev til NBF  NBF måtte manuelt behandle disse dataene for å:  Finne ut hvilke lag som går videre til neste runde  Registrere og publisere resultat  Belaste klubbene for rundeavgifter  Tildele forbundspoeng til spillere

8/29 Administrasjonssystem for NM- klubber  Web-basert turneringssystem for avvikling av bridgeturneringer  Hovedsakelig tiltenkt NM for klubblag, men kan også benyttes til andre turneringer  Styrer alle deler av turneringen  Påmelding, deltageravgifter, trekninger, resultatrapportering, mm.  Gir raskere og bedre oversikt for sluttbrukerene (Trekninger, Resultater, etc)

9/29 BTS  Systemet gikk live August Systemet var da ikke ferdig utviklet.  Måtte ta hensyn til dette, unngå å innføre feil ved videre utvikling.  Benyttet egen testserver.  Kontinuerlig tilføring av nye funksjoner mens systemet var i drift.

10/29 BTS

11/29 BTS  Utviklet i PHP (Benyttet cakePHP rammeverk)  Utviklet basert på Unified Process (UP) som utviklingsmetode  Kompatibilitet med NBF sine servere.  PHP4 og MySQL4

12/29 BTS - Tilbakemeldinger  Fleste tilbakemeldinger positive.  De få negative tilbakemeldingene vi fikk var av prinsipiell art.  Tilbakemeldinger både fra NBF og brukerne av systemet antyder at situasjonen nå er bedre enn før.

13/29 BTS - Demo If(presentation.timeLeft >= demo.timeRequired()) { presentation.minimize();browser.maximize();browser.navigateTo(”

14/29 BTS – Fremtiden  NBF ønsker å utvide BTS med flere funksjoner og turneringstyper  En gruppe studenter har fått videreutvikling av BTS som sin bacheloroppgave for våren 2008

15/29 Program for å spille via mobil  Skal kunne kommunisere via  Bluetooth  IP (f.eks over GPRS og WLAN)  Platformer  Java SE  Java ME  QTopia (Greenphone) ?

16/29 Java  Java ME  Støttes av et stort antall moderne telefoner  Tildels varierende implementasjoner og versjoner på forskjellige mobiler  Relativt primitiv versjon av Java SE

17/29 Andre løsninger  Qtopia  Standarisert C++ platform for mobile enheter basert på QT.  Native  Leverandørspesifik  Vanligvis C/C++ basert

18/29 Volt Bridge

19/29 Volt Bridge  Bridge for mobile enheter  Kommunikasjon via Bluetooth og TCP/IP (GPRS, WLAN, etc)  Kan kommunisere med PC- basert klient (TCP/IP).  Dynamisk tilpasset forskjellige skjermstørrelser

20/29 Utviklingsmobilene  Symbian S60  Wi-fi  Bluetooth 2.0  240x320 roterbart display  CLDC MIDP 2.0  Symbian 9.1  Wi-fi  Bluetooth 2.0  240x320 touch skjerm  CLDC MIDP 2.0 Sony Ericsson W960 Nokia N95

21/29 Utfordringer  Java ME oppfører seg ikke likt på alle mobiler, selv med de samme spesifikasjonene (CLDC, MIDP)  Java ME er basert på en redusert versjon av Java SE 1.3 (mai 2000), noe som gjør at mange nyere elementer i Java IKKE fungerer. Mange av klassene man finner i 1.3 er heller ikke tilstede.

22/29 Utviklingsmetoder  Bruker forskjellige metoder på hvert underprosjekt  UP (Unified Process)  XP (eXtreme Programming)  Gjort for å få erfaring med flere metoder, og for å gi rapporten mer bredde  Lett gjennomførbart, siden hvert delprosjekt er selvstendig.

23/29 Verktøy, Språk & Plattformer  Eclipse (IDE)  NetBeans (IDE)  Sun Wireless Toolkit  Subversion  Wordpress  Mantis  dotProject  MediaWiki  mySQL  Java (J2ME + J2SE)  PHP  CakePHP

24/29

25/29

26/29

27/29 Tidsplan MOD250 INF270 INF234 Oppgave MOD251 INF245 Oppgave INF143 Oppgave Høst 2006Vår 2007Høst 2007Vår 2008 Turneringssystem Bridge for mobil

28/29 Fag - Obligatoriske  INF234 – Algoritmer  Effektivitetsanalyse  Algoritmer  MOD250 – Avansert programvareteknologi  J2EE  XML  Web services  MOD251 – Moderne systemutviklingsmetoder  XP  Patterns

29/29 Fag - Valgfrie  INF270 – Innføring i optimeringsmetoder  Simplexmetoden  Svært teoretisk  INF245 – Sikre trådløse nett  Wi-fi  Bluetooth/mobilprogrammering  INF143 – Sikkerhet i distribuerte systemer  Web-sikkerhet  Personvern og etikk

Konklusjon og oppsummering