Internasjonal Økonomi Førstelektor Ivar Bredesen HiO

Internasjonal økonomi Internasjonal økonomi beskjeftiger seg som fag med økonomisk samkvem mellom land Flyt av varer, tjenester og betalinger mellom et land og resten av verden og effektene dette har på velferden i de ulike land

Internasjonal økonomi Delområder Internasjonal handelsteori. Grunnlaget for handel og gevinst fra handel Internasjonal handelspolitikk. Hvorfor begrenses omfanget av handel og hvilke virkninger har dette? Betalingsbalanse. Et lands totale innbetalinger fra resten av verden og betalinger til resten av verden

Internasjonal økonomi Delområder, forts. Valutamarkeder – veksling av en valuta for en annen Makroøkonomi i åpne økonomier. Stabiliseringspolitikk i åpne økonomier.

Internasjonal økonomi Aktuelle problemer i internasjonal økonomi Proteksjonisme i industriland Store variasjoner og ulikevekt i valutamarkeder Finansielle kriser i nylig industrialiserte land Høy strukturell arbeidsledighet i Europa Dyp fattigdom i mange utviklingsland

Eksempel - valuta

Eksempel - proteksjonisme I mars 2002 innførte George Bush toll på opptil 30 % på import av stål Hva skjer i USA? Hvem vinner og hvem taper? Hva skjer utenfor USA?

Handelskrig…. Norge også utsatt Riktig med gjengjeldelse? Hvem ender opp med å betale tollen? Har vi nytte av WTO?

Utrolig trist?

The World according to WTO Since 1948, world trade has consistently grown faster than world output. Trade in goods has grown by an average 6 per cent a year in real terms, whereas world merchandise output has increased by 3.9 per cent a year. In 1998, world merchandise exports were worth over five trillion dollars ($5,235 billion). In volume or real terms, that represents an 18-fold increase over 1948. Within that total, exports of manufactures were 43 times larger than 50 years earlier. Over the same period, world output grew eight-fold, and world production of manufactures ten-fold. Although world population has more than doubled, reaching six billion this year, exports per capita are eight times as high in real terms as in 1948. All countries are now far more dependent on trade with one another than they were. More than a quarter of national output of goods and services in 1998 was sold abroad, against just 8 per cent in 1950. In the United States, a continental market in its own right, exports now account for 11.3 per cent, against 5 per cent in 1950. US regional figures can be much higher: the share of the state of Washington in total US merchandise exports is about three times higher than its share in US output. Evidence from studies shows that economies embracing open trade and investment policies have done better on average than more closed economies.

Internasjonal handel

Handel vokser raskt

Internasjonal handel i USA og EU

Utenrikshandel i Norge (% av BNP)

Utenrikshandel 1999-2003

Norges import 2002 – 2003 (tradisjonelle varer)

Norges eksport 2002-2003 (tradisjonelle varer)

Hvem handler vi med?

Handelsteori Hovedspørsmål – hvorfor handler land med hverandre, og er handelen i landenes interesse? Handelsteori Klassisk handelsteori – Smith og Ricardo Nyklassisk handelsteori – Heckscher-Ohlin Moderne handelsteori – imperfekt konkurranse

Thomas Munn (1571-1641) - merkantilisme Although a Kingdom may be enriched by gifts received, or by purchase taken from some other Nations, yet these are things uncertain and of small consideration when they happen. The ordinary means therefore to increase our wealth and treasure is by Foreign Trade wherein we must ever observe this rule; to sell more to strangers yearly than we consume of theirs in value. For …. that part of our stock (exports) which is not returned to us in wares (imports) must necessarily be brought home in treasure.

Adam Smith – Wealth of Nations 1776 It is the maxim of every prudent master of a family, never attempt to make at home what it will cost him more to make than to buy. The tailor does not attempt to make his own shoes, but buys them from the shoemaker What is prudence in the conduct of every private family, can scarce be folly in that of a great kingdom. If a foreign country can supply us with a commodity cheaper than we ourselves can make it, better buy it from them with some part of the product of our own industry, employed in a way in which we have some advantage Dvs handel er ikke nullsumspill – begge kan vinne

David Ricardo: Principles of Political Economy and Taxation (1817) Two men can both make shoes and hats, and one is superior to the other in both employments; but in making hats he can only exceed his competitor by one-fifth, or 20 %, and in making shoes he can excel him by one-third or 33-1/3%. Will it not be in the interest of both that the superior man should employ himself exclusively in making shoes, and the inferior in making hats?

Absolutte og komparative fortrinn Produksjon pr. arbeidstime Hvete Tøy UK 80 90 USA 120 100

Absolutte/komparative fortrinn USA har absolutt fortrinn i produksjonen av begge varer fordi produksjonen pr. time er høyest, eller at arbeidskraftbehovet pr. produsert enhet er lavest Men hvor er USA relativt sett mest effektiv (eller UK minst ueffektiv), dvs. hvem har komparativt fortrinn i produksjon av hvilken vare?

Komparative fortrinn USA er 120/80 = 1,5 ganger så effektiv i produksjonen av hvete og 100/90 = 1,11 ganger så effektiv i produksjonen av tøy USA har derfor komparativt fortrinn i produksjonen av hvete, og UK i tøy Alternativt utgangspunkt: Se på alternativkost eller relative priser

Absolutte og komparative fortrinn Alternativkost i produksjonen Hvete Tøy UK 90/80 = 1.125 tøy 80/90 = 0.89 hvete USA 100/120=0.83 tøy 120/100 = 1.2 hvete

Relative priser Relativ pris er forhold mellom arbeidstid pr. enhet (labour theory of value) Relativ pris på hvete er lavest i USA (0.83 < 1.125) Relativ pris på tøy er lavest i UK (0.89 < 1. 2) Et land har komparativt fortinn i produksjonen av varen hvor alternativkost (relativ pris) er lavest For at begge skal vinne på handel, må internasjonal relativ pris ligge mellom autarkiprisene

Gevinst fra handel - spesialisering og bytte Vi kan vise gevinst fra handel med en alternativkostbetraktning eller ved grafisk analyse Hovedpoeng – handel er indirekte produksjon, et land kan skaffe seg en vare ved å produsere en annen vare som eksporteres, og eksportinntektene brukes til å importere varen man ønsker

Gevinst – UK (Anta at relativ pris = 1) UK – komparativt fortrinn i tøy Hvordan kan UK bruke en time? - produsere 80 hvete eller 90 tøy Anta at UK produserer 90 tøy, som eksporteres til USA - får 90 hvete i retur, gevinst = 10 i forhold til egenproduksjon

Gevinst – USA (Anta at relativ pris = 1) USA – komparativt fortrinn i hvete Hvordan kan USA bruke en time? - produsere 120 hvete eller 100 tøy Anta at USA produserer 120 hvete, som eksporteres til UK - får 120 tøy i retur, gevinst = 20 i forhold til egenproduksjon

Produksjonsmulighet - USA E`> E, høyere konsum av begge varer

Problemer med Ricardo Bare en produksjonsfaktor – arbeidskraft Teorien tar ikke opp hva som bestemmer mønsteret av komparative fortrinn mellom land Teorien tar ikke opp inntektsfordelings-virkninger fra handel (ikke alle vil nødvendigvis vinne, selv om landet som helhet vinner)