Status for NVEs arbeid med tariffer og anleggsbidrag Medlemsmøte om tariffer, nettregulering mm. 21 September 2016 Velaug Mook Elmarkedstilsynet Seksjon for regulering av nettjenester

Agenda Mulig omfordeling av inntekter fra innmatingstariffen Anleggsbidrag Tariffer for uttak i distribusjonsnettet

Transformering på respektive nivå Transport på respektive nivå

Mulig omfordeling av inntekter fra innmatingstariffen Utredningsoppdrag for OED Fordelingsvirkninger av å la inntektene fra innmating bli værende igjen i regionalnettet

Formålet med anleggsbidrag Prissignal Synliggjøre kostnadene ved en ny tilknytning eller forsterkning Gi informasjon til kunde før investeringsbeslutning Kostnadsfordeling Fordele kostnadene mellom kunden som utløser investeringen og nettselskapets øvrige kunder 18.09.2018

Anleggsbidrag –gjeldende regelverk Kundespesifikke nettanlegg: - hele kostnaden Radielle fellesanlegg: - en forholdsmessig andel Masket nett: - ingen prissignal til kunde

Anleggsbidrag NVE vurderer tiltak som kan bidra til mer effektiv lokalisering av produksjon og forbruk ut fra netthensyn. Dette inkluderer Anleggsbidrag i masket regional- og transmisjonsnett Betaling for nettutredninger

Anleggsbidrag Kartlegging og involvering høsten 2016 To workshoper med bransjen om beregningsmetodikk for anleggsbidrag i masket nett Utredning av gebyr som betaling for nettutredninger utføres av Oslo Economics

Anleggsbidrag NVE vil vurdere behovet for øvrige endringer i § 17-5, herunder presisering av forvaltningspraksis.

Tariffer for uttak Høringsnotat mai 2015 57 Høringsinnspill Oppsummering mai 2016

Foreløpige vurderinger (1) Energiledd tilsvarende marginale tapskostnader Mulig plikt til å avregne effekt Effekt bør prises for å påvirke kundenes atferd Flere aktuelle modeller

Effekttariffer - modeller Sikringsstørrelse Abonnert effekt Målt effekt Time of use

Målt effekt Kan utformes på flere måter: For å gi prissignaler For å hente inn nettkostnader Avregningsgrunnlag, -periode og nivå avgjør

TOU

Foreløpig vurderinger (2) Regelverket bør åpne for «time of use» tariffer Klarere føringer på nivå, avregningsgrunnlag og –periode Fastleddet utgjør residualen, bør kunne differensieres etter sikringsstørrelse Abonnert effekt – mulighet for dispensasjon for uttesting

Hva mener kundene? Forbrukerundersøkelse om nettleie Trøndelag Forskning og Utvikling skal gjennomføre 5 fokusgruppeintervjuer

Mer harmonisert tariffutforming? Fordel med harmonisering dersom leverandørsentrisk modell Forenklet kommunikasjon med kunden Enklere for kunder som er i flere områder Sammenlignbar mellom områder MEN: Krevende å avgjøre hva som er optimal tariff Kan være lurt å teste ut flere tariffutforminger

Uttakstariffer – videre arbeid Igangsatt forbrukerundersøkelse Forskriftshøring Nye krav 1-2 år etter AMS

Takk for oppmerksomheten!