Økt digitalisering og krav til regelverksarbeid

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Personopplysningsloven: -innhold, styrker og svakheter
Advertisements

Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Samarbeid mellom barnehage og barneverntjeneste
Krav til samtykke og informasjon.
Hovedprinsipper i forslaget til endring av forskrift til opplæringsloven og forskrift til privatskoleloven Vurdering.
Eksempler på Rettskildestudier (“annen rettskildeforskning”) Dag Wiese Schartum, AFIN.
Jus som ramme for beslutningssystemer i forvaltningen Aktøranalyse og systemavgrensing Dag Wiese Schartum.
Digitale postkasser i offentlig forvaltning - introduksjon til dagens tema Dag Wiese Schartum, AFIN.
Offentlighet.
HTV-konferanse 5. februar 2013 Sosiale medier i helse og omsorg – veilederen Jo Cranner Seniorrådgiver NSF.
Presentasjon av UiOs mal for databehandleravtale, bruk av malen og oppfølging av arbeidet med behandlinger av personopplysninger.
Eforvaltning – hvilke regler gjelder
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger Dag Wiese Schartum.
Dag Wiese Schartum, AFIN
Inneholder din applikasjon personopplysninger?
Hva bør en lærer være seg bevisst når det gjelder personvern?
EØS-utvidelsen og arbeidsinnvandring Tekna-konferansen 28. April 2004 Innlegg v/statssekretær Cathrin Bretzeg, KRD.
Retts- og systemutvikling Kan systemutvikling være nyttig for regelverksutvikling? Underdirektør Marius Mølmen Moen 14. september 2011.
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Retting og sletting mv av personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum.
Personvern i offentlig sektor DRI 1010 Gruppeundervisning 2 8./13. februar Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Personvern i offentlig forvaltning Gruppeundervisning 5 12./14. mars Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Personvern i offentlig forvaltning Gruppeundervisning 7 2./4. april Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Krav til formål, utredning og opplysningskvalitet Dag Wiese Schartum, AFIN.
Personvern i offentlig forvaltning DRI 1010 Gruppeundervisning 3: Krav til rettslig grunnlag 15./20. februar 2008 Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Personvern i offentlig forvaltning DRI 1010 Gruppeundervisning 3: Krav til rettslig grunnlag 9./11. februar 2009 Jon Berge Holden Mona Naomi Lintvedt.
Arbeids- og sosialdepartementet Norsk mal: Startside Tips engelsk mal Velg ASD mal ENGELSK under ”oppsett”. Tilpasning av regelverk for sykepenger/foreldrepenger.
Offentlige anskaffelser 10 Anskaffelser av helse- og sosialtjenester anskaffelsesprosesser Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Dosent.
Forberedende samtaler
“Lov på boks” -hva er mulig å automatisere?
IKT-politikk som del av forvaltningspolitikken i staten
Dokumenthåndtering i fylkeskommunen Oppstartsmøte
Digitalisering og cybersikkerhet
Personvern som del av enkeltsaksbehandling i offentlig forvaltning
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer
Dag Wiese Schartum, AFIN
Problemstillinger og metodebruk i utvalgt masteroppgave
Forvaltningspolitikk og Digital agenda for Norge (Meld. St
Regjeringens digitaliseringsprogram Hvorfor, hva og hvordan
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Dag Wiese Schartum, AFIN
Sak 6 Felles datakatalog
Digital agenda for Norge Meld. St. 27 (2015–2016)
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
DRI Regjeringens digitaliseringsprogram Hvorfor, hva og hvordan
Gruppearbeid til bolk I for emnet Digital forvaltning (DRI 1001)
Problemstillinger og metodebruk i utvalgt masteroppgave
FINF4012 Digital forvaltning: Regulering, utvikling og bruk av IKT Oppsummering Dag Wiese Schartum.
Endringer i psykisk helsevernloven 2017
I: Jus som ramme for beslutningssystemer i
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet
Faglig arena Arkivverket
Forskningsopplegg og metodekombinasjon Tommy Tranvik, AFIN
25. desember 2018.
Trine Melheim, juridisk seksjon
Krav til rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger
GDPR Personvernforordningen
Gjennomgang av eksamensoppgaven for 2005 og oppsummering av emnet
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Organisering og systemutvikling, rettslig perspektiver
I: Jus som ramme for beslutningssystemer i
Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN
Utskrift av presentasjonen:

Økt digitalisering og krav til regelverksarbeid Mona Naomi Lintvedt Partnerforum 9. januar 2017

Meld. St. 27 (2015-2016) Digital agenda for Norge IKT for en enklere hverdag og økt produktivitet

Offentlig myndigheter spør ikke unødvendig Du skal ikke søke om noe du har rett til Gi og få informasjon digitalt Raskt svar når det ikke trengs skjønn Enkelt å få vite hvem som vet Visjonen vår

Styrke digitalt førstevalg 2017: Kartlegge potensialet for digitalisering av tjenester og arbeidsprosesser. 2018: Vurdere sammenheng med andre virksomheters tjenester og utvikling av tjenestekjeder. Egnet for selvbetjening, straks-avgjørelser, automatisert saksbehandling

Digitaliseringsrundskrivet punkt 1.1 Det enkelte departement er ansvarlig for å gjennomføre de regelverksendringene som er nødvendige for å kunne oppnå besparelsene ved digitalisering på eget område.

Grunnarbeidet er gjort 2000: Skriftlig er teknologinøytralt. Likestiller elektronisk og papirbasert kommunikasjon. 2014: Hovedregelen er digital kommunikasjon.

Sjekkpunkter for digitaliseringsvennlig regelverk Automatisert saksbehandling ha et bevisst forhold til hvorvidt bestemmelser forutsetter skjønnsmessige vurderinger er det nødvendig med skjønnsmessige vurderinger? hva vil det innebære for saksbehandlingen? Samles informasjonen allerede inn fra andre etater kan informasjonen eventuelt gjenbrukes? brukes samme definisjoner/begreper med samme innhold? har man i så fall hjemmel til å innhente? Samtykkebestemmelser versus hjemmel for innhenting/utlevering av opplysninger er det krav om samtykke fra brukeren for innhenting av informasjon i det konkrete tilfellet? hva er eventuelt begrunnelsen for samtykkebestemmelsen? bør det vurderes lovhjemmel for innhenting av informasjonen? kan informasjonen innhentes fra en annen etat/register og kreves det i så fall lovhjemmel for innhenting av informasjon? Er det nødvendig med regler som krever innhenting av attester og dokumenter på papir kan informasjon innhentes fra andre? er det behov for original? hvordan sikrer man eventuelt behov for originalitet? hva er formålet med informasjonen? Er det nødvendig å ha regler som krever personlig oppmøte? kan identitetskontroll sikres på annen måte? Er personvernet ivaretatt innebærer forslaget behandling av personopplysninger? er personvernskonsekvensene kartlagt? har behandlingen et lovlig behandlingsgrunnlag? Er informasjonssikkerheten ivaretatt er det behov for særskilt regulering av informasjonssikkerheten?

Les mer … Kartlegging av bestemmelser i lover, forskrifter og instrukser som kan hindre elektronisk kommunikasjon (juni 2000) Ot.prp. Nr. 108 (2000-2001) Om lov om endringer i diverse lover for å fjerne hindringer for elektronisk kommunikasjon Kartlegging av hindringer i regelverk for digital kommunikasjon (oktober 2013) Digital kommunikasjon hovedregel Digitaliseringsrundskrivet

Takk for oppmerksomheten!