kart.fosen.net – interkommunalt GIS-samarbeid

Presentasjon om: "kart.fosen.net – interkommunalt GIS-samarbeid"— Utskrift av presentasjonen:

1 kart.fosen.net – interkommunalt GIS-samarbeid
GIS-nettverket 2. september 2019 Trude Iversen Hårstad Åfjord kommune

2 Fosen regionråd Ørland Åfjord Indre Fosen

3 Kommunene i samarbeidet
Ant. innbyggere Areal i km2 Ørland 5372 74 Bjugn 4935 384 Åfjord 3354 955 Roan 943 375 Indre Fosen 9980 1052 Osen 952 387 1. januar 2019 3 227

4 Bakgrunn for samarbeidet
Fosen regionråd har eksistert siden 1989 Kartfaglig samarbeid beskjedent tidligere

5 Bakgrunn for GIS-samarbeidet
Stram økonomi Mindre kommuner mangler personell og kompetanse Bedre utnyttelse av investeringer i kartdata Bedre tilgang av digitale data for brukerne Ønske om utvidet samarbeid mellom kommunene Initiativ fra regionrådet Grunnlag for samarbeid på andre fagområder

6 Utredning Høykomprosjektet 2002 Etablert en kartgruppe våren 2002
Kartansvarlige/teknisk sjef i kommunene Mandat fra Fosen regionråd: Regional løsning Innkjøp og drift av applikasjoner ”Sentralisering” eller andre samarbeidsformer Besparingspotensiale på kort eller lang sikt

7 Vurdering Forutsetning: Bedre tjenester for brukerne
Interne brukere, næringsliv, innbyggerne, øvrig publikum Døgnåpne karttjenester via internett Konklusjon: Klare besparelser i et samarbeid mellom de 8 Fosen-kommunene, i forhold til at hver enkelt kommune for seg utvikler tilsvarende tjenester Vedtak om GIS-samarbeid i kommunene våren 2003

8 Samarbeidsløsning Felles serverpark lagt til Rissa kommune
Terminalserverløsning - Citrix Innsynsløsning på webserver i Rissa Rissa fikk ansvar for drift og administrasjon av løsningen Bygd på med flere moduler bl.a. matrikkel, GeoInnsyn, SQL-baser, planregister, SFKB Åfjord har overtatt ansvaret for drift og administrasjon

9

10 Erfaringer Effektiv ressursbruk Oppdatert programvare Fagmiljø
Også arealplanleggerne Kompetanseheving Felles prosjekt Adresseprosjekt Oppmerksomhet om kart- og geodata Lettere å få ressurser i samarbeidets navn?

11 Kostnader Sparebluss tidligere
Trolig ikke spart penger, men langt bedre tjenester og høyere servicenivå Besparelse i forhold til om hver kommune skulle etablere samme tjenester hver for seg.

12 Utfordringer Ulike ambisjonsnivå, ressurser og kompetanse
Ønske om mindre ressursbruk Kompliserte systemer som krever kjøp av konsulenttjenester «Fanget» i et system Enklere løsninger? Ta i bruk mulighetene

13 Interkommunalt samarbeid
NIVI-rapport Fylkespilot Plan-, miljø og landbruk Rissa, Leksvik, Åfjord Felles kompetanse og kapasitet Kommunereform Trenger fortsatt samarbeid