Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Kirsten Sandberg Avdeling for kvinnerett Institutt for offentlig rett
Advertisements

DRI2020 Rettskilder og informasjonssøking Introduksjon
Noen studietips I Valg av litteratur
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Offentlige anskaffelser 9 Håndhevelse av anskaffelsesregelverket Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Førstelektor Ingun Sletnes.
JUS100 Dag
JUS100 Dag
JUS100 Dag
Lov- og avtaleforhold Distrikt Nord 27. og 28. februar 2008 Dag Sandvik.
Studieadministrativ dag
Kort om rettsdogmatisk metode
Innføring offentlig rett – EU og EØS
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
Rettsdogmatikk og rettspolitikk (de lege lata og de lege ferenda)
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Rettslig orientert forskning innen forvaltningsinformatikken - forskningsspørsmål og -metoder Dag Wiese Schartum, AFIN.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO § 14 – Inngrep gjennom forskrift Kongen kan ved forskrift gripe inn mot konkurransebegrensende atferd –Er.
DRI2010 Rettskilder og informasjonssøking Introduksjon Dag Wiese Schartum.
Internasjonale menneskerettigheter
Ole Kr. Fauchald Kort om oppgaven n Oppsummering av fase 1 ä Hva har vi lært (utover kunnskap om investeringsavtaler)? ä Forhandling av avtaler.
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 1: Rett og opphavsrett
Ole Kr. Fauchald Noen studietips I n Valg av litteratur ä Viktig at boka er best mulig oppdatert ä Kjøp traktatsamling og bruk den aktivt! n.
INTERNASJONAL PRIVATRETT Forelesingenes disposisjon Førsteamanuensis dr. juris Giuditta Cordero Moss.
Kort og elementært om rettsdogmatisk metode
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
INTERNASJONAL PRIVATRETT Forklaring av faget Professor dr. juris Giuditta Cordero Moss.
Diskriminerings og likestilliningsrett Generelle grunnbegreper.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO Rettskjelder til fots Innleiing 19. januar 2015 Ola Mestad Professor dr. Juris Senter for europarett og Avdeling.
HVA ER JUSS?.
Privatlivets ufred Anne Brita Normann – Gjøvik 12 og 13 mai 2009 Barn som ofre for vold.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO Rettskjelder til fots Ola Mestad Professor dr. juris.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Forelesninger lovgivningslære H 15 Professor Inge Lorange Backer
Rettssystemet Noen grunnleggende begreper Ulike former for rett
Dosent Ingun Sletnes Delegasjon 27. januar 2016.
Fakultetsoppgave i rettskildelære, H-16
Samspill mellom lovgivere og domstoler
Spesifisering av det rettslige innholdet i beslutningssystemer
Kapittel 2- Juridisk metode
Kurs i forvaltningsrett
Introduksjon til EØS-retten
INTERNASJONAL PRIVATRETT Kilder
Rettssystemet Noen grunnleggende begreper Ulike former for rett
Forelesninger i statsrett - Dag 2 Vår 2017 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO.
INTERNASJONAL PRIVATRETT Kilder
Grunnleggende juridisk metode
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer
Dosent Ingun Sletnes Delegasjon 14. februar 2017.
I Prosjektetablering II Etablering av rettskildemessig grunnlag
DRI2020 Rettskilder og informasjonssøking Introduksjon
Domsanalyse Rt
Forelesninger i statsrett - Dag 1 Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet, UiO.
Dosent Ingun Sletnes Juss i kommunen 16. januar
Sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud
Perspektiver på retten (jf. lærebok kap. 13 og 14)
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
Opphavsrett for litteraturstudenter – Del 1: Rett og opphavsrett
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer
Transformering; fra lovtekst og andre rettskilder til programkode
(Eksamen JUR 1000 og JUS 1111 – H2011, dag 1, oppg. 2)
INTERNASJONAL PRIVATRETT Forklaring av faget
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Rettskilder og juridisk metode Introkurs for BA studenter
Transformering; fra lovtekst og andre rettskilder til programkode
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
(Eksamen JUR 1000 og JUS 1111 – H2011, dag 1, oppg. 2)
Utskrift av presentasjonen:

Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter Førsteamanuensis Alla Pozdnakova Senter for europarett

1. dobbelttime (25.august): Rett og rettskilder forholdet mellom norsk rett og internasjonal rett Finanger I - oppgave 2.dobbelttime (26.august): tolkning og praktisk oppgaveløsning Noen eksamenstips

Målet med rettsstudiet: Den viktigste ferdigheten som skal oppøves er å lære å stille, analysere og løse spørsmål etter gjeldende rett.

Hva er rett ?

Arbeidsgiveres nettsnoking kan være brudd på loven Arbeidsgivere som snoker etter private opplysninger om kandidater i sosiale medier kan bryte loven.

– Regelverket burde endres Leder for Velferdstinget i Bergen, Tor Sivertsen Prestegard, mener at studenter bør ha like stor rett til å være sammen med barna sine som andre.

Gjeldende rett (lege lata) Rett som den bør være (lege ferenda)

Smuglet bamser og sukkerspinn for millioner Tivoli tatt for smugling av 100 000 bamser - forklarte at de hadde gjort dette i alle år.

Rettsregel (rettsnorm) Rettsnormer og andre normer (moral, politiske normer) En rettsnorm: Normerer adferd Løser rettskonflikter Slått fast autoritativt av staten – av rett myndighet; i rette former; gitt i lov Sanksjoner for brudd av rettsnormer Håndheves med tvang

Rettskilder (rettskildefaktorer) Lovtekst Lovforarbeider Lovformålet Rettspraksis Annen praksis Sedvane Reelle hensyn Juridisk litteratur

Lov og lovtekst Lover er avgjørende for løsningen på lovregulerte områder Autoritetsargument (vedtatt av lovgiveren) og hensyn til rettsikkerhet og forutberegnelighet

Lovens forarbeider Størst betydning ved presiserende lovtolkning Norges Offentlige Utredninger (NOU) (dersom foreligger) Proposisjon til Stortinget (lovvedtak) Prop.L. Innstilling til Stortinget (lovvedtak), Innst.L. Stortingsforhandlingene Lovens forhistorie –den faktiske og rettslige bakgrunn Lovens formål (ratio legis)

Reelle hensyn Generelle rettslige vurderinger (hva er rimelig) Fagspesifikke vurderinger Har størst betydning for tolkningsspørsmål som en språklig fortolkning av teksten ikke gir noe sikkert svar på (og heller ikke lovforarbeider)

Rettspraksis som rettskildefaktor Høyesterettspraksis Nest viktigste rettskilde på lovregulerte område lovtolkningen Viktigste rettskilde på uregulerte områder Selvstendig grunnlag for rettsreglene

Prejudikat: Avgjørelse av Høyesterett (5 dommere, storkammer eller plenum) Tar standpunkt til innholdet av gjeldende rett, og kan ha betydning utover den konkrete sak (prinsipiell betydning) Selvstendig rettskildefaktor

Andre rettsavgjørelser Høyesteretts ankeutvalg (tidligere Høyesteretts kjæremålsutvalg) 3 dommere Presedensvirkningen beror på avgjørelsenes argumentasjonsverdi Lagmannsretts- og tingrettsavgjørelser Liten selvstendig rettskildeverdi for overordnede eller sideordnede domstoler Kan allikevel ha betydelig argumentasjonsverdi

Annen praksis Tvisteorganers avgjørelser Utvalg, nemnder osv Kan ha betydelig argumentasjonsverdi Ikke selvstendig rettskildeverdi

Sivilombudsmannens uttalelser Justisdepartementets Lovavdelingens uttalelser

Avveining mellom lovteksten og andre faktorer Lovforarbeider Reelle hensyn Rettspraksis Internasjonale regler Andre kilder

Å anvende en rettsregel i en konkret situasjon Regelanvendelses tre ledd: 1. Tolkning: Å finne meningsinnholdet i en regel 2. Bevisbedømmelse: hvordan bevisene vurderes for å få klarlagt fakta i saken 3. Subsumsjon: å anvende regelen på konkrete saksforhold

Regelkonflikter Hvilken regel skal ha forrang i tilfelle av motstrid Alminnelige og spesielle regler Lex specialis- prinsippet ordner reglene etter hvor alminnelige eller spesielle reglene er Rettsreglenes trinnhøyde (Lex superior- prinsippet) Lex posterior – prinsippet angår forholdet mellom to regler som kom på forskjellige tidspunkter

Kongelige resolusjoner Administrative forskrifter Grunnloven Formelle lover Kongelige resolusjoner Administrative forskrifter

Forholdet mellom lovtekst og avtaler (kontrakter) Preseptoriske lovbestemmelser (ufravikelige) Deklaratoriske lovbestemmelser (fravikelige)

Folkerettens rettskilder Art 38 Statutes of the International Court of Justice: International conventions International custom, as evidence of general practice accepted as law (opinio juris) General principles of law recognized by civilized nations Judicial decisions and teachings of the most highly qualified publicists

Jus cogens en tvingende folkerettslig norm som av det internasjonale samfunnet er akseptert og anerkjent som en norm det ikke kan gjøres unntak fra Forbud mot folkemord, angrepskrig, sjørøveri, slaveri Selvbestemmelses rett

Forholdet mellom norsk rett og folkerett Det dualistiske prinsipp/dualisme: Folkeretten er et eget rettssystem og ikke uten videre en del av norsk rett Folkerettslige bestemmelser skal gjennomføres i intern norsk rett (gjennom transformasjon eller inkorporasjon) F.eks. Menneskerettsloven, EØS-loven

Presumpsjonsprinsippet: norsk rett skal gjennom tolkning, så langt det er mulig, bringes i samsvar med folkeretten Hensynet til å unngå folkerettsbrudd Likner på EF-rettens prinsipp om direktivkonform tolkning Forrangsprinsippet: norsk rett har forrang i tilfelle av motstrid mellom norsk rett og folkeretten som ikke kan unngås ved tolkning Finanger I -saken

EØS – avtale, EFTA og Norge EFTA: fri handel og fri konkurranse EØS-avtale: avtale mellom EFTA landene og EU Fire friheter er med i EØS

Oppgave 2 Finanger I (Rt-2000-1811)

Generelle tolkningsmomenter Ensartet EØS Lojalitetsprinsippet (art 3 EØS) Ikke-diskrimineringsprinsippet (art 4 EØS) EU-konform tolkning (begrensninger)

Finanger I Rt-2000-1811 Har forordninger og direktiver direkte virkning i norsk rett? Direktivkonform tolkning av EØS-regler; Gir EØS-avtalen grunnlag for et tilsvarende prinsipp som det vi finner i fellesskapsretten? Forholdet til presumsjonsprinsippet i norsk rett

EU-rettens forhold til nasjonale rettssystemer Et selvstendig, overnasjonalt rettssystem Kompetansefordeling Lojalitetsprinsippet EU-rettens forrang og direkte virkning Effektivitetsprinsippet

Betydning av EU rettspraksis for norske domstoler EØS-avtalens art 6 Rettspraksis etter inngåelsen av EØS-avtalen? Homogentitetsprinsippet taler for konformtolkning EFTA-domstolen følger generelt EU-domstolens rettspraksis (ODA art 3) Avtale mellom EFTA-statene om opprettelse av et Overvåkingsorgan og en Domstol (ODA). EFTA domstolens rådgivende uttalelser skal tillegges «vesentlig vekt» av norske domstoler

Oppgaveløsning i morgen (OBS: oppgaver lagt ut på nettsiden): Les oppgaveteksten Hvilke rettskilder som er relevante? (vedlagt) Gir ordlyden i kildene svaret på oppgavespørsmålet?

Takk!