Cecilie Thun og Katrine Fangen Dialog og bottom-up som tiltak mot omskjæring En evaluering av PMVs prosjekt Cecilie Thun og Katrine Fangen Universitetet i Oslo http://www.iss.uio.no/forskning/memoranda.html

Ulike målgrupper Nyankomne jenter De som har gått mange år i norsk skole Eldre og yngre Kvinner og menn Kjønnsblandede grupper Grupper der holdningsendring er målet vs der formidling videre er målet

Sunna Må klargjøres: hva sunna er, og hva religionen sier Ulike hadither og koranen Muslimske land som ikke praktiserer omskjæring av jenter En del jenter bruker omskjæring synonymt med infibulasjon; altså at sunna er noe annet

Helsemessige argumenter Understreke at også sunna er skadelig Få i gang diskusjon om hva som er stygt/pent – er naturen stygg? Kunnskap om hva som er normale plager for kvinner, vs hva som skyldes omskjæring

Hva når best fram? Kan se ut til at helsemessige og religiøse argumenter er de som når best frem Kombinasjon av kunnskapsformidling (fakta om helse, religion, loven, menneskerettigheter) og respektfull dialog

Respekt Mødre, fedre og andre slektninger latt dette skje i beste mening; formidle faktainformasjon med respekt Somaliske helsearbeidere (eller fra andre berørte nasjoner) fortelle om konsekvensene

Endringsagenter Tilby strukturert opplegg Oppfølging og opplæring både når det gjelder budskap og formidlingsmåte. Informasjon allerede på asylmottak

Holdningsendring Forskjell på å endre holdning og det å bli helt imot alle former for omskjæring – en utfordring Behov for å jobbe med holdninger - gutters syn på å gifte seg med ikke-omskårne jenter - nyankomne kvinners syn på sunna

Foregår omskjæring her? Mørketall. Krever andre metoder: anonyme spørreskjema til fastleger, helsestasjoner

Ulike metoder OK-prosjekt: mer bruk av bilder, mer direkte metode PMV: mindre bruk av bilder, mer indirekte metode: Dialog, respekt OK: Helsefokus PMV: Ikke helsefokus fordi det innebærer medikalisering

PMVs arbeid: positive aspekter Deltagerne liker å være med i gruppene Bottom-up tilnærming: unngår at det blir skambelagt å snakke om det Gruppeleder respektfull overfor jentenes meninger, men forsterker/forstørrer argumenter mot omskjæring

Positive aspekter forts. Film mot omskjæring gjorde sterkt inntrykk. Effektfullt virkemiddel Gruppene virker positivt i forhold til å gjøre det lettere å prate om omskjæring Størst effekt med fokus på helseskadelige konsekvenser og religiøse argumenter mot

Ankepunkter Gruppelederne er selv imot sunna, men ikke alle jentene på gruppa ble overbevist om at sunna er feil. Trengs religiøse motargumenter mot sunna også. Hefte med hadith-sitater, eller religiøs fagperson med klare holdninger mot

Endringsarbeid utenfor gruppene Uklart hva slags formidling som gjøres; for liten kontroll på dette arbeidet Bør lage mer strukturert opplegg: informasjonspakke + klare fremgangsmåter Bør følge opp endringsagenter mer

Ankepunkter forts. Respektfull dialog viktig, men feilaktige påstander må ikke stå uimotsagt Når diskusjon om kropp og helse kommer opp: i større grad gjøre bruk av bilder og invitere somalisk sykepleiere el.l.: Ungdommene vil ha mer fakta

Konklusjon Fleksibel tilnærming (se an gruppen) Ulik tilnærming til ulike grupper Kombinere respektfull dialog med å vise bilder, invitere helsearbeidere når disse temaene kommer opp Fortsatt behov for tiltak! Holdningsarbeid. Særlig ift. religion og syn på jenters ærbarhet