Oppgavegjennomgang 2. avdeling vår 2007 Professor dr. juris Finn Arnesen.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Forslag til endring i forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter - bakgrunn og innhold Avdelingsdirektør Eli Mette Jarbo Arbeidsmiljø-
Advertisements

EØS, velferdstjenester og det rettslige handlingsrommet
EØS-avtalen – og noen alternativer
Kvoteordningen – et raskt overblikk
Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt. 5 5
Sentralt regelverk om skadedyr - etter matlovgivningen
Fri bevegelighet for varer og tjenester
Arbeidet i referansepanelet for rettsvitenskap Finn Arnesen, professor dr. juris.
Diskriminering Kvinne/kjønn generelt/aksessorisk
101 Sitt STOPP.
JUS100 Dag
Prinsipper og idealer for utøvelse av offentlig myndighet (II): Spesielt om rettssikkerhet og personvern Hovedpunkter til Dag Wiese Schartums forelesning.
EURO 2100 EØS-regelverket; innhold og betydning for norsk handlefrihet
Konkurranselovens materielle anvendelsesområde
MANUDUKSJONER I EØS-RETT
Offentlige anskaffelser 1 Innledning og oversikt Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Førstelektor Ingun Sletnes Høst 2013.
JUS100 Dag
Legal abort Provosert abort
Tjenestedirektivet og velferdsstaten
Dato: EØS-utvidelsen – Tillatelser med formål arbeid Avdeling for faglig strategi og koordinering, Enheten for statistikk og analyse
EØS-avtalen og kommunalt handlingsrom Innlegg på Åpen landskonferanse, Nei til EU Stavanger 11. mars 2007 Av Seniorforsker Arild Aurvåg Farsund International.
Fredrikstad 7. september 2005
Norsk akvarieforbunds oppdrettskampanje gjennom 25 år - en presentasjon av NAF oppdrettskampanjen gjennom 25 år, og resultater fra 2007.
101 Sitt STOPP.
Direkte virkning og direktivkonform tolkning
Kort om rettsdogmatisk metode
Oppgavegjennomgang EØS v/13
Notater til Dag Wiese Schartums forelesning den 8. september 2003
Offentlige anskaffelser 1 Innledning og oversikt
Innføring offentlig rett – EU og EØS
Medlemsstatenes erstatningsansvar ved brudd på EU-retten
Hjemfall – Ot.prp.nr. 61( ) Børre Rønningen, leder Stein Erik Stinessen, juridisk sekretær Caroline Lund, juridisk sekretær.
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
Det juridiske fakultet, Institutt for privatrett Forelesninger H-09 Dag 8: Sitatrett, rettighetsoverdragelse og rettighetshåndheving Professor dr. juris.
Introduksjon til DRI1001: Digital forvaltning Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN (program- og emneansvarlig)
Diskriminerings og likestilliningsrett Generelle grunnbegreper.
INTERNASJONAL PRIVATRETT Erstatningsrett
Forelesninger i Opphavsrett Disp. punkt 13, 14, 19 og 20 Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad.
Rettskilder og juridisk metode Introduksjonsmøte med BA studenter
Årsakssammenheng Innledning Samvirkende skadeårsaker
Oppgavegjennomgang 2. avdeling høst 2007 Professor dr. juris Finn Arnesen.
Forelesninger i selskapsrett Disposisjonen pkt studieår, vår 2013 Professor dr. juris Beate Sjåfjell Det juridiske fakultet i Oslo
INTERNASJONAL PRIVATRETT Prosess
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
Siste forelesning er i morgen!
Ole Kr. Fauchald1 Formålet med forelesningen n Gi en oversikt over grunnstrukturene i miljøretten og menneskerettighetene n Gi et bilde av hvordan miljøretten.
Kurs i EØS-rett 2. avdeling, vår 2007
Kvinne- og kjønnsperspektiv på 2. avdeling 11. mars 2005 Stipendiat Ingunn Ikdahl
EU Den europeiske union.
Valget mellom lov og andre virkemidler Lovgivningslære 13/10-15 Inge Lorange Backer.
JUS 2111, EØS-rett – Høst 2016 Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett (
Åste Marie Skullerud Avdelingsdirektør, Statsforvaltningsavdelingen
Offentlige anskaffelser 1 Innledning og oversikt
Rettssystemet Noen grunnleggende begreper Ulike former for rett
FAGBEVEGELSEN OG EØS Kathrine Kleveland Leder i Nei til EU 1.
Introduksjon til EØS-retten
Professor dr. juris Finn Arnesen, Senter for europarett
NORSK KOMMUNESEKTOR OG EU/EØS   – skreddersydd opplæringsprogram for kommunesektoren Gjennom et KS FoU-prosjekt er det framskaffet et kunnskapsgrunnlag.
Offentlige anskaffelser
Rettssystemet Noen grunnleggende begreper Ulike former for rett
Valget mellom lov og andre virkemidler
INTERNASJONAL PRIVATRETT Erstatningsrett
Offentlige anskaffelser
Dynamikk og homogenitet
Gjennomgang av fakultetsoppgave 20. november 2017
Klepp kommune Brussel | Wera Helstrøm.
Perspektiver på retten (jf. lærebok kap. 13 og 14)
INTERNASJONAL PRIVATRETT Erstatningsrett
INTERNASJONAL PRIVATRETT Erstatningsrett
Utskrift av presentasjonen:

Oppgavegjennomgang 2. avdeling vår 2007 Professor dr. juris Finn Arnesen

Senter for europarett, Finn Arnesen, Oppgaveteksten Homogenitetsmålsettingen; innhold og virkemidler til realiseringen av den

Senter for europarett, Finn Arnesen, Disposisjon Innledning Homogenitetsmålsettingen –Grunnlag –Begrunnelse –Innhold Virkemidlene –Tvillingbestemmelser –Problemer Dynamikk Tolkning U/løste problemer Grenser for homogenitet EU – EØS-rett Avslutning

Senter for europarett, Finn Arnesen, Innledning Korte, velvalgte setninger om EØS samarbeidet, bakgrunn og formål (kan droppes)

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold –Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene

Senter for europarett, Finn Arnesen, Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold –Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene –Like regler i EØS som i EU innenfor avtalens virkeområde

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer –Dynamikk

Senter for europarett, Finn Arnesen, Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer –Dynamikk –Tolkning

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter –Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2 Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5 Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter –Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2 Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5 Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97 Betydning i forhold til den andre forståelse av homogenitetsmålsettingen, men ikke den første

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107)

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3 Informasjonsordninger –EØS 106

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3 Informasjonsordninger –EØS 106 Korreksjonsmekanisme –EØS 105

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhetsproblem – tolkning Fellestrekk –Ivaretar begge sidene ved homogenitetsmålsettingen

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1.

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30 –Lego/Mattell, REC s. 115 – De Agostini, Sml s. I- 3843Lego/Mattell, REC s. 115 De Agostini, Sml s. I- 3843

Senter for europarett, Finn Arnesen, Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30 –Lego/Mattell, REC s. 115 – De Agostini, Sml s. I- 3843Lego/Mattell, REC s. 115 De Agostini, Sml s. I –Finanger, REC 1999 s. 119 – Ferreira, Sml s. I-6711 – Helgadottir, REC s. 246Finanger, REC 1999 s. 119 Ferreira, Sml s. I-6711 Helgadottir, REC s. 246

Senter for europarett, Finn Arnesen, Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127

Senter for europarett, Finn Arnesen, Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127 Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml s. I-1765Pedicel, REC 2005 s. Gourmet, Sml s. I-1765

Senter for europarett, Finn Arnesen, Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127 Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml s. I-1765Pedicel, REC 2005 s. Gourmet, Sml s. I-1765 Sveinbjørnsdottir, REC 1998 s. 95 og Karlsson, REC 2002 s EØS-rettslig erstatningsansvar ikke nødvendigvis sammenfallende med det fellesskapsrettslige (premiss 30). Se likevel Finanger II, Rt s. 1365, pkt. 58Sveinbjørnsdottir, REC 1998 s. 95 Karlsson, REC 2002 s. 245

Senter for europarett, Finn Arnesen, Avslutning Hvordan har dette virket? Hva er problemene? –Dynamikk – holder EØS-komiteen tritt? –Tolkning – holder domstolene mål? Kan de avbøtes?