1 XX. Nordiska arkivdagar 6 – 10 augusti 2003 Reykjavík, Island Seminariet Praktisk samarbeide innenfor arkivområdet Terje Pettersen-Dahl 7 augusti 2003.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Digitalt arkivmateriale – arkivpakker - arkivdepot
Advertisements

Digital langtidslagring og formidling
EDOK Anne Mette Dørum, Riksarkivet
Astrid Øksenvåg Rådgiver eKoR AS
Lars-Eivind Bjørtvedt, rådgiver Kjetil Reithaug, arkivsjef
Pål Mjørlund Odd Gunnar Ludvigsen Kommunekonferansen
1 Tilgjengeliggjøring av elektroniske registre – idéer og problemstillinger Seminar om tilgængeliggørelse af elektroniske arkivalier, Skógar, Island,
Prosjektorganisering
Politiattester Kirsti O. Sletten.
Periodisering og deponering
Bevaringsvurderinger
Riksarkivets oppfølging av Riksrevisjonens rapport
Samdok og Arkiv i e-forvaltning KDRS-samling 14
Hvordan kan arkivplan bli et nyttig verktøy i arkivarbeidet?
Fagsystemer – oppgradering og nyanskaffelser
Fylkesarkivet Svein Amblie
IKA Opplandene Journalføring og arkivering av e-post, sms, e-skjema og noen utfordringer knytta til bruk av sosiale media sett fra arkivets side.
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning
ARKIVLEDERFORUM.
Oslo kommune, arkivforum for bydelene
Arkivering av nettsider
Arkivtjenesten i Oppland fylkeskommune Presentasjon for nye ledere
Videreutvikling av IKAO Eiermøte IKAO 12. februar 2014.
Nasjonale anbefalinger Helsetilsynets betraktninger
1 Bevaring eller kassasjon? I skjæringspunktet mellom arkivfag, jus og praktisk arbeid.
Oppfølgingen av riksrevisjonen sin rapport. 8. September 2010 klokka
Bevaringsplanlegging
EArkivsamarbeidet Administrasjon OAIS beskrivelse av funksjonsområdet –Tjenester og funksjoner som er nødvendig for kontinuerlig å administrere de øvrige.
Elektronisk faktura i offentlig sektor - slik det ser ut akkurat nå e2b Forum Ole Willy Sandbekk Avdeling for IKT og fornying, FAD.
Elektronisk saksbehandlingsprosjekt ved Universitetet i Bergen Stabsmøte
Elektronisk saksbehandling og arkiv
Avlevering i praksis KDRS-samling
Prosjektavslutning og sluttrapport
Forvaltningsrevisjon gjennomført 2012/13: Prosedyrer og rutiner for journalføring og tilgjengeliggjøring av dokument/saksutredning Statusrapport 2014.
Samdok SAMDOK – kommunal sektor
Arkivlederseminar, IKA Kongsberg
1 Norsk Helsearkiv Hva, og hvorfor? Herbjørn Andresen prosjektrevisor, Norsk helsearkiv 27. oktober 2011.
Arkivering Brukerseminar Oppad 24.September 2013 Harald Torbjørnsen Harald Torbjørnsen, IKT-koordinator skole, Elverum kommune.
Kommunesammenslåing og arkivspørsmål
EArkiv i offentlig forvaltning Kunnskapsfrokost med Software Innovation 15. april 2015 Hans Fredrik Berg, Riksarkivet.
Veien til fullelektronisk arkiv – Erfaringer, tips og råd Kjetil Reithaug Arkivsjef Interkommunalt arkiv i Vest-Agder IKS (IKAVA)
Avlevering til eDepot Fagdag: elektronisk arkiv Mo i Rana
Vi skiller oss! Hilsen Sak og Arkiv 20. august 2015, Elin E. Harder, Enhetsleder Trondheim byarkiv Trondheim byarkiv.
Kommunereform Forberedelser og gjennomføring Torleif Lind Fagleder IKA Kongsberg.
Formidling av avlevert materiale Skisse til utvikling av dynamisk søkemotor.
Foto: Geir Hageskal Bevare eller kaste? – Dokumenthåndtering i Trondheim kommune Bevaring- og kassasjonskartlegging IKA Finnmark, , Eirik Andersen.
Arkivplan – som dokumentasjon og nyttig verktøy i organisasjonen v/Sveinung Meyer Svendsen rådgiver, Arkiv i Nordland Foto: Bjørn Erik Olsen.
STATUS OG FREMTIDSPLANER ARKIVPLAN.NO Arkiv i Nordland – 20. nov 2013.
ARKIVRUTINER I NAV-KONTOR. Jorunn Holsbøvåg Olsen Arkivansvarlig NAV Møre og Romsdal 22. oktober 2010.
Uttrekksmetode og verktøy Demonstrasjon av DEX Kontaktkonferansen 2008, Bodø.
bevaring og kassasjon i kommunal sektor
Bevaring og kassasjon i digitalt skapt arkiv
Bevaring og kassasjon Statusrapport Norge
Dokumenthåndtering i fylkeskommunen Oppstartsmøte
Kartlegging av fagsystemer
Problemstillinger og metodebruk i utvalgt masteroppgave
-som verktøy i BK-arbeid
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Problemstillinger og metodebruk i utvalgt masteroppgave
FINF4012 Digital forvaltning: Regulering, utvikling og bruk av IKT Oppsummering Dag Wiese Schartum.
Konvertering av arkiv til digitale lagringsmedier.
Fagsystem med Noark-kjerne
Utredning av metoder for datahøsting fra private databasesystemer
Håndtering av digitale arkiv
Teknisk beskyttelse.
Hva skal vi med NOARK? Katarina de Brisis 19.November 2018.
EVALUERING AV Norsk arkivstandard
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Riksrevisjonens undersøkelse av digitalisering av kulturarven Dokument 3:4 ( ) 29. mars 2019.
Utskrift av presentasjonen:

1 XX. Nordiska arkivdagar 6 – 10 augusti 2003 Reykjavík, Island Seminariet Praktisk samarbeide innenfor arkivområdet Terje Pettersen-Dahl 7 augusti 2003

2 Praktisk samarbeide innenfor arkivområdet Nordiske arkivdager, Reykjavik, Terje Pettersen-Dahl Avdeling for elektronisk arkiv (Elark), Riksarkivet Norges erfaringer med desentralisering

3 Regelverk  Arkivloven og arkivforskriften (”Forskrift om offentlige arkiv”) 3Stiller generelle krav 3Omfatter også elektronisk materiale 3Pålegg om bruk av Noark-systemer 3Elektronisk materiale skal avleveres når det går ut av administrativ bruk 3Gir rom for krav om deponering på et tidligere tidspunkt

4 Regelverk (forts)  Avleveringsbestemmelser for elektronisk arkivmateriale (”Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige bestemmelser om behandling av offentlige arkiver”, kapittel VIII) 3Spesifiserer bl.a. Formatkrav, herunder elektroniske dokumentformater 3Gir mulighet for å kreve avleveringer dokumentert iht ADDMML 3ADDMML anvendes for avleveringsuttrekk fra systemer som ikke følger Noark-standarden

5 Regelverk (forts)  Spesifikke bestemmelser om elektronisk arkivering av saksdokumenter (”Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige bestemmelser om behandling av offentlige arkiver”, kapittel IX) 3På grunnlag av disse bestemmelsene er bestemmelser i rundskriv 2 og 3/2002 fastsatt: –Innrapportering v statlige og kommunale systemer med elektroniske saksdokumenter –Innrapportering av andre statlige elektroniske systemer med arkivinformasjon  Normalinstruks for kommuner og fylkeskommuner

6 Organisering av Elark Avdelingsleder Koordinator Bevaring & Kassasjon (B&K) Metode & Depot (M&D) Digitalisering & Tilgjengeliggjøring (D&T)

7 Organisering av Elark  Bevaring & Kassasjon (B&K) 3Kartlegging 3Bevarings- og kassasjonsvurdering  Metode & Depot (M&D) 3Mottak av avleveringer 3Testing 3Langtidslagring  Digitalisering & Tilgjengeliggjøring (D&T) 3Digitalisering av papirmateriale 3Tilgjengeliggjøring

8 Desentralisering  Desentralisering av arbeidsoppgaver for elektroniske arkiver skjer 3Først og fremst i forbindelse med Bevarings- og Kassasjonsvurderinger av elektroniske arkiver 3Sekundært for mottak og testing av elektroniske arkiver  Desentralisering av bevarings- og kassasjonsvurderinger gjøres i form av prosjekter  All desentralisering styres av Elark

9 Prosjekter (B&K)  Prosjektene har ansvar for en gitt sektor, f.eks. Domstoler, Helseregistre, Landbruksetaten  Prosjektene foretar en kartlegging av systemer innenfor sin sektor  Etter kartleggingen foretas en bevaringsvurdering for en samlet sektor  Bevaringsvurderingen legges frem som en sluttrapport for prosjektet til styringsgruppen.  Styringsgruppen gjør eventuelle endringer og sender vurderingen videre som en innstilling til Riksarkivaren

10 Prosjektorganisering  Styringsgruppe 3Sammensatt av medarbeidere fra Elark (B&K) og tilsvarende antall fra andre avdelinger.  Prosjektleder 3Medarbeider i Elark med ansvar internt for sektoren  Prosjektmedarbeider(e) 3Medarbeider i arkivverket, dvs diverse avdelinger i Riksarkivet eller i et Statsarkiv.

11 Prosjekterfaringer  Kartleggingen 3Vanskelig å sluttføre kartleggingen 3Informasjonen fra institusjonene upålitelig 3Ulike syn på detaljeringsgraden 3Arbeidskrevende  Prioritering av arbeidet kontra annet arbeid 3Prosjektmedarbeidere 3Medarbeidere i arkivinstitusjonene  Bevaring - Kassasjon 3”Alt er bevaringsverdi” 3Samkjøring av prosjektene med bevaringsutvalgets forslag

12 Testing og langtidslagring  ArkN3 3Testing av journalsystemer (Noark-3) 3Fordrer liten teknisk innsikt 3Testing kan gjøres av alle Statsarkiv  Arkadukt og Arkade 3Testing av andre systemer enn journalsystemer 3Behov for teknisk innsikt 3Testing foretas hovedsakelig av Elark 3Utvalgte Statsarkiv med kompetanse supplerer Elark

13 Testerfaringer  Mange runder før avleveringen blir godkjent 3Skaper irritasjon 3Øker kostnadene  Institusjonene følger ikke standardene 3Gjelder også Noark  Institusjonene bruker mye konsulenter 3Kostnadsproblem 3Konsulentene er ikke samkjørt – selv ikke fra samme firma  Problemstillingene er generelle og uavhengige av desentraliseringen