GIS  BIM Koordinatsystemer og georeferering ISG Norge - møte Oslo 19. november 2009 Bjørn Lura, Powel ASA Rune Jørgensen, DDS

EUREF89 - UTM Benyttes av kommunene Leveres på SOSI Juridisk riktige data. Brukt 3 soner i Norge (32,33,35) Målestokk feil på 400 ppm Eks. Oslo området: 4 cm feil på 100m

EUREF89 - NTM Laget av Statens Kartverk for entreprenørene 26 soner (5-30) Max målestokkfeil 11 ppm Max 1.1 mm pr 100 m Leveres ikke på SOSI Gratis Dll for transformasjon til program leverandører Implementert i GEMINI

Entreprenørens verden (GIS orientering) Kan alt om EUREF koordinatsystemer Velger for hvert prosjekt om UTM eller NTM skal benyttes Kan importere kartdata fra SOSI og transformere mellom UTM og NTM Kan sette bygget inn i kartet (georeferere) Ønsker å høste kartkoordinater fra georeferert bygg

Arkitektens verden (BIM orientering) Kan ingenting om EUREF koordinatsystemer Ønsker at kartet ”smetter på plass” rundt bygget Ønsker aldri å levere fra seg kart koordinater

Hva så med kartet i IFC – filen ? BIM eller GIS koordinater ?

EUREF koordinater i IFC – filen ? Fordeler: EUREF koordinater kan plukkes rett ut av IFC-filen IFC-fil med kart kan passe med mange BIM’er Ulemper: Hvis vi jobber med UTM og målestokk feil må byggene skaleres i forhold til kartet Da vil en vegg på 100 m kanskje se ut til å være 100.04 m dersom det tas utmål i et CAD system

Bare BIM koordinater i IFC – filen ? Fordeler: Kartet smetter automatisk på plass rundt bygget, og arkitekten får det slik som han vil Kartet vil være skalert i riktig målestokk dersom GIS systemet og entreprenøren har gjort en skikkelig jobb. IFC filen har nok informasjon for å transformere tilbake til EUREF koordinater Da vil en vegg på 10 m alltid være 10 m dersom det tas utmål i et CAD system. Ulemper: IFC-fil med kart passer kun med 1 BIM EUREF koordinater kan ikke plukkes rett ut av IFC-filen, men må transformeres. Dette alternativet er vår anbefaling (Powel/Dds)

Forslag til anbefalt prosess Aktøren rekvirerer kartunderlag fra kommunen Skal være i SOSI format Aktøren bruker et GIS program for å georeferere utbyggingsområdet (IfcSite) GIS programmet oppretter nødvendig georefereringsdata i IFC filen GIS programmet eksporterer kart og terreng geometri til IFC-filen i IfcSite koordinater Det må i prosjektet avklares hvem som har ansvaret for georeferering

Hva gjør vi så? Beskrive en anbefalt prosess / arbeidsfordeling / grensesnitt mellom BIM og GIS Benytte mekanismene i IFC 2x4 for georeferering. Passe på at denne informasjonen ligger ett sted i IFC modellen (ER for georefereing) Dette koster lite å implementere, men vi bør bli enige fort. Hvem blir med på jobben ? Kan vi legge rette for en prosess hvor BIM systemer i Norge får perfekte IfcSite underlag hvis kartunderlagene kommer på SOSI, mens kaos fortsatt råder på DWG siden, så får vi en suksesshistorie for bruk av IFC (og SOSI).