Krav til digitale plandata

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
UU og Fylkesmannens rolle
Advertisements

Digital plandialog Felles løsning for 12 kommuner i Vestfold
Utlandsprosessen Studiestøtteonferansen i Stockholm 1. – 3. juni 2014.

Standardisering av reguleringsbestemmelser – Innherred samkommune.
ikke lenger en visjon Bedagene 2001 Birgitte Hille Prosjektleder

Saksbehandling i ht Plan- og bygningsloven
Optimaliseringsprosjektet Samhandlingsmøtet.
Standardavtale for utveksling av eHandelsmeldinger 1. april 2008 Jon-Ivar Paulsen, Orkla ASA.
test- og godkjenningsordningen
Arkitektbransjens erfaringer og opplevelse av prosessen
Er sertifisering viktig?
Ny plan- og bygningslov
FYLKESMANNEN I HEDMARK 1 GIS samarbeide mellom Hedmark og Oppland 1. ORGANISERING AV PROSJEKTET Prosjektet er organisert og styres etter følgende modell:
Reguleringsplaner.
Digital plandialog Felles løsning for 12 kommuner i Vestfold Trøndelagskartdagan Jon Arne Trollvik 12kommunesamarbeidet i Vestfold.
Digital plandialog i 12-kommunesamarbeidet i Vestfold Prosjektleder Jon Arne Trollvik Hva er problemet? Hva er digital plandialog?
3 Kommunikasjonsmodeller
Standardisering – hvorfor det?
Royal Norwegian Ministry of the Environment Frist for behandling av private forslag om regulering12 uker Rapporteringsplikt i reguleringssaker som tar.
Lov om eiendomsregistrering Organisering i kommunen
BEDAGENE ”Hvorfor endre 31 paragrafer og gi nye forskrifter nå?” Politisk rådgiver Roger Iversen Kommunal- og regionaldepartementet BE-dagene 2003.

Felles vegmodell i åpent format Utgangspunkt: –Standard krav til å utarbeide og levere 3D digital vegmodell eksisterer ikke i dag. Verken i Vegvesenets.
Elektroniske dokumenter for tinglysing i fast eiendom
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Rutine: Godkjenning av dokumenter i ePhorte
Brukerundersøkelse for Etat for byggesak og private planer
§ 2-2 Kommunalt planregister Bestilling (I) Ny plandel av plan- og bygningsloven (jf. Ot.prp. nr. 32 ( )) stiller krav om at kommunene skal ha.
Plan- og byggesak 2010 Rammer for arbeidet med digitalisering av regulerings- og bebyggelsesplaner i Telemark Planforum september 2008 Tore Bø Prosjektleder.
Heiplanen Utarbeidet over flere år…. Plankartet Plankartet ble produsert for PDF-visning Det er hentet noe farge/utforming fra høringsdokumentet til Nasjonal.
Barnehageseminar i Bergen, 16. april 2008
En detaljreguleringsplan blir til.
SOSI arbeidsgruppe 1 LE 28. mar.Side 1Divisjon Informasjonsteknologi Multiple tema og punktinfo i SOSI Lars Eggan.
Veiledning kvalitetssikring
Naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven
Produktspesifikasjoner - Plandata
ByggSøk – fra papirmølle til tastetrykk
Geografiske informasjonssystem - en definisjon Et geografisk informasjonssystem (GIS) kan defineres som et system basert på datateknologi, for innsamling,
Reguleringsplaner OMRÅDE – OG DETALJREGULERING Grete Sildnes
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen Plan- og bygningskontoret.
Norsk mal: Startside alt.1 For engelsk mal Velg KMDmal – engelsk under ”oppsett”. IKT-satsing på mer effektive planprosesser Hilde Johansen Bakken Stiklestad.
Bokmål mal: Startside Alternativ 1 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Hilde Johansen Bakken Oslo 31. mars 2016 Digitalisering på arealplanområdet.
O.prp. nr ) Ny plan- og bygningslov Byggesaksdelen.
Foto: Bjørn Erik Olsen Gode oppstartsmeldinger Geir Davidsen, fagleder plan
FREDRIKSTAD KOMMUNE Digitale reguleringsplaner Per Henning Bjerva.
Arealplaner i Norge digitalt Løsninger og bruksområder Arealplaner i Norge digitalt Løsninger og bruksområder.
Rutine: Godkjenning av dokumenter i ephorte To metoder for godkjenning: 1.Send til godkjenning til 1 person – enkel godkjenning 2. Send til godkjenning.
Fylkesportalen og fylkesdatabasen - Veien videre… Per Vallner, Fylkesmannen Elin T. Skeide, Østfold fylkeskommune Eldbjørg Solli Lund, Statens Kartverk.
Agdersamling 13 sept kommunal responssentertjeneste og felles anskaffelse av trygghets- og varslingsteknologi Agdersamling 13. september 2016 Prosjektleder.
Dialog i plansaker Bodø 21. april Pbl. § 1-1, andre ledd Planlegging etter loven skal bidra til å samordne statlige, regionale og kommunale oppgaver.
God kartfremstilling av detaljreguleringsplaner. God kartfremstilling DisposisjonKunnskaps-/kartgrunnlagetBakgrunnskart Sammenfallende formålsgrenser.
Kommuneplanens arealdel Karttekniske utfordringer.
Digitale data i saker etter PBL. Sentrale lover og standarder som styrer det digitale arbeidet PBL §5 Kart og stedfestet informasjonPBL §5 Kart og stedfestet.
Bybanen Utbygging (BU)
Offentlige anskaffelser Kunngjøring og frister
Private aktører - veilednings- og kompetansebehov
Om arbeidet med bacheloroppgave, DRI3001
Dag Wiese Schartum, AFIN
Forum for unge planleggere 1.februar 2018
Seksjon byggesak.
UU og Fylkesmannens rolle
Digitalt doktorgradsopptak – august 2018
Ketil Omberg, MD / Planavdelingen
Roger Kvilhaugsvik Norconsult Informasjonssystemer
Dialogmelding lege - lege
Utskrift av presentasjonen:

Krav til digitale plandata Rutiner for mottak og kontroll Krav til digitale plandata Trøndelagskartdagan 2007 – Mona Høiås Sæther, Trondheim kommune

Agenda Oppstarten Tidlige planer Tiltak og virkemidler for endring Dagens rutiner Byplankontoret i samråd med utbygger Konsulent på vegne av utbygger Kart- og oppmåling på vegne av Byplan

Historiens begynnelse… Vektorisering av omriss for alle reguleringsplaner startet første halvdel 1990-tallet Databeskrivelse plan klar i SOSI MDs veileder for digitale planer klar PBL i endring, kartforskrift underveis Noen få planer digitaliseres for demonstrasjon Enkelte planer allerede innsendt som digital fil Enighet om at dette er ”framtida”…

Tidlige planer Mye ”spaghettidata”, kompliserte å bearbeide Tidkrevende å etablere full topologi – behov for ”tolking” Ikke sammenfallende linjer/flater Ikke sammenhengende linjer Ingen/lite koding i hht SOSI Noen planer leveres digitalt, andre kun analogt

Typiske feil Flateavgrensninger ikke sammenfallende der dette var hensikten Linjeobjekter doble/ikke sammenhengende Buer delt opp i mange små, ingen gjennomgående radius Linjeforløp ikke riktig geometrisk (parallellitet, overganger rettlinje/kurve) Avgrensning etter eiendomsgrenser ikke eksakt Ingen strukturering av innhold, tilfeldig egenskaps-/ temakoding Skaleringsfeil, rotasjon, georeferansefeil

Konsekvenser Planprosessen gikk sin gang, plankartet ble ”hengende” etter Svært krevende å sikre god kvalitet på innsendte data Analoge planer måtte digitaliseres i ettertid Vanskelig å holde kartbase for gjeldende planer ajour – upålitelig ved saksbehandling

Behov for tiltak Etablere/endre rutiner for kartdel av planen Eget kartgrunnlag som basis Digital fil inn tidlig i prosessen Kontroll av data for godkjenning Krav at ALT leveres digitalt

Hva kan vi kreve? PBL § 5. Kart og stedfestet informasjon Kommunen kan i samsvar med forskrift etter fjerde ledd gi bestemmelser eller fatte vedtak om krav til teknisk utforming og innhold, herunder i større saker kreve at data leveres i digital form. Kommunen kan innarbeide slike kart i det offentlige kartgrunnlaget Kartforskriften § 5. Pålegg om å levere data i digital form Kommunen kan pålegge den som fremmer forslag til reguleringsplan, tomteinndeling eller bebyggelsesplan, å levere geodata i digital form dersom geodata kommunen skal stille til rådighet, også foreligger i digital form

Standardisering? Kartforskriften § 9.  Utveksling av digitale data og digitale dokumenter Utveksling av digitale geodata, herunder digital arealplan og digitalt plankart, skal skje i henhold til nasjonal eller tilsvarende internasjonal standard eller etter avtale Utveksling av geodata skal i utgangspunktet følge kravene i den til en hver tid gjeldende SOSI-standarden.  Det innebærer at data må settes opp som en gyldig SOSI-fil, og med gyldig SOSI syntaks. Offentlige etater må være i stand til på forespørsel å levere og motta data etter SOSI-standarden. Sender og mottaker kan avtale å benytte annet utvekslingsformat.

Digital arealplan Kartforskriftens §7. Krav til digital arealplan Digital arealplan skal inneholde nødvendig informasjon for å behandle og anvende planen med hjelp av elektronisk databehandling, herunder presentere planen som et entydig plankart MDs veileder om Kartforskriftens §7 Digital arealplan skal kodes i henhold til Miljøverndepartementets spesifikasjon.MDs spesifikasjon i denne betydningen er gjeldende SOSI Plan (…) (…) Spesifikasjonen innebærer at plandata må struktureres og kodes i henhold til denne objektkatalogen.

Kunngjøring Internett Adresseavisa Oppstartsmøte Lokal veileder Både planprosess og teknisk utførelse Henvise til SOSI og MDs veileder, påpeke spesielle momenter

Redusert behandlingstid Virkemidler? Redusert gebyr Økt gebyr Redusert behandlingstid

Behov for ytterligere tiltak Strengere krav i fht saksbehandlingstid Komplett planforslag bør gjelde både kart (også digitalt) og øvrige dokumenter Streng kontroll, dialog med konsulent Tett dialog planbehandler - geodata Planskisse innføres som begrep Milepæl for godkjent digital plan i sakssystem (teknisk innhold – SOSI/MD) Vedtakskart og innsendte endringer?

Prosess i dag Digital fil snarest mulig inn til kontroll (SOSI/DXF/DWG) Hovedoppgave for 1 person Dialog via kontrollskjema/telefon/mail (også ved senere endringer) Digital fil OK? Milepæl komplett forslag Planomriss ut i ”forslagsbasen” (skisse/forslag) TK ferdigstiller vedtakskart, har ”kontroll” på alle endringer Endringer skal sendes inn, format/teknisk innhold skal ikke endres underveis Melding om vedtak kartfil er umiddelbart klar

Kontrollskjema

Konklusjon Digital fil må kontrolleres og godkjennes tidlig i prosessen (viktig ressurs) Både analogt og digitalt plankart må være entydig og klart Datamateriale godkjent? PLANFORSLAG!!! Fortsatt rutineutvikling Kilde: ByggSøk-plan (et offentlig system for elektronisk kommunikasjon i plan- og byggesaker. Systemet skal bidra til standardisering, forenkling og effektivisering av plan- og byggesaksprosessen)