Frokostmøte e2b gruppen 8.30 Registrering – lettere servering 9.00 Innledning ved Jørn-Einard Skjærlund, Gjensidige, leder e2b Forum og Arild Haraldsen, NorStella: Den internasjonale utvikling og bankenes posisjon 9.15 Den Danske banks syn på efaktura i et nordisk perspektiv, ved Jan Haakonsen 9.45 Presentasjon av basisformatet e2b versjon. 3.4 v /Gerd-Helen Skavik, Ica, leder av formatgruppen i e2b  10.15 Kort pause  10.30 Presentasjon av utkast til Utvekslingsavtale ved Jon-Ivar Paulsen Orkla, ASA  11.00 Relansering av efaktura i b2b-konseptet v/ Stein Wullvik og Morten Haakonsen, Itella   11.30 Kundeeksempel: Erfaring med bruk av efaktura i byggebransjen v/Mette Theisen, Vidar Nordby og Lasse Høgsnes, Ergogroup 11.50 Avslutning

Frokostmøte 1. april e2b-Forum Internasjonale trender og utfordringer for efaktura Arild Haraldsen Adm. Dir. NorStella

Elektronisk samhandling - interoperabilitet - er viktig! Interoperabilitet er den viktigste utfordringen for bedrifter i dag: Internt - mellom interne IT-systemer Eksternt – involvering av samarbeidspartnere, kunder og leverandører Mer enn 40 % av IT-kostnadene går i dag med til å håndtere interoperabilitetsproblemer. Interoperabilitet er avgjørende for å produsere varer og tjenester billigere, samtidig som det sikrer bedre kvalitet og mer kundedifferensierte tjenester og produkter. Det er med andre ord avgjørende i en stadig mer global økonomi Særlig, små og mellomstore bedrifter, bedrifter som driver med internasjonal handel, og offentlig sektor er skadelidende av mangel på interoperabilitet.

Hvordan løses interoperabilitetsproblemene? Forretningsmessige mål IT-arkitektur: SOA, Web Services, Web 2.0 Modeller for prosesser, tjenester og informasjon: UML, BPMN, BPEL Informasjonsinnhold (semantikk) Semantic Web (RDF/OWL), Topic Maps, CC, ontologier Meldingsoverføring (syntaks): EDIFACT, ebXML, UBL Standarder for interoperabilitet

Efaktura er et element i interoperabilitet E2b basisprofil er grunnstammen i den internasjonale utviklingen Teknisk Implementeringsguide Kurs – brukerorientert implementeringsguide Verifikasjonstjeneste Forholdet NESUBL og EDIFACT „Hvorfor bruke efaktura?“ - lønnsomhetsbetraktninger Samtrafikkavtale mellom meldingsformidlere Hvem handler med hvem? (Telefonregister) Utvekslingsavtale mellom Mottagere og Utstedere NESUBL/BII bygger på e2b og omfatter flere ehandelsmeldinger

Internasjonalt arbeid (1) E2b formatet input i NESUBL BII Drevet primært av egovernment - mer enn 13 land Økonomisk støtte fra EU-kommisjonen Efaktura kan spare 200 milliarder euro! Alle ser betydningen av samspillet med privat sektor

Internasjonalt arbeid (2) Styringsgruppe NorStella og ehandelsekretariatet bla. Styreingsgruppe Sekretariat CEN/DS Prosjektledelse DK Pilotprosjekter Danmark Forretnings- prosesser Norge Konvergens UBL/UNCEFACT Sverige Verktøy Spania Supply chain i UN/CEFACT Harmonisering UN/CEFACT

Hva vil skje? Danmark – overgang til UBL 2.0 gradvis Sverige – bruk av Swefaktura, deretter ordre UBL 2.0 Island - Omfattende bruk av UBL 2.0 Finland – Finvoice – uklart videre Norge - e2b deretter UBL 2.0 på andre handelsmeldinger (staten og helseforetak, ikke kommuner) Men: Forutsetter støtte fra FADs Standardiseringsråd

Hva er problemområdene? IPR (Copyright og patenter) – lite problem? Skal standardene være gratis? – ”the erosion of the business model of standard organisations” Kompleksitet mellom UBL syntaks og UN/CEFACT Core Components UN/CEFACT er lite effektiv Bankene? Umulig å få tak i deres posisjon SEPA vil kreve store investeringer av bankene, samtidig som de mister ”garanterte” inntekter Bankene vil ha en posisjon i efaktura-arbeidet. Hvilken?