Et norsk perspektiv Geir Sverre Braut 10. juni 2009
Caset Norge kan kort beskrives slik Et av verdens rikeste land Forskjellene øker –Helseindikatorer (sykdom, død) –Helsedeterminanter (inntekt, formue) Valgfrihet er et ”in”-begrep Analyser på sub-grupper gjør situasjonen enda tydeligere
Strategiske utfordringer Helsefremming og forebygging –Massestrategiske tiltak? –Høy-risikostrategiske tiltak? Vektlegging av ”arbeidslinja” Tjenester for sårbare grupper Legge til rette for helseriktige valg Bygge nettverk (arbeidsliv, skole)
Erfaringer fra tilsyn Valgfriheten er ikke reell i sårbare situasjoner Grenseflater gjør samhandling problematisk Sosialbegrepet er blitt et marginalbegrep Tjenestene er i liten grad individuelt tilpassede Strukturelle/økonomiske forhold har mer å si for tjenesteutforming enn sosial- og helsefaglige forhold (enn si utjevningsforhold)
Sosial- og helsetjenestens bidrag Er det understøttende eller motvirkende til den uheldige utviklingen? Zygmund Baumann som mulig teoretisk støtteperson ProsessResultat Før 1980DemokratiRettferdighet Etter 1980ValgfrihetForskjeller