Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertFrode Helle Endret for 9 år siden
1
Evaluering av entreprenøren Erfaringer og videre bruk Sveinung Ø.Tubaas
2
Arbeidsruppe Carl Frydendal – Region øst Harald Andersen – Region vest Roald Småge – Region midt Per Kåre Olsen – Region nord Sveinung Ø.Tubaas- Region sør
5
Vurderingskriterier etter NA 2005/05 4 poeng = Svært bra 3 poeng = Bra 2 poeng = Tilfredsstillende 1 poeng = Dårlig 0 poeng = Uakseptabelt
6
Vurderingskriterier i hht veiledning til evalueringsskjema for asfaltarbeider 4 poeng = Kontraktens krav er oppfylt 3 poeng = Gradering mellom ytterpunktene 2 poeng = Gradering mellom ytterpunktene 1 poeng = Gradering mellom ytterpunktene 0 poeng = Uakseptabelt
7
På hvilket nivå skal evalueringen skje For hver enkelt kontrakt i hvert byggemøte ved bruk av hjelpeskjema –Gjennomsnitt resultat beregnes ved kontraktens avslutning Regionvis for hvert firma(entreprenør) –Gjennomsnitt resultat for alle kontrakter
8
Gjennomsnitt entreprenør Region sør
9
Gjennomsnitt region
10
Konsekvenser for entreprenøren Hittil i praksis ingen konsekvenser Brukes til poenggiving i F2 ved firmakvalifisering –0 poeng gir avvisning –Snittresultat mellom 3 og 4
11
Erfaringer etter 2007-sesongen Evalueringen mottas positivt fra entreprenørene Skaper konkurranse mellom leggelagene internt og mellom entreprenørene Kommentarer til poenggiving kan utdypes i byggemøtereferatet Trekk for samme hendelse skal ikke foretas flere ganger på samme skjema, men trekket skal være større Resultatene av evalueringen ligger stort sett mellom 3 og 4 på skalaen.
12
Hva skjer videre? Evaluering tas inn som tildelingskriterium i konkurransegrunnlaget i tillegg til pris??? Signalene fra vegdirektoratet må tolkes som negative til at dette er aktuelt nå. Eventuelt knytte evalueringsresultatet opp mot kåring av beste entreprenør i hver region og på landsbasis? Viderefører evalueringen også i 2008 for å samle mer erfaring
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.