Organisering av Storbyprogrammet Kommentar Gardermoen 10/1 2012 Tone Fløtten, Fafo.

Presentasjon om: "Organisering av Storbyprogrammet Kommentar Gardermoen 10/1 2012 Tone Fløtten, Fafo."— Utskrift av presentasjonen:

1 Organisering av Storbyprogrammet Kommentar Gardermoen 10/1 2012 Tone Fløtten, Fafo

2 2 Lokal prosess  Idé  Nettverksgruppe  Skisse  Programstyre  Godkjenning  Oppdragsspesifikasjon  Utlysning  Valg av FoU-miljø  Søknad om tilskudd  Programstyre vedtar  Prosjektet starter

3 Hva er god Storbyforskning? 3

4 Generer programmet god forskning i dag? 4

5 Utfordringer med dagens organisering  Mange ledd fra ide til prosjekt  Bestillerkompetansen ikke alltid like god  Forskerne sent inne i prosessene  Enes om problemstillinger som er interessante for flere byer  Relativt små bevilgninger pr prosjekt  9 prosjekter i 2010  Fra 300 000 til 1 090 000 kroner  684 000 i snitt*  under et halvt årsverk 5

6 Hva genererer god forskning? Finne balansen mellom  forskerinitiert og oppdragsgiverinitiert forskning  “stunt” og langsiktige prosjekter  lokale, nasjonale og komparative perspektiver 6

7 Alternativ organisering  Større grad av forskerinvolvering  Mer myndighet til storbyene selv 7

8 Alternativ innretning  Flere langsiktige prosjekter  Mer komparativ forskning 8

9 Noe å tenke på:  Roterende temainnretning  Involver forskningsmiljøene i utvikling av (i alle fall enkelte) prosjekter/programmer. Prioriter på grunnlag av innspillene  Skill mellom kortsiktige og langsiktige forskningsbehov – våg å også satse langsiktig og generelt  Vurder langsiktig kompetanseoppbygging i noen miljøer  Vurder doktorgradsstipender  Masteroppgaver (generelt eller i prosjekter)  Stimuler komparativ forskning (i de langsiktige prosjektene)  Bevisst kobling mot andre finansieringskilder/forskningsaktører  Formidling? God forskning får oppmerksomhet. Strengere krav i skisser? 9 Men: Storbyprogrammet kan ikke møte alle kunnskapsbehov