Laste ned presentasjonen
1
Forelesning 8: Descartes
Narve Strand
2
Descartes Prøver å løse kunnskapsproblemet (rasjonalist)
3
Metoden Bare akseptere det som framstår klart og tydelig
Hyperbolisk tvil (3) Eliminasjonsmetoden (4) Viten som aksiomatisk-deduktivt system
4
Objektiv virkelighet Tenkes være anderledes? Enkeltting?
Andre mennesker; ens egen kropp? Matte? → Hele greia?!
5
Subjektiv virkelighet?
Være anderledes? Nei: Framståen er det samme som væren her Bevisstheten og dens akter (”tenkning”) Cogito, ergo sum.
6
MEN! Bevissthet: Ikke perfekt Subjektiv → objektiv virkelighet?
7
Heldigvis: En idé om noe uendelig perfekt
(1) Ikke fra naturen eller meg selv → Gud! (årsaksargumentet) (2) Virkelig eksistens = perfeksjon → Gud! (ontologiske bevis) (3) ’God’ = perfeksjon → Gud ikke ond demon!
8
3 Klare og Tydelige Idéer
Utstrakte ting (res extensa) Tenkende ting (res cogitans) Uendelig perfekte ting (Gud) = Urokkelig grunnlag all viten
9
Hvorfor mulig ta feil? = VILJEN! Vilje kun holde seg til idéene, bygge vitenskapen på de
10
Naturvitenskapen Bare utforske utstrakt virkelighet (struktur, volum, bevegelse) Forstå denne mekanisk i streng forstand (all samhandling v/ direkte kontakt) Kroppen vår også! Gud skapt, setter alt i bevegelse, opprettholder
11
Bevisstheten For alltid utilgjengelig for naturvitenskapen!
Vesensforskjellig, epifenomen Gud sikrer samsvar kropp og sjel
12
Menneskesyn Dualist (kropp vs.bevissthet)
Rasjonalist: Viten gjennom fornuft (selvet)
13
GUD: Garantist viten og samhandling (etikk, samfunn)!
14
Problemer: (1) Er idéen om noe uendelig perfekt klar og tydelig? (Hobbes) Descartes: Ja!
15
(2) Utlede Guds eksistens fra blotte tanke?
Descartes: Ja!
16
(3) Cartesianske sirkel: Idéenes pålitelighet ↔ Guds eksistens?!
Descartes: Minnets pålitelighet! Imot: Forbi demonhypotesen da? Framdeles sirkelslutning?
17
(4) Det Cartesianske dilemma: Hvordan to vesensforskjellige ting i det hele tatt like, være relatert, samsvare?
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.