OLF-rapport : Kost/nytte-utfordringer i HMS-regelverksregimet på norsk sokkel Sikkerhetsforum 8.06.06.

Presentasjon om: "OLF-rapport : Kost/nytte-utfordringer i HMS-regelverksregimet på norsk sokkel Sikkerhetsforum 8.06.06."— Utskrift av presentasjonen:

1 OLF-rapport : Kost/nytte-utfordringer i HMS-regelverksregimet på norsk sokkel Sikkerhetsforum 8.06.06

2 www.olf.noOLF Oljeindustriens Landsforening2 Innhold Positive erfaringer Anbefalinger for industrien Anbefalinger for myndighetene

3 www.olf.noOLF Oljeindustriens Landsforening3 1. Positive erfaringer Mange positive forhold ved bruken av dagens HMS-regelverk: Et funksjonsbasert regelverk gjennom anvendelse av industriutviklede normer. God dialog mellom partene. Regelverket er basert på risikotilnærming. Tilsynsmyndighetene utfører en grundig håndheving. OLF representerer en ledende industri innen HMS, det skal man fremover fortsatt være.

4 www.olf.noOLF Oljeindustriens Landsforening4 2. Anbefalinger for industrien (OLF medl.) 1.Prioritering av tiltak Næringen må være tydeligere prioritering rundt de tiltak som gir langsiktig og best HMS-effekt. 2.Standarder NORSOK-standarder må i størst mulig grad erstattes av internasjonale normer. 3.Regelverkskompetanse Regelverkforståelsen og bruken av regelverket må forbedres hos linjeledere. 4.Påklaging av vedtak Næringens forsiktige praksis med påklaging av vedtak må endres. 5.Styring og ansvar mellom operatør og leverandør Sammenknyttingen av operatørs og leverandørs styringssystemer må bli klarere. Respekt for leverandørenes styring.

5 www.olf.noOLF Oljeindustriens Landsforening5 Prosessen har startet hos selskapene Selskapene svarer på Kost/nytte-rapporten, sine egne tiltak. Flere selskaper har startet egne prosesser Rapporten har vært gjennomgått i mange OLF- utvalg. HSO utvalget følger opp. OLF følger opp felles tiltak

6 www.olf.noOLF Oljeindustriens Landsforening6 3. Anbefalinger for myndighetene 1.Saksbehandling Det er eksempler på hvor tilsynsmyndighetene bør forbedre sin saksbehandling. 2.Håndheving av funksjonsbasert regelverk Operatørs vurderinger av forsvarlig virksomhet og operatørs prioriteringer i en må bli tillagt større vekt, ref eksempler. 3.Unngå særregulering omkring restitusjon og hvile Nattarbeid på sokkelen må ikke særreguleres. Forutberegelighet. 4.Fleksibilitet rundt 1/3-regelen 5.Fleksibilitet, harmonisering og kost/nytte for miljøtiltak