- Gir statistikken den nødvendige informasjon for regional næringsutvikling - trender FoU-utgifter - næringslivets forskerkompetanse.

Presentasjon om: "- Gir statistikken den nødvendige informasjon for regional næringsutvikling - trender FoU-utgifter - næringslivets forskerkompetanse."— Utskrift av presentasjonen:

1 Gir statistikken den nødvendige informasjon for regional næringsutvikling trender FoU-utgifter - næringslivets forskerkompetanse Spesialrådgiver Tom Skyrud Regional representant i Oslo, Akershus og Østfold

2 Næringslivets driftsutgifter i mill
Næringslivets driftsutgifter i mill. kr til FoU i 2008 fordelt på fylker (totalt mill. kr, 5 + sysselsatte) Kilde SSB

3 FoU-utgifter i mill. kr (totalt) i næringslivet fordelt på fylker fra 2003-2008 (de 8 største)
Kilde SSB

4 FoU-utgifter i mill. kr (totalt) i næringslivet fordelt på fylker fra 2003-2008 (de 10 minste)
Kilde SSB

5 Endring i næringslivets FoU-utgifter i prosent fra i ulike fylker med utgangspunkt i nivået i 2003. Kilde SSB

6 Hva skyldes endringene i næringslivets FoU-innsats i de ulike fylkene over tid
Har vi svaret? Nasjonale satsinger? Regionale satsinger? Endringer i markedene? Etablering av nettverk/ klyngedannelser? Eller er svaret en kombinasjon av disse, eller kanskje noe annet?

7 Driftskostnader til FoU i næringslivet etter forskningsart og fylke i 2007 (egenutført)
Fordeling mellom F og U i næringslivet i de ulike fylkene er ikke en del av indikatorrapporten, men bør den være det? Kilde SSB

8 Relativ fordeling av næringslivets forskerpersonale fordelt på fylker og utdanningsnivå i (n= ). Antall forskere i parentes bak fylkene. Gjennomsnittelig Dr.gradsandel 7,8 % Kilde SSB

9 Antall FoU-årsverk i næringslivet med doktorgrad i 2008 i bedrifter med mer enn 10 ansatte
Kilde SSB

10 Noen refleksjoner over statistikk på regionalt nivå
Viktig at dataene tas i bruk i strategiske planer og i oppfølgning av planene i f.eks. partnerskap og i RFF. Det er bedre at indikatorrapporten opererer på fylkesnivå framfor RFF-region nivå. Det er store variasjoner innad i fylkene, og det er derfor viktig at dataene også er tilgjengelig på økonomiskregionnivå Det bør være et større fokus på regionale trender (sammenligne data over flere år). Store forskjeller variasjonene mellom fylkene i løpet av kort tid som bør kunne forklares Kompetansebygging i næringslivet blir viktigere framover, og derfor bør man skille mellom 3 årig utdanning og mastergrad, i tillegg til de med doktorgrad i næringslivet forskerpersonalstatistikk. Hva betyr den lave doktorgradsandelen i næringslivet i enkelte fylker for kvaliteten på forskningsprosjektene

11 For å forklare det som skjer nasjonalt,
må vi skjønne hva som skjer regionalt!!