Sammenslutningen for utfisking av rømt oppdrettsfisk (OURO)

Presentasjon om: "Sammenslutningen for utfisking av rømt oppdrettsfisk (OURO)"— Utskrift av presentasjonen:

1 Sammenslutningen for utfisking av rømt oppdrettsfisk (OURO)

2 Formål og ansvar Nedfelt i Forskrift om fellesansvar for utfisking mv. av rømt oppdrettsfisk fra NFD Redusere risiko for genetisk påvirkning fra akvakultur på ville bestander av laksefisk Sammenslutninga skal vurdere planlegging av tiltak for å redusere forekomst av rømt oppdrettsfisk i elver der overvåkninga , ved bruk av årsprosent eller gytefisktellinger viser at innslaget av rømt oppdrettsfisk er lik eller større enn 4 prosent I elver der innslaget av rømt oppdrettsfisk er større enn 10 prosent skal tiltak planlegges Fiskeridir og dep har tolket forskrift til å gjelde kun for elver som inngår i overvåkingsprogrammet og at det kun er Fiskeridir som kan søke om midler ihht forskriften §3 i forhold til saker som angår sporing og i forhold til utfisking ved akutte hendelser. OURO har fått en selvstendig juridisk vurdering som sier at vi også kan se på elver som ikke inngår i Det nasjonale overvåkningsprogrammet (ikke gjort ennå) Offentlighetsloven gjelder for sammenslutningen

3 OURO i praksis Vurdere og planlegge for utfiskingstiltak i de elver som inngår i Det nasjonale overvåkningsprogrammet Kun Fiskeridirektoratet kan sende inn søknad om å få dekket midler til sporing og akutte hendelser ihht §3 i Forskriften Elevene inndelt i ulike kategorier (% innslag av rømt oppdrettsfisk basert på årsprosent eller drivtelling) OURO skal se på elvene med innslag fra 4% og oppover. 165 elver for 2016, ca 140 elver i 2015. Har dialog med styringsgruppen i Det nasjonale overvåkningsprogrammet ang forbedringer: Historiske data ønskes vedlagt i rapporten Kvaliteten på dataene må bli enda bedre. Flere elver med svært begrenset datagrunnlag (Felthåndbok) Uttak av rømt fisk må synliggjøres for hver elv i overvåkningsrapporten Flott at flere elver inngår, men kvantitet må ikke gå på bekostning av kvalitet Villaksens ve og vel må ha første pri slik at ikke unødig skade oppstår for å ta ut noen få rømte fisk Felthåndbok må brukes og gi helt klare føringer for å sikre god datakvalitet på det elver som inngår i overvåkningsprogrammet Rømt fisk må tas ut i forbindelse med overvåkninga

4 Begrensninger i OUROs arbeid
Innsamlede midler kan kun brukes til utfiskingstiltak Det er ikke åpent for å søke om midler Mange har forventning om bredere bruk av midler tilsvarende det gamle Miljøfondet i regi av Sjømat Norge

5 Styret Styreleder: Roar Paulsen (Lerøy M)
Nestleder: Aino Olaisen (NovaSea) Styremedlemmer: Ingrid Lundamo (MH) Heidi Hansen (Miljødir) Ståle Hansen (Fiskeridir)

6 Tall fra Fiskeridirektoratet viser at det ble rapportert ca 126
Tall fra Fiskeridirektoratet viser at det ble rapportert ca rømte laks i 2016, med en gjenfangstprosent på vel 10%. Tilsvarende var det ca rømte laks rapportert i 2014, og ca i 2015. Rømmingstallene for regnbueørret har de siste par årene vært preget av et fåtall større enkelthendelser. I 2015 ble det rapportert rømte regnbueørret, mens det for 2016 er rapportert ca Samtidig er det verdt å merke seg at gjenfangsten etter rømming av regnbueørret ofte er svært høy. I 2015 var gjenfangsten på nesten 75 %, og i 2016 på ca 47 %. Dette bidrar til å redusere et evt skadepotensial vesentlig. Sjømat Norges rømmingsutvalg har i lengre tid anmodet Fiskeridirektoratet om at også gjenfangsttallene må framkomme av den offentlige rømmingsstatistikken. Vi er godt fornøyd med at dette kom på plass ved Fiskeridirektoratets oppdatering av rømmingsstatistikken fra og med september 2015.

7 Trender på innslag i elv
De siste to årene er innslaget av rømt fisk overvåket i langt flere elver enn tidligere, og mer presis og standardisert metodikk er i ferd med å bli tatt i bruk. Figuren over viser oversikten over middeltallene fra det såkalte høstfisket. Dette er en overvåkingsmetode som har vært brukt lenge, og som gjennomgående og av flere årsaker viser høyere snitt- og mediantall for innslaget av rømt fisk enn de øvrige metodene som er i bruk. Men også denne metoden viser over tid en klar nedadgående trend. Rapporten «Metodevurdering for registrering av rømt oppdrettslaks sier blant annet at med alle usikkerhetsmomentene genererer det såkalte høstfisket data med lav presisjon, brede konfidensintervaller omkring middelverdien for årsprosenten og «…….En kan derfor ikke forholde seg til middelverdien som grunnlag for forvaltning» (NTNU side 5-6). Rapporten anbefaler i stedet drivtelling i kombinasjon med sportsfiske-metoden som effektive metoder for overvåking og reduksjon av rømt laks i de fleste norske vassdrag.

8 Flere elver ble overvåket i 2015 enn i 2014
Flere elver ble overvåket i 2015 enn i Samtidig ble langt flere elver kategorisert med under 10% innslag i 2015 sammenlignet med Færre elver har over 10% innslag i 2015 og færre elver har usikre innslag i overvåkningsprogrammet. I 2014 ble 140 vassdrag overvåket: 85 elver ble vurdert til å ha lavt til moderat innslag av rømt oppdrettslaks (<10 prosent) 30 elver ble vurdert til å ha høyt innslag (>10 prosent) for de resterende 25 elvene kunne vi ikke si om innslaget var over eller under 10 prosent I 2015 økte antall overvåkte vassdrag til 165: 128 elver ble vurdert til å ha lavt til moderat innslag av rømt oppdrettslaks (<10 prosent) 17 ble vurdert til å ha høyt innslag (>10 prosent) for de resterende 20 kunne vi ikke si om innslaget var over eller under 10 prosent

9 Uttak i 37 elver i 2016 Kriterier for utvalg av elver
Landet delt inn i tre soner Det er laget rammeavtaler med tre selskap Uttak av fisk med drivtelling, felle og stangfiske Landet ble delt inn i tre regioner, kjørt en konkurranse blant tilbydere av utfiskingstjenester hvor de måtte gi et tilbud på alle elver i den regionen. Naturtjenester Nord, Ferkvannsbiologen og Uni Miljø. De samarbeider med underleverandører og alt er nedfelt i kontrakter slik at det kun er de som har avtale som kan utføre tjenester for OURO. Mest drivtellinger, men også lokalt uttaksfiske i noen elver i tillegg + ei felle. Kriterier for utvalg: % innslag Nasjonalt laksevassdrag Gjengangerelv fra år til år Datakvalitet Historiske data Vedleggsrapporter Overvåkningsprogrammet + andre rapporter Størrelse på elv og mulighet for uttak Annen kunnskap om elv (gyro, vassdragsreg, andre inngrep)

10 Drivtelling Drivtelling i Oselva i Nord Trøndelag.
Snorkel, svømmeføtter, briller, våtdrakt og harpun..

11 Jeg har fått rådataene fra OURO. Rapportene skal leveres den 15
Jeg har fått rådataene fra OURO. Rapportene skal leveres den 15. febr, og vil publiseres for alle elvene på OUROs hjemmesider når det er klart. Dette er tall fra overvåkningsprogrammet med årsprosent for 2015 i blått, sammenlignet med drivtellinger i OURO elver i 2016 i rødt. Trenden der klart nedadgående på innslag i de aller fleste elver

12 Her er data før uttak i blått, og etter uttak i rødt
Her er data før uttak i blått, og etter uttak i rødt. De aller fleste elver har kommet på under 4% etter uttak.. Uttak med harpun, stangfiske og felle. Godt samarbeid med Fiskeridir sentralt i Bergen på koordinering av utfiske da vi fikk noen rømmingshendelser med pålagt utvidet gjenfangst i elv i samme periode som OURO gjennomførte sine tiltak.

13 Til slutt en plansje som danner en overgang til neste foredragsholder
Til slutt en plansje som danner en overgang til neste foredragsholder. OURO er opptatt av at datakvaliteten er best mulig på det som presenteres i Det nasjonale overvåkningsprogrammet. Datakvaliteten på alle undersøkelser er rangert fra 1-4 i det nasjonale overvåkningsprogrammet, hvor 1 er best og 4 dårligst Poenget her er at det fortsatt er mange undersøkelser med datakvalitet 3. Drivtelling har langt flere undersøkelser med datakvalitet 1 enn årsprosent, som er et snitt av sportsfiske og høstfiske. På datakvalitet 2 er det mere likt, mens årsprosent er mer representert på datakvalitet 3 og 4. Vi har tillitt til at de som sitter med overvåkningsprogrammet klarer å forbedre datamaterialet ytterligere slik at styret i OURO har best mulig grunnlag for å iverksette tiltak i de elvene som trenger det mest.

14 Takk for oppmerksomheten