God og riktig rettspsykiatri Et pilotprosjekt
Kritikk mot dagens ordning Privat entreprise Ingen standardisert ramme rundt observasjonen
Paul Winge anno 1915 Den aller væsentligste mangel ved vor ordning af den judicielle observation i straffesager er imidlertid efter vor opfatning den, at den ikke tilveiebringer enhed i den psykiatriske bedømmelse. Men denne mangel bør ikke taales, ……
Kritikk mot dagens ordning Ujevn kompetanse blant sakkyndige Problemer med rekruttering
Kritikk mot dagens ordning Rekvirenter har liten oversikt over mulige sakkyndige og deres kompetanse Svak akademisk tilknytning
Prosjektet eies av: Helse- og omsorgsdepartementet Justis- og beredskapsdepartementet Koordineres av Helsedirektoratet
Overordnet mål: Å bedre domstolenes og politi/påtalemyndighetens tilgang til sakkyndighet av høy kvalitet
64 innmeldte pr menn 20 kvinner Alder MRE Emmanuel Revis Lege 33 Psykiater 32 Arbeidsmedisin 1 Samfunnsmedisisn 1 PhD 6 Ingen spes. 0 2 spes. 2 Psykolog 31 Klinisk psykologi 22 Nevropsykologi 9 Barn & ungdom 3 Arbeids & org. 1 Rus & avhengighet 1 PhD 5 Ingen spes. 1 2 spes. 5
Midlertidig Rettspsykiatrisk Enhet Statsadvokatene ForeløpigRegulær TOTAL T HASTER 24 t2-34-7Sum HASTER 24 t2-34-7Sum Møre og Romsdal & Sogn og Fjordane Trøndelag Nordland Troms & Finnmark Sum MRE Emmanuel Revis
Midlertidig Rettspsykiatrisk Enhet PolitidistriktForeløpigRegulærSUM Sogn & Fjordane404 Sunnmøre549 Normøre & Romsdal459 Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag134 Salten000 Helgeland022 Midtre Halogaland033 Troms4610 Vest-Finnmark000 Øst-Finnmark224 Sysselmannen000 Sum39 78 MRE Emmanuel Revis
Paul Winge anno 1915 Dette krav paa enhed i bedømmelsen lader sig imidlertid ikke opfylde, med mindre der skabes en retspsykiatrisk institution, som har ret og pligt til med endelig kompetence at belære domstolene, og en saadan institution maa have en retspsykiatrisk station til sin raadighed. En psykiatrisk observationsanstalt er derfor en nødvendighed.