Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Rettens sammensetning
Advertisements

Maktfordelingen i Norge
Overgrep på eldre på institusjon
Fagkonferanse, Stjørdal 11. november 2010
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
JUS100 Dag
Forslag til ny havressurslov Innledning til representantskapsmøtet i Sør-Norges Trålerlag 4. februar 2008 Seniorrådgiver Gunnar Frogner Dahl.
Kriminalitet – mål for opplæringen
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Bioteknologinemda
IDRETTENS SANKSJONSSYSTEM -
Fra prosjekt til tiltak •Prosjekt - Felles ansvar –Snu unge lovbrytere i tide –Salten politidistrikt •Tiltak –Felles ansvar i Salten –Salten.
JUS100 Dag
Samfunnets retningslinjer
Lovgrunnlaget for helsetjenestene
Viktige lover og regler
JUS100 Dag
Advokat Møyfrid Hveding Advokatfirmaet Perspektiv DA
Om behov for sakkyndige – og kompetanse
TILTAK FOR Å STYRKE UTVIKLINGSHEMMEDES RETTSSIKKERHET
JUS100 Dag
Kriminell lavalder Straffelovens § 46
Inndragning Konkursrådet 11 november 2009
9 Valg av lekdommere, Mandal 4. juni 2007 Terje Karterud, rådgiver Domstoladministrasjonen.
Stortingets ombudsmann for forvaltningen
ULYKKER OFFSHORE - Praktisk politiarbeid - Påtaleavgjørelser
Dag Wiese Schartum, AFIN
Strafferett for ikke-jurister dag III
Alternative reaksjoner for mindre alvorlige narkotikalovbrudd - intervensjonsprogram og motivasjonssamtale Arbeidsgrupperapport skrevet etter oppdrag.
Helserett spesialfag – 17. november 2014
Vold mot barn Pressekonferanse
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2007 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Forurensningskonferansen. Hvilken reaksjon på hvilke lovbrudd? Administrative sanksjoner eller Straff.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2007 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO § 14 – Inngrep gjennom forskrift Kongen kan ved forskrift gripe inn mot konkurransebegrensende atferd –Er.
Strafferett for ikke-jurister dag IV
© Olav Torvund - INSTITUTT FOR RETTSINFORMAIKK UNIVERSITETET I OSLO Nettoperatørenes ansvar.
Strafferett for ikke-jurister våren 2007
Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger
Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger
4. avdeling/V-2007Straffeprosess/Hennum1 Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger 1.Hva er straffeprosess? 2.Grunnkrav i straffeprosessen.
Straffeprosess – utvalgte emner
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister høsten 2007 Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig rett.
Velkommen til strafferett for ikke jurister - Høsten 2005 Lærer: Førsteamanuensis Ragnhild Hennum Institutt for offentlig rett.
Velkommen til strafferett for ikke jurister – Høsten 2008 Lærer: Ragnhild Hennum Institutt for offentlig rett.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig rett.
Tilregnelighetsutvalget- konsekvenser for Kriminalomsorgen
Gosia Taszarek Michał Giełda Den dømm- ende makt : Det norske rettsvesenet.
FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF OSLO Tvisteloven kap. 36 – Overprøving av tvangsvern etter psykisk helsevernloven Helserett spesialfag – 14. oktober 2015.
Økonomisk kriminalitet
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Domstoladministrasjonen, Kompetanseutvalget for dommere
Straffeprosess – utvalgte emner
Utilregnelighet v/psykisk sykdom - straffeansvar og straffereaksjon
Forvaring og særreaksjoner
Dag Wiese Schartum, AFIN
Rettens sammensetning Hvem og hvor mange som er med på å behandle en sak i retten, avhenger av både sakstype, rettsinstans og hva det ankes over. I det.
Forelesninger i statsrett Dag 4 Forholdet mellom lovgivende og utøvende makt Vår 2018 av Benedikte M. Høgberg og Ola Mestad Det juridiske fakultet,
Forelesninger i statsrett Dag 3 Den utøvende makt – Konge og regjering Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske fakultet,
Taushetsplikt del 2 Yrkesmessig taushetsplikt 21. mars 2012
NARKOTIKAPROGRAM MED DOMSTOLSKONTROLL (ND)
RVTS - MIDT Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og
Reaksjonene Jo Stigen, UiO, 13. mars 2018.
Sammenstøt av forbrytelser
Foretaksstraff Jo Stigen, 12. Mars 2018.
FORELDELSE Jo Stigen UiO, 16. mars 2018.
Strafferett for ikke-jurister dag III
Forholdet mellom tiltalebeslutning og dom
Utskrift av presentasjonen:

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig rett

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Påtalereglene Hovedregel: ubetinget offentlig påtale, jfr. strl. § 77 Betinget offentlig påtale –Fornærmedes begjæring, eks. strl. § 237 (uaktsom legemsbeskadigelse) –Allmenne hensyn, eks. strl. 145a (ulovlig avlytting) –Enten fornærmedes begjæring eller allmenne hensyn, eks. strl. § 408 andre ledd, jfr. § 391a (naskeri), og § 291 (skadeverk) –Både fornærmedes begjæring og allmenne hensyn, jfr. strl. § 408 tredje ledd –Andre særlige betingelser, eks. § 228 tredje ledd, bokstav a-d.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Reaksjonslæren 1.Reaksjoner som er straff, strl. § 15 Fengselsstraff Forvaring Samfunnsstraff Bøter Rettighetstap 2.Reaksjoner som ikke er straff Straffeutmålingsutsettelse Særreaksjoner overfor utilregnelige lovbrytere Inndragning

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Reaksjoner som er straff Hovedsstraffer: Strl. § 15 Tilleggsstraffer: Strl. § 16. OBS! Opphevet. Ot.prp.nr.90 ( ): ”Departementets forslag om å oppheve paragrafen har sammenheng med forslaget om å oppheve skillet mellom hovedstraffer og tilleggsstraffer […] Kommisjonens forslag er basert på at rettighetstap skal kunne ilegges som eneste straff for et forhold, selv om straffebudet som er overtrådt, ikke uttrykkelig angir rettighetstap som et aktuelt selvstendig reaksjonsalternativ.”

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Reaksjoner som er straff Fengselsstraff, strl. § 17 –Betinget: Fullbyrdelsesutsettelse. Prøvetid. –Ubetinget: Frihetsberøvende soning Forvaring, strl. §§ 39c-39h –Frihetsberøvelse på ubestemt tid for å verne samfunnet. Samfunnsstraff, strl. §§ 28a og b –Frihetsinnskrenkende. Samfunnsnyttig arbeid. Bøter, strl. §§ 26a-28 –Idømmes av domstolene: Ofte i kombinasjon med fengselsstraff. –Idømmes av påtalemyndigheten: Ofte i form av forelegg. Rettighetstap, strl. §§ 29, 33 og 33a (OBS!) –Tap av stilling. Kontaktforbud. –Regulering i særlovgivningen. Inndragning av førerkort, vtrl. §§ 33-34

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Reaksjoner som ikke er straff Straffeutmålingsutsettelse, strl. § 52 nr. 1 –En form for betinget dom. Prøvetid. Tvungent psykisk helsevern, strl. § 39 –For å verne samfunnet. Krav til straffrihet etter strl. § 44 første ledd. –Strl. § 39b: Fare for gjentagelse. Tidsubestemt reaksjon. Tvungen omsorg, strl. § 39a –For å verne samfunnet. Krav til straffrihet etter strl. § 44 andre ledd. –Fare for gjentagelse. Tidsubestemt reaksjon. Inndragning, strl. §§ –Ting som kan knyttes til forbrytersk virksomhet, eks. utbytte, redskaper. Overføring til konfliktrådet, strprl. § 71a –Fastsettes av påtalemyndigheten alene, typisk når forbryteren er under 15 år og i rene sivile saker. Krav til samtykke fra partene.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Fullbyrdelseslæren Straffegjennomføringsloven av 18. mai 2001 nr. 21. –Kriminalomsorgen. Gjennomføring av fengselsstraff –Ulike sikkerhetsnivå. –Prøveløslatelse. 2/3 soningstid. Gjennomføring av forvaring, strl. § 39f og g –Gjennomføring i fengsler med høyt sikkerhetsnivå. –Prøveløslatelse Samfunnsstraff –Kriminalomsorgen Bøter –Statens innkrevingssentral. Utlegg, subsidiært ubetinget fengsel.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Bortfall av adgangen til å fullbyrde Foreldelse, strl. §§ –Avhengig av utmålt straff og straffereaksjon. Død, strl. § 75 Benådning –Grl. § 20. Benådning av Kongen i statsråd. –Gjelder kun reaksjoner som er straff.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Hovedprinsipper i straffeprosessen - et utvalg Det offentlige forfølgningsprinsipp, strl. § 77 –Se i forhold til reglene om påtale. Anklageprinsippet, strprl. § 63 –Domstolen trer ikke i kraft uten etter begjæring. –Inkvisisjonsprinsippet. Hensynet til domstolens objektivitet. Opportunitetsprinsippet, strprl. § 69 –Påtalemyndighetens mulighet til å velge å påtale en sak. Favor defensionis-prinsippet –”Til gunst for forsvaret”. Balanse mellom partene. –Selvinkrimineringsforbudet: Ingen plikt til å bidra til egen domfellelse. Uskyldspresumpsjonen –”In dubio pro reo”. Tvilen skal komme tiltalte til gode –Påtalemyndigheten har bevisbyrden.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Aktørene i straffesaker Utgangspunktet: To parter; –påtalemyndigheten og tiltalte. –Fornærmede er ikke part. Påtalemyndigheten: –Avgjør om lovbrudd skal påtales eller ikke. –Plikt til å være objektiv Kongen i statsråd Riksadvokaten Statsadvokatembetene Politiet

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Forts. Aktørene i straffesaker Den siktede –mistenkt → siktet → tiltalt → domfelt Den siktedes forsvarer –Fritt forsvarervalg –Offentlig oppnevnelse av forsvarer –Siktedes sakkyndige hjelper og talerør Den fornærmede –Ikke part i saken –NOU 2006: 10: Fornærmede i straffeprosessen – nytt perspektiv og nye rettigheter Den fornærmedes bistandsadvokat –Bistå ved politiavhør

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Domstolene Tingretten –Førsteinstans. Erstatter by- og herredsretten og forhørsretten. –Vanligvis én fagdommer og to lekdommere i straffesaker. I særtilfeller forsterket rett med to fagdommere og tre lekdommere. Lagmannsretten –Behandler ankesaker fra tingrettene. –Seks stykker: Borgarting (Oslo), Eidsivating (Hamar), Agder (Skien), Gulating (Bergen), Frostating (Trondheim) og Hålogaland (Tromsø). –Tre fagdommere og fire lekdommere. Jury i saker med en øvre strafferamme på 6 år og mer. Juryen avgjør kun skyldspørsmålet. Høyesterett –Behandler anker fra lagmannsrettene. –Totalt 19 dommere. Opererer vanligvis i avdeling med fem dommere.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Gangen i en straffesak

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Gangen i en straffesak

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Forberedelse til kurs mars Oppgaver er lagt ut, inkludert liste over hvilke oppgaver som skal gjennomgåes på kurset.

Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Spørsmål? Maria Astrup Hjort Tlf