Strafferett for ikke-jurister dag IV

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

Rettens sammensetning
Kirsten Sandberg Avdeling for kvinnerett Institutt for offentlig rett
Maktfordelingen i Norge
Fagkonferanse, Stjørdal 11. november 2010
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Kriminalitet – mål for opplæringen
Bioteknologinemda
IDRETTENS SANKSJONSSYSTEM -
Kurs i forvaltningsrett
Samfunnets retningslinjer
Fra forelesningene om involveringspedagogikk Et utviklingsarbeid Philip Dammen Manuset er under arbeid.
Strafferett for ikke-jurister vår 2010 (juroff 1500)
Kapittel 14 Simulering.
Om behov for sakkyndige – og kompetanse
TILTAK FOR Å STYRKE UTVIKLINGSHEMMEDES RETTSSIKKERHET
Ny offentlighetslov Norsk Redaktørforenings høstkonferanse 2008.
Kriminell lavalder Straffelovens § 46
Inndragning Konkursrådet 11 november 2009
9 Valg av lekdommere, Mandal 4. juni 2007 Terje Karterud, rådgiver Domstoladministrasjonen.
Stortingets ombudsmann for forvaltningen
ULYKKER OFFSHORE - Praktisk politiarbeid - Påtaleavgjørelser
Dag Wiese Schartum, AFIN
Om myndigheter som har med ivaretakelse av personvern å gjøre Dag Wiese Schartum, AFIN.
Strafferett for ikke-jurister dag III
Kort om rettsdogmatisk metode
Notater til Dag Wiese Schartums forelesning den 8. september 2003
En oversikt over personopplysningsloven Dag Wiese Schartum, AFIN.
JUR5620 Personvern - forelesning Prosessuelle personvernrettigheter; datakvalitet som prosessuell rettighet; Datatilsynets.
Universitetet i Tromsø
Helserett spesialfag – 17. november 2014
Vold mot barn Pressekonferanse
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2007 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Ungdomsstraff og ungdomsoppfølging
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2007 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO § 14 – Inngrep gjennom forskrift Kongen kan ved forskrift gripe inn mot konkurransebegrensende atferd –Er.
Internasjonale menneskerettigheter
Strafferett for ikke-jurister våren 2007
Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger
Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger
4. avdeling/V-2007Straffeprosess/Hennum1 Del I - Innledning, plassering av faget og avgrensninger 1.Hva er straffeprosess? 2.Grunnkrav i straffeprosessen.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister høsten 2007 Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig rett.
Velkommen til strafferett for ikke jurister - Høsten 2005 Lærer: Førsteamanuensis Ragnhild Hennum Institutt for offentlig rett.
Velkommen til strafferett for ikke jurister – Høsten 2008 Lærer: Ragnhild Hennum Institutt for offentlig rett.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig rett.
Tilregnelighetsutvalget- konsekvenser for Kriminalomsorgen
Kommunens plikt til å forfølge ulovlige forhold
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO Fakultetsoppgave JUS 4211 Straffeprosess innlevering 18. april 2016 Gjennomgang 6. mai 2016 (14:15 – Storsalen.
Gosia Taszarek Michał Giełda Den dømm- ende makt : Det norske rettsvesenet.
FACULTY OF LAW, UNIVERSITY OF OSLO Tvisteloven kap. 36 – Overprøving av tvangsvern etter psykisk helsevernloven Helserett spesialfag – 14. oktober 2015.
Økonomisk kriminalitet
Hva er et "vedtak", og hvem er "part" i en sak?
Domstoladministrasjonen, Kompetanseutvalget for dommere
Straffeprosess – utvalgte emner
Kurs i forvaltningsrett
Utilregnelighet v/psykisk sykdom - straffeansvar og straffereaksjon
Forvaring og særreaksjoner
Dag Wiese Schartum, AFIN
Rettens sammensetning Hvem og hvor mange som er med på å behandle en sak i retten, avhenger av både sakstype, rettsinstans og hva det ankes over. I det.
Forelesninger i statsrett Dag 4 Forholdet mellom lovgivende og utøvende makt Vår 2018 av Benedikte M. Høgberg og Ola Mestad Det juridiske fakultet,
NARKOTIKAPROGRAM MED DOMSTOLSKONTROLL (ND)
Reaksjonene Jo Stigen, UiO, 13. mars 2018.
Sammenstøt av forbrytelser
Forelesninger i statsrett -Rettighetsdelen Lovskrav, tilbakevirkning og ekspropriasjon mv Vår 2018 av Benedikte Moltumyr Høgberg Professor ved Det juridiske.
FORELDELSE Jo Stigen UiO, 16. mars 2018.
Strafferett for ikke-jurister dag III
Forholdet mellom tiltalebeslutning og dom
Utskrift av presentasjonen:

Strafferett for ikke-jurister dag IV Stipendiat Synnøve Ugelvik

Hva er straffeprosess? Tre hovedfunksjoner: Å avgjøre skyldspørsmålet Å avgjøre reaksjonsspørsmålet Å fullbyrde reaksjonen

Sentrale kilder Grunnloven, f.eks. Grl §§ 99 og 110c Straffeprosessloven Politiloven Domstolloven Forskrifter (Påtaleinstruksen) Forarbeid Rettspraksis og politi-/påtalemyndighetens praksis Internasjonale rettskildefaktorer (EMK, SP, Schengen-regelverk, osv.)

Påtalereglene Hovedregelen: Ubetinget offentlig påtale, jf. strl. § 77 Unntak: Betinget offentlig påtale Krav om almenne hensyn, f.eks. strl. § 142 om blasfemi Krav om begjæring fra fornærmede eller alm.hensyn jf. strl § 228 (legemsfornærmelse) og § 291 (skadeverk) Absolutt krav til fornærmedes begjæring, f.eks. strl. § 237 (uaktsom legemsbeskadigelse) Unntaksvis både krav om alm.hensyn og fornærmedes begjæring, f.eks. strl. § 390 (krenkelse av privatlivets fred)

Hovedprinsipper i straffeprosessen – et utvalg Det offentligrettslige forfølgingsprinsipp, strl. § 77, jf. strpl. § 224 Anklageprinsippet, strpl. § 63 Domstolen trer ikke i kraft uten etter begjæring Ikke dømme for annet straffbart forhold Opportunitetsprinsippet, strpl. § 69 Ingen plikt til å påtale Kontradiksjonsprinsippet, bl.a. strpl. §§ 242flg, EMK art. 6 In favor defensionis, bl.a.: Uskyldspresumpsjon Selvinkrimineringsforbud, feks. strpl. § 91

Reaksjonslæren 1. Reaksjoner som er straff, strl. § 15 fengsel, forvaring, hefte, samfunnsstraff, bøter og rettighetstap 2. Reaksjoner som ikke er straff straffutmålingsutsettelse særreaksjoner overfor utilregnelige lovbrytere inndragning

Reaksjoner som er straff Hovedstraffer: strl. § 15 Tilleggsstraffer: strl. § 16 (opphevet!) ”Departementets forslag om å oppheve paragrafen har sammenheng med forslget om å oppheve skillet mellom hovedstraffer og tilleggsstraffer[…] Kommisjonens forslag er basert på at rettighetstap skal kunne ilegges som eneste straff for et forhold, selv om straffebudet som er overtrådt, ikke uttrykkelig angir rettighetstap som et aktuelt selvstendig reaksjonsalternativ.”

Reaksjoner som er straff Fengselsstraff, strl. § 17 Betinget. Fullbyrdelsesutsettelse. Prøvetid. Ubetinget. Frihetsberøvende soning Forvaring, strl. §§ 39 c – 39 h Frihetsberøvelse på ubestemt tid for å verne samfunnet. Samfunnsstraff, strl. §§ 28 a og 28 b Frihetskrenkende. Samfunnsnyttig arbeid, program, e.l. Vilkår. Bot, strl. §§ 26a – 28 Idømmes av domstolene: ofte i kombinasjon med annen straff. Ilegges av påtalemyndigheten: ofte i form av forelegg. Rettighetstap, strl. §§ 29, 33 og 33a Tap av stilling. Kontaktforbud. Regulering i særlovgivning. Inndragning av førerkort, vtrl. § 33-34.

Reaksjoner som ikke er straff Straffutmålingsutsettelse, strl. § 52 nr. 1 ”Betinget dom.” Prøvetid. Tvungent psykisk helsevern, strl. § 39 For å verne samfunnet. Krav til straffrihet etter strl. § 44 (1). Strl. § 39b: Fare for gjentagelse. Tidsubestemt reaksjon. Tvungen omsorg, strl. § 39a For å verne samfunnet. Krav til straffrihet etter strl. § 44 (2). Fare for gjentakelse. Tidsubestemt reaksjon. Inndragning, strl. § 34-38 Ting som kan knyttes til kriminell virksomhet, f.eks. utbytte, verktøy Overføring til konfliktrådet, strpl. § 71a Fastsettes av påtalemyndigheten alen, typisk når lovbryteren er under 15 år og i rene sivile saker. Krav til samtykke fra partene.

Fullbyrdelseslæren Straffegjennomføringsloven av 18. mai 2001 nr. 21. Kriminalomsorgen. Gjennomføring av fengselsstraff Ulike sikkerhetsnivå. Prøveløslatelse. 2/3 soningstid. Gjennomføring av forvaring, strl. § 39f og g Gjennomføring i fengsler med høyt sikkerhetsnivå. Prøveløslatelse Samfunnsstraff Kriminalomsorgen Bøter Statens innkrevingssentral. Utlegg, subsidiært ubetinget fengsel.

Bortfall av adgangen til å fullbyrde Foreldelse, strl. §§ 66-74 Avhengig av utmålt straff og reaksjon Død, strl § 75 Benådning Grl § 20 (Kongen i statsråd)  Kun strafferettslige sanksjoner som kan fullbyrdes kan foreldes

Aktørene i straffesaker Utgangspunktet: To parter; Påtalemyndigheten og tiltalte. Fornærmede er ikke part. Påtalemyndigheten: Avgjør om lovbrudd skal påtales eller ikke. Objektivitetsplikt.

Aktørene i straffesaker forts. Siktede Mistenkt – siktet – tiltalt – domfelt Siktedes forsvarer Fritt forsvarervalg Offentlig oppnevnelse Siktedes sakkyndige hjelper og talerør Fornærmede Ikke part i saken NOU 2006:10 – Fornærmede i straffesaker – nytt perspektiv og nye rettigheter Bistandsadvokaten

Domstolene Tingretten Lagmannsretten Høyesterett Førsteinstans. Erstatter by- og herredsrett og forhørsrett. Vanligvis én fagdommer og to lekdommere i straffesaker. I særtilfeller forsterket med to fagdommere og tre lekdommere. Lagmannsretten Ankesaker fra tingrettene. Tre fagdommere og fire lekdommere. Jury i saker med øvre strafferamme på seks år eller mer. Jury avgjør kun skyldspørsmålet. Høyesterett Ankesaker fra lagmannsrettene. Totalt 19 dommere. Vanligvis avdeling med fem.

Gangen i en straffesak

Gangen i en straffesak

Kurs 12. – 15. oktober Oppgaver legges ut til mandag 5. oktober. Det vil også fremgå hvilke oppgaver dere skal forberede til hver kursdag. Ha med straffeloven 1902!

Spørsmål? Epost: synnove.ugelvik@jus.uio.no Telefon: 22 85 94 23 Kontor ved siden av Inst. for offentligrettsresepsjonen, 2. etg., Domus Bibliotheca