29.03.2015Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1 oInnledning oBegrunnelse oNår foreligger medvirkning oBetydningen av medvirkning oHvem kan.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
ERSTATNINGSRETTSLIGE ASPEKTER RUNDT KOMMUNENS ROLLE SOM VANNLEVERANDØR
Advertisements

Totalentreprenørens avtale
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Tvisten mellom Peder Ås (selger) og Lars Holm (kjøper)
Offentlige anskaffelser 9 Håndhevelse av anskaffelsesregelverket Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning Førstelektor Ingun Sletnes.
VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Kursoppgave i erstatningsrett H 05
Trine-Lise Wilhelmsen
Fakultetsoppga ve i Fast eiendoms rettsforhold V14 Oppgavegjennomgang.
Reklamasjon Kjøper kan tape retten til å gjøre mangelskrav gjeldende, dersom han ikke reklamerer i tide. Han må reklamere innen både den relative og den.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen Nordisk institutt for sjørett E-post: 1.
Arbeidsgiveransvaret
Medvirkning etter skl. § 5-1
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.
Lasse Simonsen 8 Erstatningsutmålingen Lasse Simonsen.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1  Innledning  Begrunnelse  Når foreligger medvirkning  Betydningen av medvirkning.
Mulighetenes Oppland «Kontrakt, hva er viktig og hvorfor» v. Ola Selvaag.
Dekningsprinsippet, faktisk villfarelse og rettsvillfarelse
Lasse Simonsen Dag 6 b) Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen.
9. FORSIKRINGENS DEKNINGSFELT
Tvisten Peder Ås-Lars Holm
5. Interesse, forsikringsverdi og erstatning
Lasse Simonsen Dag 6 a Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen.
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 8 (26. august): Ansvarsgrunnlag v/ professor Are Stenvik.
Årsakssammenheng Innledning Samvirkende skadeårsaker
Obligasjonsrett høst 2007 Dag 8 (13
Heldagsprøve erstatningsrett H 2004
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Særregler ved.
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
Forelesninger i forsikringsrettt
Trine-Lise Wilhelmsen
Trine-Lise Wilhelmsen
Lasse Simonsen Dag 7 b) Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen.
VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Lasse Simonsen Dag 7 b) Økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen.
Trine-Lise Wilhelmsen 1 Arbeidsgiveransvaret Innledning Begrepet arbeidstaker Begrepet arbeidsgiver Forsettlig/uaktsom Under utføring av arbeid/tjeneste.
Erstatningsrett H05Trine-Lise Wilhelmsen1 Bilansvaret  Bakgrunn. Hovedprinsipper  Begrepet ”motorvogn”  Hvilke skader omfattes av bal  Skadelidtes.
Lasse Simonsen VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen.
Framtidens balansegang mellom eget ansvar og fellesskapets beskyttelse - noen erstatningsrettslige prinsippspørsmål Steinar Taubøll Ålesund
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph.d. /
Skadelidtes medvirkning Personskadeerstatningsrett Vika 2015 Av advokat Ståle Haugsvær Med innspill fra advokat Eivind W. Grande.
Obligasjonsrett høst 2009 Dag 10 (28. august): Erstatningsutmåling v/ professor Are Stenvik.
Tvisten Peder Ås-Lars Holm
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
7 Kontrollansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
økonomisk kompensasjon for
Erstatning ved selgers kontraktsbrudd
Erstatning ved selgers kontraktsbrudd
6 Culpa-ansvaret Lasse Simonsen Lasse Simonsen.
Gjennomgang - fakultetsoppgave i erstatningsrett
Trine-Lise Wilhelmsen
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Trine-Lise Wilhelmsen
Ulovfestet objektivt ansvar
Ulovfestet objektivt ansvar
Erstatningsrett Professor Trine-Lise Wilhelmsen
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Obligasjonsrett høst 2008 Dag 10 (11
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Kurs i erstatningsrett Høst 05
Oppgavegjennomgang – UiO Vår 2018
Trine-Lise Wilhelmsen
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Medvirkning etter skl. § 5-1
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
ERSTATNINGSRETT ved Birgitte Hagland førsteamanuensis ph. d. birgitte
Oppsummering ved Professor Hans Petter Graver
Utskrift av presentasjonen:

Trine-Lise Wilhelmsen1 Medvirkning etter skl. § 5-1 oInnledning oBegrunnelse oNår foreligger medvirkning oBetydningen av medvirkning oHvem kan medvirke

Trine-Lise Wilhelmsen2 1.Innledning oBetydningen av skadelidtes posisjon: oAnsvarsgrunnlaget oSamtykke oSkadevolders forventninger oAksept av risiko oMedvirkning til skaden ved egen skyld oHjemmel: skl § 5-1

Trine-Lise Wilhelmsen3 1. Innledning oSkl § 5-1: oMedvirket til skaden ved egen skyld oErstatningen kan settes ned/bortfalle oRimelig ut fra oAdferden oBetydningen for skaden oOmfanget av skaden oForholdene forøvrig

Trine-Lise Wilhelmsen4 2. Begrunnelse oBegrunnelsen for at ansvaret reduseres: oIkke rimelig med full reparasjon oPrevensjonshensynet tilsier reaksjon i forhold til betydningen av skadevolders adferd oPrevensjon i forhold til skadelidte oØkonomisk prevensjon

Trine-Lise Wilhelmsen5 3. ”Medvirkning” oMedvirkning = o”har medvirket til skaden ved egen skyld” oLatt være ”å fjerne eller minske risikoen ” oEller ”begrense skaden”

Trine-Lise Wilhelmsen Egen skyld oIngen sondring avhengig av skyldgrad oMen: skyldgrad betydning for ansvarsfordelingen o”skyld” = vanlig culpavurdering. oRegelbrudd oØkning i skaderisiko oHandlingsalternativer oSynbarhet/påregnelig

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen7 Det subjektive element : Grov uaktsomhet Mer enn lite å laste Mindre enn lite å laste Forsett Medvirkningsansvar, Skl § 5-1 Culpa

Trine-Lise Wilhelmsen8 3.2 Unnlatt å fjerne/minske risiko oBare skadelidtes adferd før skaden fant sted oSammenhengen med culpamomentene. oEks: Rt

Trine-Lise Wilhelmsen9 3.3 Etter evne begrense skaden oOmfatter også situasjonen etter skaden? oGlir over i spørsmålet om utmåling oRt Leiebildommen

Trine-Lise Wilhelmsen10 4. Medvirkningens betydning oErstatningen ”kan” bli nedsatt oMomenter oAdferden – hvor grov skyld oBetydningen for skaden = graden av årsakssammenheng oOmfanget av skaden oForholdene ellers

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen11 Medvirkningens betydning Skadevolders - skyld - betydning -forsikring -Annen finansiering etc Skadelidtes -skyld -betydning - Skadens omfang - Forholdene forøvrig Tillegges betydning ”for så vidt det er rimelig”

Trine-Lise Wilhelmsen12 5. Hvem kan medvirke oSkadelidte oEtterlatte oBarn oPersoner den direkte skadelidte/etterlatte hefter for oForhold den direkte skadelidte hefter for

Trine-Lise Wilhelmsen Skadelidte og etterlatte o§ 5-1 nr. 1: ”den direkte skadelidte eller erstatningssøkeren”. oDen som søker erstatning = skadelidte o= ikke identifikasjonsproblem oDen som søker erstatning = etterlatt = den direkte skadelidte er omkommet oSpørsmål om identifikasjon oOrdlyden: ja oInnst O 92 s. 6: nei

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen14 Medvirkning ved tap av forsørger, § 5-1 Skadevolder Skadelidte/ forsørger Etterlatte Ikke identifikasjon? Medvirker Erstatning for Tap av forsørger

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen15 Medvirkning ved tap av forsørger, bal § 7, promilleregelen Skadevolder Skadelidte/ forsørger (C) Samboer/barn (A og B) Identifikasjon Medvirker Erstatning for Tap av forsørger

Trine-Lise Wilhelmsen Barn o§ 5-1 nr. 1, 2 pkt. oBarn under 10 år beskyttet oBegrunnelse: redusert selvskyldsevne oBarn over 10 år: vurderes ut fra oAlder oForutsetninger oRt Sementblandingsmaskin

Trine-Lise Wilhelmsen Skadelidte/etterlatte hefter for o§ 5-1 nr. 3 oPassiv identifikasjon = B reduserer As erstatningsrettslige posisjon oIkke akseptert for personskader oMellom foreldre og barn, Rt Gårdsdam oMellom ektefeller, Rt Gulvluke oTingsskader?

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen18 Passiv identifikasjon Skadevolder Skadelidte Medvirker Passiv identifikasjon ? = skadelidtes erstatningskrav reduseres pga tredjemanns medvirkning

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen19 Passiv identifikasjon Skadevolder Personskade Foreldre/ Ektefelle Ikke passiv identifikasjon

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen20 Passiv identifikasjon Skadevolder Tingsskade Ansatte Passiv identifikasjon

Trine-Lise Wilhelmsen Objektivt medvirkeransvar? o§ 5-1 nr. 3: ”forhold” som den direkte skadelidte/erstatningssøker hefter for o= ikke hjemmel for objektivt medvirkningsansvar o= henvisning til de regler som gjelder oEks: Skadelidte representerer en risiko som ville kvalifisert til objektivt ansvar som skadevolder.

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen22 Erstatningsrett og eksamensforberedelser Grundige Forberedelser God eksamen Medvirker til Conditio sine qua no Dårlige forberedelser Dårlig eksamen

Trine-Lise Wilhelmsen23 Lempning oHjemmel og rettslig plassering oAnvendelse oBegrunnelse oLempningskriteriene

Trine-Lise Wilhelmsen24 1. Hjemmel og rettslig plassering o§ 5-2 oErstatningsansvaret kan lempes = oKlart at det foreligger ansvarsgrunnlag/årsakssammenheng og økonomisk tap oSpm om medvirkning avgjort oUtmålingen er beregnet oSpørsmål om kravets størrelse skal reduseres

Trine-Lise Wilhelmsen25 2. Anvendelse oGjelder generelt, uansett oAnsvarsgrunnlag oSkadens/tapets art oOverlappende hjemmel oBAL § 12 oSkl § 2-2 nr. 1, § 2-3 nr. 2.

Trine-Lise Wilhelmsen26 2. Anvendelse oUtenfor kontrakt oI kontrakt: Ja, hvis ikke annet lempningsgrunnlag, Rt

Trine-Lise Wilhelmsen27 3. Begrunnelse oHensynet til skadevolder oMen: unntaksregel oHensyn: oSkadevolder beskyttes mot ruin oSkadelidtes trygghetsbehov

Trine-Lise Wilhelmsen28 4. Lempningskriteriene oUtgangspunktene o”Urimelig tyngende” o”rimelig” om skadelidte ”i særlige tilfelle helt eller delvis bærer tapet.

Trine-Lise Wilhelmsen Utgangspunktene oUtgangspunktet: full erstatning oForarbeidene: Bare hvor skadevolder rammes meget hardt oPraksis mindre streng oMen snever rekkevidde, Rt Brannstifter

3/29/2015Trine-Lise Wilhelmsen30 Utgangspunktene for lempning Utgangspunkt: Full erstatning Men: Lempning hvis ansvaret virker urimelig tyngende.

Trine-Lise Wilhelmsen ”Urimelig tyngende” oSkadens størrelse oDen ansvarliges økonomi oForeliggende forsikring og forsikringsmuligheter oSkyldforholdene oForholdene for øvrig

Trine-Lise Wilhelmsen ”i særlige tilfelle er rimelig at den skadelidte bærer..” oSamme momenter oAnnen vektlegging oLempes selv om ansvaret ikke urimelig tyngende oSærlig betydning oOmfattende skader oSkadelidte særlig utsatt for skade