Endringer i flomforhold og vannføring Modeller – kunnskap, men ingen fasit Hege Hisdal …. når forskningsresultater skal brukes i forvaltningen ……… …. et eksempel på utfordringer NVE har relatert til tilpasning til klimaendringer ……... Bakgrunn (Skien kommune, Flomberegninger, Observerte endringer) Scenarier, projeksjoner og usikkerhet Hvordan bruke projeksjoner?

Bakgrunn Henvendelse til NVEs regionkontor fra Skien kommune: I en byggesak på Smiøya i Skien har vi sagt at byggehøyde er 3.1 m basert på flomsonekart for 200-årsflom fra NVE –

Spørsmål fra kommunen Tar dere hensyn til havnivåstigning og nye tall for mulig stormflo når dere utarbeider flomsonekart? Blir det vurdert hvordan en 200-årsflom og mulig stormflo i 2100 vil virke, om de inntreffer samtidig? Trenger Skien et nytt flomsonekart? Hvis nye tall viser at 1. etg ikke kan benyttes til tenkte formål – hvem vil være erstatningspliktig overfor utbygger? En etasje bort fra prosjektet vil trolig ødelegge økonomien i prosjektet! Bakgrunn Vi ønsker oss en entydig byggehøyde vi kan bruke i slike saker!

Usikkerhet i flomberegninger Bakgrunn Noen ubehagelige usikkerheter i dagens beregninger: Usikkerhet i observasjonene Usikkerhet i metoden (antagelsene stemmer ikke) Utvalgsusikkerhet Den enda mer ubehagelige usikkerheten – fremtidens klima

Usikkerhet i dagens beregninger Utvalgsusikkerhet Bakgrunn Kilde: Lars A. Roald, NVE

Flommer større enn middelflom – Forskjell i ANTALL hendelser relativt til og Ingen endring Økning Reduksjon Jo større endring jo større sirkel Bakgrunn Skjer det endringer i flomforholdene? Kilde: Deborah Lawrence, NVE

Statistisk signifikant Ingen forskjell Økning Reduksjon Signifikansniv å : 95%  2 - Signifikanstest - Forskjell mellom perioder Bakgrunn Skjer det endringer i flomforholdene? Kilde: Deborah Lawrence, NVE

Scenarier, A2 eller B Dagens utsl GCM RCM Hydrol. Grensesn. Hydrol. modell Resultat FLOM GlobalSkala Regional Lokal USIKKERHET I ALLE LEDD! GCM – oppløsning 250 km x 250 km Hadley: A2, B2 ECHAM4: B2 RCM – Nedskalering til oppløsning 55 km x 55 km (HIRLAM) evt. 25 km x 25 km Hydrologisk grensesnitt: Tilpasning av regionale verdier til punktverdier eller Hydrologisk modell: Etterlikning av naturen Kilde: Stein Beldring, NVE Projeksjoner og usikkerhet

Utslipps-scenarier, endringer i årsmiddeltemperatur Store utslipp (A2) Mindre utslipp (B2) Hadley B2 Hadley A2 Kilde: Rossby Centre, SMHI Usikkerhet i utslipp

ERA40~observert 20C_1 20C_3 20C_2 Endring i årsmiddeltemperatur: ( ) - ( ), Daniela Jacobs - MPI Usikkerhet i GCM

Sirkulasjons-type SE ”Hadley-type” Sirkulasjons-type W ”Echam-type” Kilde: Tveito og Roald, 2005 Endringer i nedbør avhenger av GCM! Usikkerhet i GCM

Ukesmidler for vannføring fra Norge for og Rossby Centre RCAO RegClim HIRHAM Usikkerhet i RCM og videre nedskalering

- 53% - 69% - 10% - 31% - 39% 0% 11% 27% 19% 13% 37% 29% Utslippsscenario GCM Nedskaleringsmetode HBV parametersett XX % - Forventet endring XX % - Variasjonsbredde (5 til 95 persentil) Endring i middelflom fra til Usikkerhet i projeksjoner:

Utfordringer ved bruk av klimaprojeksjoner  økt usikkerhet Velge det beste? Vise spredningen ("usikkerheten”) i resultatene? Denne spredningen vil endres når nye projeksjoner foreligger. Tilpasse oss klimaendringer uten å bruke projeksjoner? Hvordan bruke projeksjonene?

EUs grønnbok - klimatilpasning Velge ”det beste”? Finnes det og hva hvis vi velger feil? Hvordan bruke projeksjonene?

- 53% - 69% - 10% - 31% - 39% 0% 11% 27% 19% 13% 37% 29% XX % - Forventet endring XX % - Variasjonsbredde (5 til 95 persentil) Endring i middelflom fra til Hvordan skal kommunen bruke dette? Skal hver enkelt kommune bestemme selv? Hvordan bruke projeksjonene?

Uten å bruke projeksjonene direkte Hvordan bruke projeksjonene? Bruke historiske data, men legge inn strengere kriterier  Fra 100- til 200-års hendelsen Ekstra sikkerhetsmargin  Legg på X m i byggehøyde Bruke kunnskap om klimaet, for eksempel varmere  økt sannsynlighet for intense nedbørepisoder lokalt og flere vinterflommer  større fokus på små vassdrag og urbane områder & vintersesongen

Hva skal vi svare Skien kommune? Ekstrem sjøvannstand og flomberegninger ligger til grunn for flomsonekartet. Klimaendringers effekt på havnivå og flom er ikke inkludert. For Skien gir 200-årsflommen fra flomsonekartet og et sikkerhetstillegg på 0.5 m en vannstand som er over sjøvannstanden i NVE arbeider med en strategi for tilpasning til klimaendringer. Der vil vi vurdere hvordan vi kan bruke ”flomprojeksjonene”, for eksempel i flomsonekartene.