Verdiskaping i landbruk og landbruksbasert virksomhet i Hedmark

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

Kvinner og politikk Kvinnelig valgmobilisering i Nord-Norge: Glasstak eller etterslep? Marcus Buck.
1 NTNUs Multimediesenter 1.Integrasjon 2.Produksjon 3.Framtidsvisjon NTNUs Multimediesenter REN Medlemsmøte Trondheim 31. August 2005.
BIOMASSETILGJENGELIGHET
Litt mer om PRIMTALL.
Vurdering av omfang og kostnader ikke- medisinske tjenester for 3 av sykehusene i Hovedstadprosessen Gjelder Rikshospitalet, Ullevål og Aker.
Ti måter å ødelegge en CT-undersøkelse av halsen på
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk August 2010 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Teknologi for et bedre samfunn 1 Asbjørn Følstad, SINTEF Det Digitale Trøndelag (DDT) Brukervennlig digitalisering av offentlig sektor.
Even Mengshoel Evenstad Skog- og trenæringen er en av bærebjelkene i næringslivet i Innlandet. Verdiskapingsanalysen utført av Norsk institutt.
1 RESULTATRAPPORT 30. april 2010 Kull I-III, alle avsluttede MB utdanninger.
Årskonferansen for fylkeskommunale fagskoler 2010 Kristiansund 6. mai 2010 NOKUT informerer v/ Bjørn R. Stensby.
1 Arbeidssted, bruk av fasiliteter og - mengde 5.
Møre og Romsdal. 2 Ligger det et bedehus eller et kristelig forsamlingshus (ikke kirke) i nærheten av der du bor? (n=502) i prosent.
Sentrum og byutvikling: balansens dilemma
Tall og fakta Antall virkestoffer med norsk markedsføringstillatelse.
NRKs Profilundersøkelse NRK Analyse. Om undersøkelsen • NRK Analyse har siden 1995 gjennomført en undersøkelse av profilen eller omdømmet til NRK.
Hvorfor skårer ikke Oslo bedre på innovasjonsevne når den har så mye FoU- ressurser? Kaja Wendt Oslo som innovasjonsaktør – basert på Indikatorrapporten.
Samfunnsregnskap, 2008 IT-næringen i Bodø. Illustrasjon av samspillet Rammevilkår og tilrettelegging Arbeidsplasser og skatt- og avgiftsinntekter Fellesskapet.
Verdiskaping og sysselsetting i jordbruket i Trøndelag, 2010 Seminar Rica Hell Hotell , Siv Karin Paulsen Rye.
Fra forelesningene om involveringspedagogikk Et utviklingsarbeid Philip Dammen Manuset er under arbeid.
Oslo kommune Utdanningsetaten Hva er en god elev og en god lærer? Presentasjon av miniundersøkelsen på ungdomsskoler og videregående skoler Høsten 2009.
Presentasjon for kommunestyret
Presentasjon Fylkesbiblioteket i Akershus. Spørreundersøkelse blant bibliotekansatte i Akershus. 1.
Kapittel 14 Simulering.
Foreløpige tall pr Randi Sæther
Statsbudsjettet 2010 Noen kommentarer om Østfoldkommunenes situasjon Utviklingen i frie inntekter Videre arbeid med inntektssystemet Fordelingen av skjønnsmidlene.
Universitetet i Tromsø Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet økonomistyring Avdeling for økonomi 15. oktober 2009.
Premisser for framtidig landbruk i Oppland Honne 8.mai 2013 Merethe Lerfald Bjørnar Sæther.
Fiskeri- og havbruksnæringens betydning for Norge
Kap 06 Diskrete stokastiske variable
Regionalt bygdeutviklingsprogram for Hedmark
Avdeling for mikrobiologi og smittevern
NHOs Kommune NM, Arbeidsmarkedsanalyse og Eksportanalyse
VEFSN KOMMUNE Landbruksseminar på Helgeland - Framtidsbonden i lokalmiljøet Fru Haugans Hotell, 1.-2-februar 2011.
Landbruk på dagsorden Agderlandbruket i dag – utviklingstrekk
Norges Bank 1 Økonomiske perspektiver Figurer Foredrag av sentralbanksjef Svein Gjedrem på Norges Banks representantskapsmøte torsdag 15. februar 2007.
Vokabular barneoppdragelse (m) bleie (f/m) blikk (n) bortskjemt (adj.)
Skriv om slik at setningene betyr omtrent det samme
Tall og fakta Antall virkestoffer med norsk markedsføringstillatelse.
SINTEF Teknologi og samfunn PUS-prosjektet Jan Alexander Langlo og Linda C. Hald 1 Foreløpig oppsummering – underlag for diskusjon på PUS-forum
Malverk intern produktopplæring
GRØNNALGER BRUNALGER RØDALGER
1 BM-dagen 29.okt BM1 Fysisk miljøplanlegging Studieprogram for Bygg- og miljøteknikk Meny Prosjektoppgaven Arealbruk og befolkning Transport og.
Anvendt statistisk dataanalyse i samfunnsvitenskap
Narvik kommune og Narvikregion - muligheter og utfordring Marianne Dobak Kvensjø, enhetsleder Areal –og samfunnsutvikling,
Figur 1 Behov. Figur 2 Behov Figur 3 Prioritering/ressursinnsats.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Oktober 2010
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Juni 2010 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Februar 2011 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk September 2010 Eiendomsmeglerforetakenes Forening og Norges Eiendomsmeglerforbund ECON Poyry og FINN.
PAGE 1 - Presentasjon 1. kvartal april 2003.
Presentasjon 3. kvartal oktober 2002
Kostratall for tjenester Overhalla kommune Av seniorrådgiver Helge Holthe Kristiansund
Samdata 2012 Somatikk.
Virksomhetsrapport Oktober Innhold 1. Oppsummering 2. Hovedmål 3. Pasient 5. Aktivitet 4. Bemanning 6. Økonomi 7. Klinikker 2.
Telemarksforsking-Bø Figur 1: Utvikling av folketallet i Innherred. Data fra SSB.
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Innherred samkommune 30. oktober Fylkesmannens landbruksavdeling, Monika S. Luktvasslimo Innherred samkommune 30.
En oversikt over personopplysningsloven Dag Wiese Schartum, AFIN.
kommunereform faktagrunnlag - OST - oppdatert
Utviklingstrekk og utfordringer for landbruket i Midtre Namdal. Namsos Kirsten Indgjerd Værdal Landbruksdirektør i Nord-Trøndelag.
Samhandling og informasjon Kunnskaps- utvikling og refleksjon Menings- danning og over- talelse Skrive- kompetanser Handlinger og formål Kunn- skaps- lagring.
Inflation og produktion 11. Makroøkonomi Teori og beskrivelse 4.udg. © Limedesign
Thon Hotel Backlund, Levanger
Næringslivets økonomibarometer Resultater for NHO Vestfold- 4. kvartal 2014.
Dagligbankundersøkelsen Fakta Dagligbankundersøkelsen intervju Befolkning 15 år + TNS Gallup Forfatter Bente Pettersen Roar Thorvaldsen.
Befolkning og arbejdsmarked 7. Mikroøkonomi Teori og beskrivelse © Limedesign
Basisgrupper en nær professoren-opplevelse Knut Kaasen Nordisk institutt for sjørett Det juridiske fakultet Knut Kaasen 1.
Kunnskapsgrunnlag for trøndersk landbruk
Kunnskapsgrunnlag for trøndersk landbruk
Utskrift av presentasjonen:

Verdiskaping i landbruk og landbruksbasert virksomhet i Hedmark Presentasjon av rapport Merethe Lerfald (ØF) og Gudbrand Lien (ØF og NILF)

Plan for presentasjonen Kort om oppdraget, problemstillinger, data og metode Kort om strukturutvikling Verdiskaping og sysselsetting i jordbruket Kort om verdiskaping og sysselsetting i tilleggsnæringer Verdiskaping og sysselsetting i skogbruket Verdiskaping og sysselsetting i landbruksbasert industri Samlet verdiskaping i landbruk og landbruksbasert industri Ringvirkninger (på fylkesnivå) av landbruk og landbruksbasert industri Kort drøfting

Oppdraget Formål Bidra til å øke kunnskapen om utviklingen, verdiskapningen og sysselsettingen i og med utgangspunkt i landbruket og øvrig virksomhet i Hedmark og Oppland. Oversikter på kommunenivå og sammenstilt for regionene i fylke(ne). Det skrives en rapport per fylke Utredningen skal bidra til å øke kunnskapen om utviklingen, verdiskapningen og sysselsettingen i og med utgangspunkt i landbruket (jord og skog) og øvrig virksomhet i Hedmark og Oppland.  

Problemstillinger Beregne verdiskaping og sysselsetting i primærleddet fordelt på jordbruk, skogbruk og tilleggsnæringer og belyse utviklingstrekk Gi en oversikt over strukturutviklingen i de viktigste produksjonene i jord- og skogbruket Beregne verdiskaping av og sysselsetting tilknyttet annen næringsvirksomhet og lønnsinntekter i landbruksbedrifter på kommunenivå Gi en oversikt over landbruksbasert industri og tjenesteyting i Hedmark og Oppland Beregne ringvirkninger fra primærleddet og foredlingsindustri Foreta en kort drøfting av de resultater som fremkommer i kartleggingen, med hensyn på trender og mulige strategivalg fremover Problemstillingene er: Beregne verdiskaping og sysselsetting i primærleddet fordelt på jordbruk, skogbruk og tilleggsnæringer og belyse strukturutvikling og utviklingstrekk (basert på tidligere studier). For jordbruk og tilleggsnæringer skal oversiktene være på kommunenivå, men med sammenstilling for regionene i Hedmark og på fylkesnivå. For skogbruk skal det kartlegges verdiskaping og sysselsetting på fylkesnivå, og med klart mål om også oversikter på region- og kommunenivå. Gi en oversikt over strukturutviklingen i de viktigste produksjonene i jordbruket (korn, poteter, grønnsaker, frukt og bær, slaktegris, ku (melke- og ammeku), kylling, sau). Tilsvarende strukturutviklingstall over hogstvolum og stående kubbikkmasse skal også, om mulig, gis for skogbruket. Beregne verdiskaping av og sysselsetting tilknyttet annen næringsvirksomhet og lønnsinntekter i landbruksbedrifter på kommunenivå (og med sammenstilling for regionene i Hedmark og tall på fylkesnivå). Gi en oversikt over landbruksbasert industri og tjenesteyting i Hedmark. Beregne ringvirkninger fra primærleddet og foredlingsindustri. Foreta en kort drøfting av de resultater som fremkommer i kartleggingen, med hensyn på trender og mulige strategivalg fremover.

Metode og data Definisjoner og avgrensning Datagrunnlag og metode Jordbruk, skogbruk og tilleggsnæring Datagrunnlag og metode Spesifisert for jordbruk, skogbruk, tilleggsnæringer og relatert virksomhet Verdiskaping og ringvirkninger Detaljert redegjørelse er gitt i rapportens kapittel 3. Metoder, beregninger og forutsetninger. For jordbruk: DG og PTR bra data For skogbruk: Lite data, Avvirkning + lagerendring/nettotilvekst, ellers tynt For tilleggsnæring: heldig at LT i 2010, ellers veldig tynt Må avveie …

Verdiskaping Produksjon (verdi, i denne studie inkl. subsidier) -   Produksjon (verdi, i denne studie inkl. subsidier) - Produktinnsats (verdi) = Bruttoprodukt Kapitalslit Nettoprodukt

Status og strukturutvikling, dekar/bruksenhet Samlet: Norge: Økning på 6 dekar per bruksenhet per år eller 3,6 prosent per år Hedmark: Økning på 9 dekar per bruksenhet per år eller 4,1 prosent per år Hedmark: På kommunenivå har arealøkningen per bruk i prosent per år vært størst i Elverum (5,8 prosent) Engerdal (5,7 prosent) Eidskog (5,4 prosent) og minst i Alvdal (2,0 prosent) Ringsaker (2,8 prosent) Tynset (3,1 prosent)

Andel sysselsatte i landbruket - Norge Hedmark er et av landets fylker som ligger høyest i sysselsetting i landbruket. Det er kun Nord-Trøndelag som har en større sysselsetting i landbruket enn de to innlandsfylkene i 2010. For Norge, sett under ett, har andel sysselsetting i landbruket gått ned fra 3.4 prosent i 1999 til 2.3 prosent i 2010, en nedgang på 33 prosent. I samme periode er nedgangen i andel sysselsetting i landbruket i Hedmark på 18 prosent

Andel sysselsatte i landbruket i Hedmark For kommunene i Hedmark varierer prosentandel sysselsatte i landbruket fra 22,8 i Os til 2,2 i Hamar. Trysil og Engerdal skiller seg ut med en sterk nedgang i relativ sysselsetting i landbruket (fra 1999 til 2010), mens Nord-Odal, Våler og spesielt Grue markerer seg med en økning.

Verdiskaping og sysselsetting i jordbruket Beregnet økonomisk omfang 2005 2010 Endring i prosent Hedmark fylke Omsetning, mill.kr 2764 3327 20,4 Verdiskaping/bruttoprodukt, mill.kr 1199 1343 12,0 Verdiskaping/nettoprodukt 913 1006 10,1 Sysselsetting, antall årsverk 4458 3820 -14,3 Hedmark: Verdiskapingen (bruttoprodukt) er beregnet til 1,3 mrd. kroner, og sysselsettingen beregnes til i overkant av 3 800 årsverk. Fra 2005 til 2010 økte den totale verdiskapingen i Hedmark med ca 130 millioner kroner, noe som er en økning på over 10 prosent.

Verdiskaping (bruttoprodukt) i jordbruket, mill Verdiskaping (bruttoprodukt) i jordbruket, mill. kr, per kommune, 2005 og 2010 Hedmark: Ringsaker er den desidert største jordbrukskommunen i Hedmark, og kommunen står for nesten 25 prosent av den totale verdiskapingen i jordbruket i Hedmark. Ringsaker har over dobbelt så stor verdiskaping som nest største kommune - Stange. For de fleste kommuner har verdiskapingen økt i perioden fra 2005 til 2010.

Verdiskaping (brutto) per driftsform, mill.kr Hedmark: I 2010 hadde melkeproduksjon på storfe en verdiskaping (bruttoprodukt) på 407 millioner kroner, noe som utgjør om lag 33 prosent av den totale verdiskapingen for hele fylket. Korn/potet som har økt mest målt i kroner, ammekyr i prosent

Verdiskaping i melkeproduksjonen i 2010 – geografisk fordelt I figuren inngår både storfe- og geitemelkeproduksjon. Det er nettoprodukt som ligger bak i tallene, men mønsteret er det samme for bruttoprodukt. Hedmark: Ringsaker og Tynset er de største melkekommunene, mens verdiskapingen i melkeproduksjonen er minst i sørdelen av fylket.

Verdiskaping i ammeku i 2010 – geografisk fordelt Vi ser at i motsetning til melkeproduksjon, så er ammekuproduksjon jevnere fordelt mellom kommunene. Hedmark: Det er Os, Tolga og Engerdal som har lavest verdiskaping i ammekuprodukjson, mens Ringsaker også her er størst. Tynset, Stange og Åsnes er også av de største kommunene innenfor ammeku.

Verdiskaping i sauproduksjonen i 2010 – geografisk fordelt Hedmark: Her ser vi at sau er mest utbredt nord i fylket, men unntak av Ringsaker som har den aller største verdiskapingen.

Sysselsetting i jordbruk, per kommune, antall årsverk Det er en sterk sammenheng mellom verdiskaping og sysselsetting, så det er forventet at de med høyest verdiskaping også er av de med høyest sysselsetting. Hedmark: Ringsaker har størst sysselsetting, og de står for over 21 prosent av jordbrukets sysselsetting i hele Hedmark.

Sysselsetting per driftsform i Hedmark, antall årsverk Det er innen melkeproduksjon at flest årsverk har forsvunnet fra 2005 til 2010, og her har det blitt 361 årsverk mindre. Ammeku er den driftsformen som har økt antall årsverk mest, med 48 flere i 2010 enn i 2005

Andel sysselsatte i jordbruket i forhold til totalt antall sysselsatte i kommunen Her har vi antatt at én sysselsatt person utgjør ett årsverk. Hedmark: Jordbruket har størst betydning nord i fylket, og trenden er at jordbruket står for en lavere andel jo lenger sør i fylket man kommer.

Birøkt, pelsdyr og reindrift i Hedmark   2005 2010 Verdiskaping (bruttoprodukt), mill kr 6,9 5,9 Sysselsetting, årsverk 28,9 20,2 Reindrift Hedmark   2005 2010 Verdiskaping (nettoprodukt), mill.kr 2,6 3,1 Verdiskaping (bruttoprodukt), mill kr 2,3 2,8 Sysselsetting, årsverk 12,1 Hedmark Pelsdyr Verdiskaping (brutto), mill.kr Sysselsetting, årsverk totalt Rev 3,7 29 Mink 2,5 7 Sum 2005 6,2 36   2,9 15 5,4 8 Sum 2010 8,3 23 Vi har lagt ned ganske så mye arbeid i å kartlegge birøkt, pelsdyr og reindrift i Hedmark Hedmark: Verdiskaping på 5,9 mill.kr og 20 årsverk i birøkt i 2010 Verdiskaping på 8,3 mill.kr og 23 årsverk innen pelsdyr Verdiskaping på 2,8 mill.kr og 12 årsverk på reinsdrift

Verdiskaping i tilleggsnæringer i 2010 Verdiskapingen fra tilleggsnæringer er sterkt relatert til arbeidsinnsatsen. Hedmark: For Hedmark samlet, var verdiskapingen av tilleggsnæringer i 2010 på 287 millioner kr. Verdiskapingen av tilleggsnæringer i 2010 er størst i Ringsaker (49 millioner kr), deretter kommer Stange og Åsnes, med hhv. 29 og 21 millioner kr.

Arbeidsinnsats (årsverk) i tilleggsnæringer og prosentvis endring Hedmark: Mens arbeidsinnsatsen i tilleggsnæringer i Hedmark i 1999 var på 347 årsverk var den i 2010 på 322 årsverk. Under 1/10 av årsverk i jordbruk. På kommunenivå er det i Ringsaker og Stange en finner størst arbeidsinnsats i tilleggsnæringer i 2010, og lavest i Os og Engerdal. I hhv. Åsnes og Løten har arbeidsinnsatsen økt med 5,6 og 3,5 prosent per år i nevnte periode. I samme periode har arbeidsinnsatsen i tilleggsnæringer gått ned med 7,8 prosent per år i Kongsvinger og 6,2 prosent per år i Elverum.

Sysselsetting i skogbruket etter arbeidssted Samlet sysselsettingen i skogbruket redusert på landsbasis fra 8 651 (1999) til 7 437 (2010) På landsbasis: andelen sysselsatt i skogbruket fra 0,42 % (1999) til 0,3 % (2010) Skogbruket (2010) sysselsetter flest i fylkene Hedmark, Oppland og Buskerud. I Hedmark redusert fra 1580 (1999) til 1270 (2010). Årlig prosentvis endring -2%. Andel sysselsatt i skogbruket i Hedmark; 1,5 % Skogbruket utgjør en marginal andel av fylkets samlede sysselsetting. Lokaliseringskoeffisienten er 5 i Hedmark. Lokaliseringskoeffisienten er lik regionens andel i næringen i forhold til regionens andel av samlet sysselsetting.

Avvirkning i 1000m3. 1999-2010. Hedmark og Landet Avvirkning av skog er den viktigste kilden til inntekt fra skogen for de fleste skogeierne i Hedmark. I tillegg til avvirkning til industri, kommer avvirket virke til eget bruk og virke til vedproduksjon. I 2010 ble det levert 8,3 mill. m3 tømmer til skogindustrien. Dette er en vesentlig økning fra 2009 hvor avvirkningsnivået var spesielt lavt som følge av lave tømmerpriser som igjen var en følge av finanskrisen. I perioden 1999-2010 har avvirkningsnivået variert. Avvirkningen falt rundt årtusenskiftet og fram til 2003 for så å stige til 2005 hvor det samlet ble avvirket 9,0 mill.m3 til industrien. Med unntak av årene 2003, 2006 og 2009 har avvirkningen i perioden pr år vært større enn 8 mill.m3. Av figuren framgår at avvirkningen i Hedmark i perioden 1999-2010 har vært på 2 mill.m3 eller mer, med unntak av årene 2003 og 2009. Avvirkningen i Hedmark følger til en viss grad variasjonen i avvirkningen for landet. Avvirkningen i Hedmark utgjorde i 2010 29 prosent av landets samlede avvirkning for salg. I samme periode (1999-2010) er sysselsettingen redusert. Skogbruksnæringen har hatt en kraftig arbeidsproduktivitetsvekst i perioden fra 1970 og fram til i dag, dog med en utflating fra rundt 1990. Dette kan forklares med at skogbruket har gått fra å være en arbeidsintensiv til kapitalintensiv næring ved at den tradisjonelle skogsarbeideren er erstattet av maskiner.

Inntekter for skogeiere med positiv næringsinntekt i 2010   Antall skogeiere med positiv nærings-inntekt skogbruk Gjennom-snittlig nærings-inntekt skogbruk (kr) Total inntekt skogbruk (mill.kr) Total inntekt jordbruk (mill. kr) Total brutto inntekt (mill.kr) Inntekt skogbruk som andel av inntekt jordbruk (prosent) Inntekt skogbruk som andel av brutto inntekt (prosent) Hedmark 3 120 62 000 192 470 3 878 41 % 5 % - av landet 13 % 177 % 24 % 9 % 7 % 258 % 316 % Landet 23 306 35 027 813 5 140 51 835 16 % 2 %

Skogareal, stående masse og tilvekst, avvirkning og eiendommer Avvirkning industri-virke for salg (i 1000 m3) Antall eien-dommer > 25 dekar Antall eien-dommer > 20 000 dekar Mill.dekar produktivt areal Stående masse, mill.m3 Tilvekst ( i 1000m3) Hedmark 13 131 4 634 2 393 10 850 80 - av landet 19 % 16 % 29 % 9 % 36 % Landet 68 842 24 606 8 322 118 629 221

Verdiskaping i skogbruket (Bruttoprodukt) 2010 i mill.kr. Landet   Landet Hedmark -Av Landet Tømmer for salg 2 958 889 30 % Tømmer til eget bruk 50 14 29 % Ved til salg og eget bruk 640 53 8 % Skogsflis 29 9 31 % Juletrær og pyntegrønt 194 3 2 % Jakt 215 33 16 % Nettotilvekst 1 743 125 7 % Skogprodukter i alt 5 828 1 126 19 % Produksjon av tjenester for skogbruket 1 143 352 Verdien av eget arbeid ved skogkultur og ved bygging av skogsveier 95 Sum inntekter 7 066 1 507 21 % Produktinnsats 2 019 615 Bruttoproduktet i skogbruket 5 047 891 18 %   I grove trekk er det hogstkvantumet samt lagerendring eller netto tilvekst som utgjør produksjonen innenfor næringen skogbruk. Avvirkning for industrivirke for salg er ikke eneste inntektskilde fra skogeiendommen. SSB beregner årlig totalregnskapet for skogbruket. Inntekter som tillegges skogeiendommen er i tillegg til avvirkning, inklusive eget virke og virke til ved, juletre og pyntegrønt, jakt (kun jakt som leies ut) og netto tilvekst. Det er usikkerhet ved verdiskapingsberegningene både på fylkes- og kommunenivå. Alle elementene som inngår i totalregnskapet og forutsetningene vi har lagt til grunn for å beregne hvor mye av totalregnskapet for skog som kan tilskrives ressurser og aktivitet i Hedmark er dokumentert i rapporten. Bruttoproduktet/verdiskapingen i skogbruket for Landet samt for Hedmark presenteres i denne tabellen. Av denne framgår at samlet bruttoverdi på avvirkning av tømmer for salg i 2010 var på snaut 3 mrd.kr. Av denne utgjorde bruttoverdien på avvirkning i Hedmark snaut 890 mill.kr (30 prosent). Av tabellen framgår at avvirkning for salg samt verdien av netto tilvekst utgjør 81 prosent av skogprodukter i alt for landet, mens det for Hedmark utgjør om lag 90 prosent. I 2010 var det skogavvirkning for salg på totalt 13 713 eiendommer. I Hedmark var det avvirkning for salg på 2 839 eiendommer (26 prosent av alle skogeiendommer i Hedmark). For Landet er gjennomsnittlig verdi av avvirkningen for salg pr eiendom 216 000 kr, mens den i Hedmark er 313 000 kr. Vi har valgt å ta med uttak av energiflis. Verdien for Landet er satt lik samlet utbetalt tilskudd innenfor denne ordningen. Av skogprodukter i alt utgjør verdien av energiflis 0,5 prosent. I Hedmark utgjør denne 0,8 prosent av verdien for skogproduktene. Juletre og pyntegrøntproduksjonen gir marginale bidrag til skogbrukets verdiskaping i Hedmark (0,3 prosent). For Landet er bidraget 3,3 prosent i 2010, mens det i 2007 utgjorde 2,9 prosent. De viktigste fylkene for denne produksjonen er Rogaland og Vestfold når en legger arealene blant medlemmene i forsøksringen Norsk pyntegrønt til grunn. Når det gjelder jakt er bidraget til verdiskapingen større. I 2010 utgjorde verdien jakt 3,9 prosent for Landet, mens den i Hedmark utgjorde 3 prosent. Samlet verdi for skogprodukter i alt er i 2010 på 5,8 mrd.kr. I Hedmark er verdien for skogprodukter i alt 1,1 mrd.kr. Produksjon av tjenester i skogbruket omfatter investeringsarbeider i skogkultur, tømmermåling, driftsplaner og skogsplanter og entreprenørtjenester (Zahirovic 2012). For Hedmark er verdien av denne produksjonen beregnet til å utgjøre 352 mill.kr. Verdien av eget arbeid ved skogkultur og bygging av skogsveger er beregnet til å utgjøre 29 mill.kr i Hedmark. Etter dette er verdien av samlet produksjon innenfor skogbruksnæringen i Landet 7 mrd.kr, mens den i Hedmark er 1,5 mrd.kr. Produksjonen fratrukket produktinnsatsen gir bruttoproduktet for skogbruket. Bruttoproduktet/ verdiskapingen i skogbruket for Landet er i 2010 5 mrd.kr. I Hedmark er verdiskapingen i skogbruket ca. 890 mill.kr, noe som utgjør 18 prosent av verdiskapingen i landet. Netto avvirkning ligger til grunn. Avfall i form av råte, ikke nyttbare topper m.v. er ikke med (http://www.ssb.no/vis/skogav/om.html)

Bruttoprodukt/verdiskaping i skogbruket

Verdiskaping i skogbruket i 2010

Skogproduktenes bidrag til bruttoproduktet i 2010

Sysselsetting landbruksbasert virksomhet i 2010 Hedmark Jordbruks-basert Skogbruks-basert Jordbruksbasert virksomhet 1885 Skogbruksbasert virksomhet 2008 Annen landbruksbasert næringsvirksomhet 283 45 Offentlig adm. og tjenester 97 39

Samlet brutto verdiskaping for primærnæringer og tilleggsnæringer i 2010

Verdiskaping landbruksbasert industri i 2010

Primærnæring og landbruksbasert industri sin andel av kommunenes estimerte verdiskaping i 2010

Verdiskaping landbruksbasert industri i 2010 Hedmark: I 2010 hadde melkeproduksjon på storfe en verdiskaping (bruttoprodukt) på 407 millioner kroner, noe som utgjør om lag 33 prosent av den totale verdiskapingen for hele fylket. Korn/potet som har økt mest målt i kroner, ammekyr i prosent

Primærnæring og landbruksbasert industri sin andel av bruttoprodukt i 2010

Direkte og indirekte sysselsettingsvirkninger av landbruket i Hedmark   Primær- ledd Till.- næring Relatert foredl.-industri Forretn. messige tjenest. og underv.-ning Eksport-rettet maskin- industri Offent- lig sektor Sum Jordbruk Direkte virkning 4 074 1 885 283 20 97 6 359 - ringvirkninger 1 488 40 1 281 73 10 42 2 934 - sum virkninger 5 562 3 166 357 30 139 9 293 Skogbruk 1 147 1 997 45 57 39 3 285 255 1 007 12 21 17 1 351 1 402 3 004 56 78 4 636 Landbruk 5 221 3 882 328 77 136 9 644 1 742 80 2 289 85 58 4 285 6 963 6 171 413 107 194 13 929 I første rad i hver bolk står antall sysselsatte i direkte berørt aktivitet. Foruten primærleddet består dette av tilleggsnæringer til primærleddet, industri som foredler råstoff fra primærleddet, et forsiktig anslag på sysselsatte innen forretningsmessig tjenesteyting og undervisning som er i Hedmark pga. et sterkt landbruk i regionen, et forsiktig anslag på sysselsatte innen landbruksbasert, eksportrettet industri og til slutt sysselsatte innen offentlig sektor som er spesialisert innen det å arbeide med landbruk og landbruksrelatert virksomhet. I andre rad står tall for avledede ringvirkninger i øvrige næringer eller bedrifter som ikke er telt med i rad 1. Tredje rad er summen av første og andre rad. Tabellen gir grunnlag for følgende konklusjoner om betydningen av landbruk i Hedmark i 2010: 4074 sysselsatte i primærleddet i jordbruk i Hedmark gir grunnlag for til sammen 9293 sysselsatte i Hedmark (inkl. sysselsatte i jordbruket) og en sysselsettingsmultiplikator på 2,3 (9293/4074). 1147 sysselsatte i primærleddet innen skogbruket i Hedmark gir grunnlag for til sammen 4636 sysselsatte i Hedmark (inkl. sysselsatte i skogbruket) og en sysselsettingsmultiplikator på 4,0 (4636/1147). 5221 sysselsatte i primærleddet i det jord- og skogbruket i Hedmark gir grunnlag for til sammen 13929 sysselsatte i Hedmark (inkl. sysselsatte primærleddet) og en sysselsettingsmultiplikator på 2,7 (13929/5221). De totalt 13929 sysselsatte utgjør drøye 16 prosent av alle sysselsatte (85412) i Hedmark i 2010.

Drøfting Tradisjonell volumorienterte landbruket og industriell videreforedling Dybdestrategien skal generere merverdi for landbruksproduktene basert på økt kvalitet, videreforedling og markedsføring Breddestrategien er basert på diversifisering, i tillegg til produksjon av landbruksråvarer velger en her å utvide produktspekteret til nye varer og tjenester som turisme, energiproduksjon, ”Inn på tunet” og annen tjeneste produksjon Den siste strategien, frakobling. Kostnadsreduksjoner kombinert med lønnet arbeid utenom gården har framstått som en stadig mer attraktiv mulighet for mange tidligere heltidsbønder. Spørsmål å stille: Det er variasjoner mellom kommunene, og det er grunn til å spørre hva som er kritisk masse for å opprettholde et produksjonsmiljø? Hvilken betydning har produksjonsmiljøet for fremtidig utvikling innenfor landbruket? Hvor lenge er det mulig å opprettholde et produksjons- og kompetansemiljø i hele fylket? I hvilke deler av fylket og i hvilke produksjoner er miljøene under sterkest press og hvor er presset mindre? Hvilke lokale og regionale særpreg påvirker landbruket og utviklingsmulighetene for landbruket i Hedmark? Hva er de entreprenørielle rammebetingelsene for utvikling av landbruk og landbruksbaserte næringer i Hedmark som politiske signaler og virkemidler, næringsmessig organisering, sosiale og kulturelle omgivelser? Hvem gjør det bra i landbruket i Hedmark og hva kjennetegner disse? Hva er årsakene til resultatforskjeller mellom jordbruksbedrifter? I hvilken grad kan faktorene som påvirker forskjellene i lønnsomhet endres for å oppnå lønnsomhetsforbedring?