Bruk av PKI på elektroniske resepter Jon Hareide Aarbakke Systemarkitekt eReseptprogrammet

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Ragnar Husum Vestre region Lisbet Guttormsen NHN
Advertisements

Samhandlingsarkitektur for helsesektoren
Virksomhetssertifikater i kommunene Erfaringer og utfordringer
Business og elektronisk signering i Gassco Booking System
Elektronisk samhandling
Sikkerhet - bakgrunn og introduksjon til kryptosystemer
Standardavtale for utveksling av eHandelsmeldinger 1. april 2008 Jon-Ivar Paulsen, Orkla ASA.
Elektronisk henvisning og epikrise
FUNNKe Teknisk.
OSEAN Søk Oppslag Integrasjon Oppdatering Mappingløsning 2-nivå
Elektronisk samhandling Ahus - primærhelsetjenesten
Oppstartsmøte e-resept 2013
Status Elektronisk meldingsutveksling Helse, Pleie & Omsorg.
E-meldinger Hva innebærer det ? Ulf K. Rønneberg 2011.
Brukerforum SSP, 28. mai Status Test & godkjenningsordningen 2008 Av Magnus Alsaker.
Undertekst Med en ekstra linje.
ELIN-k ELIN-k prosjektet og Samspillkommune-prosjektet
Erfaringskonferanse Veien Videre: Erfaringsutveksling, utfordringer og muligheter knyttet til utbredelse av PLO-meldingene.
FUNNKe Meldingsutveksling, utfordringer og løsninger ved Lars-Andreas Wikbo Fauske – 28/
NAV sin erfaring med eSignatur i helsesektoren Øyvind Gjørven, NAV IKT
FUNNKe Regionalt kompetanseløft innen elektronisk samhandling ALF – drift og rutiner ved Lars-Andreas Wikbo Line Nordgård.
Meldingsløftet/ FUNNKe prosjekt. IKT –samarbeid i Lofoten
Status for Adresseregisteret
Hvordan nå rett mottaker i kommunen
1 Utfordringer knyttet til full utbredelse av samhandlingsløsningene Implementering og bruk av NHN adresseregister.
Hva er Fronter.
Elektronisk samhandling
Adressekit Mars 2013 v/ Trondheim kommune. Hva er et Adressekit????  Kommunen ”eier” Adressekit  Inneholder opplysninger om kommunen som:  Organsisasjonsnummer.
Brukerforum 21. april 2005  Annebeth Askevold HelsIT, Metodikk for utvikling av nye standarder Av Annebeth Askevold Brukerforum Oslo 21. April.
Rammeverket i et overordnet perspektiv  Annebeth Askevold HelsIT, Rammeverket i et overordnet perspektiv Av Annebeth Askevold Brukerforum KITH.
Brukerforum vår 2006 Annebeth Askevold Orienteringssaker Av Annebeth Askevold, KITH Brukerforum, 8. mai 2006.
Adressering og standardisering SSP Brukerforum Innlegg ved Egil Rasmussen.
LAB-NOR: Elektronisk system for sikker formidling av forespørsler og svar om utlevering av helseopplysninger mellom helseforetak - BEHOV FOR STANDARDER.
Budsjett SSP Vigdis Heimly, Budsjett 2005, standardiserings- og samordningsprogrammet Av Vigdis Heimly.
PLO-meldingen er klar – hva nå? SSP Brukerforum Egil Rasmussen.
ELEKTRONISK HENVISNING Hjertelyd hos barn Hjertelyd.
Integrasjon mellom kart og skjema på Internett Lokale Kartdagar - Finnmark, 15/ Siv. Ing. Harald Huse, Norkart.
Elektronisk dokumentutveksling i ePhorte - EDU
FUNNKe Tekniske forhold ved Lars-Andreas Wikbo
FUNNKe Tekniske forhold ved Lars-Andreas Wikbo
Elektronisk meldingsutveksling Rana kommune
FUNNKe Regionalt kompetanseløft innen elektronisk samhandling
FUNNKe Tekniske forhold ved Lars-Andreas Wikbo
Kommunenes behov nå – og i framtiden
A randomized protocol for signing contracts (extended abstract) S.Even, O. Goldreich, A.Lempel.
Elektroniske signaturer i praksis Pål Kristiansen
Elektronisk meldingsutveksling
Nøkkelinfrastrukturer - Hva er galt med det vi har? Endre Grøtnes, Statskonsult.
Overvåking Feilhåndtering
Regionale E-helseseminar 2008 Synliggjøring og deling av kunnskap om elektronisk samhandling Rådgiver Kjersti Engeseth, avdeling IT-strategi.
Elektronisk håndtering av anskaffelsesprosessen
Samarbeidsavtale med tjenesteavtaler og rutiner
Om KITH Kompetansesenter for IT i helse- og sosialsektoren
Nasjonalt meldingsløft Seniorrådgiver Ellen Strålberg.
Superbrukerforum 23.april 2013 Seksjon Samhandling Anne Fiskaa Spes.rådgiver, stab samhandling.
Sikker Digital Post - SDP
A Melding fra lærer Melding til elev Melding fra elev ASCII-kode
FUNNKe Tekniske forhold
Minstekrav til elektronisk meldingsutveksling
Elektronisk henvisning
Utskrift av presentasjonen:

Bruk av PKI på elektroniske resepter Jon Hareide Aarbakke Systemarkitekt eReseptprogrammet Utviklingen av normen har vært et langdrygt arbeid, startet januar 2003. Utfordringene har vært å få enighet om alle formuleringer innenfor en stor og kompleks sektor.SHdirs tok initiativ, delvis pba regjeringens tiltaksplan for informasonssikkerhet Fra datatilsynets endelige evaluering sakses: ”Nedslagsfeltet for normen er hele helsesektoren. Helsesektoren er sammensatt, og spenner fra enkeltpersonsforetak i primærhelsetjenesten til store helseforetak med flere geografiske enheter. Datatilsynet anser normen slik den nå foreligger for å være et egnet verktøy i arbeidet for å etterleve personopplysningslovens og helseregisterlovens bestemmelser om informasjonssikkerhet. Datatilsynet understreker den prinsipielle viktigheten av at bransjen nå har vært i stand til å enes om en felles norm for indfomasjonssikkerhet”

PKI og elektroniske resepter Overblikk over bruken av PKI i forbindelse med elektroniske resepter Hvorfor? Hvordan? Men først – hva er eReseptprogrammet? Ingen kommentar – men det kommer noen på senere lysbilder

eReseptprogrammet eReseptprogrammet: Sosial- og helsedirektoratet har ansvaret for å innføre en løsning for elektroniske resepter i Norge. Oppstart november 2005 Pilot planlagt fra 1. april 2008; utbredelse fra årsskiftet 2008-2009 Deltakere: Legeforeningen, Apotekforeningen, Bandagistenes næringspolitiske utvalg, Statens Legemiddelverk, Shdir, NAV

Bakgrunn: PKI i helsesektoren KITHs standard for meldingsutveksling basert på ebXML bruker PKI for kryptering og signering av forsendelser Kryptering mot innsyn (konfidensialitet) ved overføring Signering for å knytte forsendels til avsender Signering for å vise at forsendelse er uendret under transport PKI er fleksibelt – krever ikke forhåndsutveksling av nøkler (asymmetrisk) (gammel EDI-standard brukte symmetrisk kryptering med forutgående utveksling av nøkkel) For ovenstående brukes virksomhetssertifikat

Personlig signatur Personlig signatur legger til grunn offentlig kravspesifikasjon for PKI, og helsesektoren ligger generelt på personlig sertifikat på nivå høyt-kvalifisert Personlig sertifikat nivå høyt betyr smartkort utlevert mot personlig oppmøte Brukes i dag på legeregning og sykmelding som sendes NAV Kommer på elektroniske resepter og elektroniske søknader til NAV og Legemiddelverket

Hvorfor PKI-signatur på resepten? ”Forskrift om rekvirering og utlevering av legemidler fra apotek” setter krav: ”For annen elektronisk rekvirering erstattes egenhendig underskrift med annen entydig og sikker identifikasjon av rekvirent” I en digital verden er det nærliggende å bruke PKI med personlig sertifikat: avsenderidentitet integritet uavviselighet (”ikke-benekt”) del av PKI-systemet (gjenbruk av standard, asymmetrisk, leverandørstøtte, mm) Merk at Sverige ikke bruker PKI-signatur på sine ”eRecept”; der er det legevirksomheten som står som garantist for ekthet. Hver enkelt har avtale med Apoteket AB – som er et statlig apotekmonopol (!)

Hvordan? Signeringen skjer i legens fagapplikasjon – EPJ, eller elektronisk pasientjournal: lokal signering Personlig signatur ved hjelp av smartkort Merk at selve signeringen skjer vha smartkortets prosessor, på selve smartkortet privat nøkkel lagret på kortet, beskyttet av PIN-kode Betydelig binding mellom leverandørens kort og SW, gjør det dyrt å bytte leverandør, tross standarder som PKCS#11 etc

Leverandørsituasjonen Buypass har distribusjonsavtale med de to store leverandørene av almen-EPJ, Infodoc og Profdoc Buypass har rammeavtale med Helse-Øst, gjeldende for hele helse-Norge (inngått ved årsskiftet 2006/7)

Kostnader og brukerstøtte Grunninvestering i utstyr og lisenser, ca 10.000 for et legekontor Personlig sertifikat ca 1000 kroner/lege, levetid 3 år Legen har ingen transaksjonskostnad Basis katalogtjenester gratis fra CA (Buypass); fødselsnummeroppslag betaltjeneste NAV har da en transaksjonskostnad ved mottak av f.eks. personlig signert sykmelding PKI krever et visst apparat for utstedelse, tilbaketrekking, osv

Mer spesifikt om elektroniske resepter

En elektronisk resept Et XML-dokument En resept inneholder kun én enkeltforskrivning, motsatt papirresepten som kan ha opp til 4 Hver resept er signert digitalt, og kan dermed føres tilbake til forskrivende lege Hver resept inneholder fullstendig informasjon for ekspedering Resept Enkeltforskrivning PKI- Signatur

Reseptflyten EPJ Resept-formidleren Utleverer Blåresepter NAV Utleverer omfatter apotek og bandasjist

HER/ Adresseregisteret Overordnet bilde CA 1 CA (sertifikatutsteder) tilbyr katalogtjenester i Helsenettet: revokeringslister og fødselsnummeroppslag CA 2 CA n Helsenettet Aktørene henter sperrelister og fødselsnummer fra sertifikatnummer hos CA Rekvirent HER/ Adresseregisteret Viser hvordan det hele henger på Helsenettet Reseptformidleren Utleverer Inneholder adresser samt pekere til partenes offentlige sertifikater Legemiddelverket NAV

Virksomhets- sertifikat Virksomhets- sertifikat Sending av resept Lege signerer resept med eget sertifikat EPJ Leges sertifikat Reseptformidleren Kommunikasjons- program Resept pakkes i konvolutt. Innhold krypteres med Reseptformidlerens sertifikat (lokalt lagret) Virksomhets- sertifikat Virksomhets- sertifikat litt komplisert Sending signeres med virksomhetssertifikat Melding sendes

Mottak av resept i Reseptformidleren Revokeringslister (CRL) hentes daglig Sjekk av konvolutt-signatur CA rotsertifikat Sjekk av leges sertifikat og signatur CA Oppslag CA for å få fødselsnummer fra sertifikat også litt komplisert. Oppslaget i HPR bruker fødselsnummer som nøkkel. Ved treff vet vi at vi har en ekte lege. Ved ”bom” kan det likevel være en lege. Meldinger slippes inn i Reseptformidleren dersom avsenders virksomhetssertifikat godkjennes (ytre filtrering) Oppslag i lokal kopi av HPR; er dette en lege?

Tillitskjeden for elektroniske resepter PKI- sertifikat Fødselsnr HPR-nr CA CA HPR HPR CA knytter en fysisk person (lege) til et sertifikat CA knytter et sertifikat til fødselsnummer HPR knytter fødselsnummer til HPR-nummer HPR knytter et HPR-nummer til en leges navn og autorisasjon En lang elektronisk oppslagskjede

Utrulling PKI legekontor Ca 600 legekontorer har i dag PKI NAV mottar elektroniske meldinger fra ca 325 legekontorer Per januar 2007 overgang fra Ergo-sertifikater til Buypass-sertifikater gjennomført Samtidig overgang til smartkort Det er et stykke opp og fram

PKI på sykehus i fremtiden Brukes både til pålogging i applikasjoner og til signering av utgående meldinger Brukes på St. Olav i Trondheim i dag og nye AHUS blir det neste

Takk for meg – spørsmål?