Intro til Semantiske Teknologier/ Semantisk Interoperabilitet

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Progress Brukerforening Tormod Sveli
Advertisements

Content Management på en ny måte Stian Danenbarger Creuna as.
Publisering på internett
Forskerspiren Åpne forsøk: nye læringsmål?
Togavregning Utarbeidelse av forretningsmodeller i energibransjen basert på UN/CEFACT Modeling Methodology (UMM) og Core Components. ebXML Information.
XMLSchema.  Innledende eksempler: Tove 4. Janni 5. Huskelapp 6. Ikke glem avtalen til helgen 7. Vi har sett DTD’en til dette xml dok. Her kommer.
UML & object models av gruppe 8
Frokostmøte e2b gruppen
STRATEGI 2004 Vi skal være den ledende og samlende nasjonale møteplass for aktører som samhandler elektronisk, og som skal gi våre medlemmer praktisk.
Ideutvikling - Problemdefinisjonen. Hva gjør de erfarne problemløserne? •Samler og analyserer informasjon og data •Snakker med mennesker som kjenner problemet.
WCAG 2.0. WCAG historikk West County Assembly of God, 1969 Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 1.0), 1999 Web Content Accessibility Guidelines.
Modellbruk i Referansekatalogen Øyvind Aassve NorStella.
Semantisk interoperabilitet i det offentlige
Datavarehus i skatteetaten -
Semantisk web og ontologier – et forsøk på oppklaring
Hvordan uttrykke krav Kapittel 4.4. Innledning Målet er å samles rundt ett entydig språk som ikke kan misforståes eller feiltolkes. Gjør sporbarheten.
Rammeverket i et overordnet perspektiv  Annebeth Askevold HelsIT, Rammeverket i et overordnet perspektiv Av Annebeth Askevold Brukerforum KITH.
”ebXML fra et leverandørperspektiv” SSP møte Torsten Kirschner, Visma Unique AS
Strategi og samhandlingsarkitektur
XML.
Organisering av IKT området
Intro til php - Uke3.2 - Ronny Mandal Introduksjon til PHP.
MetaLib og SFX Demonstrasjon 16 oktober Program Utfordringer for bibliotek og brukere Hva er MetaLib og SFX? Live-demo Systemene i bruk Produkter.
Innledning om HTML IT20 oktober Bakgrunn Konseptet WWW ble født i 1983 i CERN, Geneve Opphavsmann: Tim Berners-Lee, MIT Spre informasjon uavhengig.
Kort om HTML ML meg her og ML meg der..
Prosjektoppgave Modelldrevet utvikling og brukeragenter for kommunikasjon i sykehusomgivelser Marie S. Fuglesang NTNU, høsten 2004.
Introduksjon I126 Databaser og datamodellering Høsten 2000 Institutt for informatikk Universitet i Bergen.
Bruk av klimabegreper i markedsføring
Andreas Olsen, Henrik Larsen Toft, Trond Gjertsen, Vegard Gillestad MASTEROPPGAVER VED BCCS: ESYSBIO PROJECT.
Anbefalingssystemer og Ontologier
Om Internett, World Wide Web, egen hjemmeside Ole Christian Rynning
Samordning, arkitektur, PKI Hva skjer? Endre Grøtnes, Statskonsult
Natalya Fridman Noy and Carole D. Hafner The State of the Art in Ontology Design Av Ida Kokkersvold.
PUG-NORWAY OKTOBER 2008 THOMAS SKJØRTEN, HILDE ANDREASSEN UML og OpenEdge OOABL.
DRI1002-V04 Fforelesning uke 17,19 Arild Jansen, AFIN DRI IKT og informasjonssøking Forelesning uke 17 og 18 Hovedpunktene i forelesningen Litt om.
1 Kap. 17 – Interactive computing How Information Technology Is Conquering the World: Workplace, Private Life, and Society Professor Kai A. Olsen, Universitetet.
Er XML egentlig svaret? Hva er egentlig spørsmålet? Hva er problemet? Per Myrseth Avdeling for elektronisk markedsplass og virksomhetsutvikling Norsk Regnesentral.
BUCS Utfordringer og valg av fokus Tor Stålhane. Rammebetingelser Første spørreundersøkelse viser at det vi gjør må kunne: Brukes sammen med UML Passe.
Formalisering av B2B applikasjoner
.NET og Progress Samspill og styrker, GUI og forretningslogikk.
Katalog med tjenester n Masse tjenester, men det er ikke lett å finne de. n Tjeneste tilbyder må selv kunne oppdatere. n Tjenesten selv forteller hva den.
Generelle definisjoner Oppslagsverk nå og senere! Finnes også i dokumentet Retningslinjer for datamodellering i UML UML-seminar 12. og 13. mars 2003 SOSI-sekretariatet.
NIJOS-foredrag1 Veiledningstjeneste: ”Lett tilgjengelig faginformasjon for webtjenester.” En rapport med vurderinger og et eksempel på løsning, NIJOS og.
Rammeverk Workshop – teknologisk infrastruktur
Elektronisk fakturering mellom bedrifter Oversikt over den internasjonale utviklingen Arild Haraldsen‏ Adm. Dir. NorStella Vice Chair UN/CEFACT BUREAU.
1 GeoPortal – Rammeverk Introduksjon. 2 Teknisk rammeverk - Interoperabilitet Interoperabilitet evne til å kommunisere, kjøre programmer, eller overføre.
Eksamen INF Et løsningsforslag. Oppgave 1 Oppgave 1) (30% - 60 minutter, COMET) Ta utgangspunkt i den vedlagte problembeskrivelsen, og.
X10 webservices/IM -> mobilklient. Oppdragsgiver:
Fremtidens Web Pensum: Olsen, kap se også: Berre A & Olsen, K.A. (2004) Brytningsteknologier og pirater, kronikk i Bergens Tidende,
1 Introduksjon til XML/EDI Per Myrseth Avdeling for elektronisk markedsplass og virksomhetsutvikling Norsk Regnesentral
Steinar Skagemo1 Semantic Web Gjesteforelesning FINF4001 og DRI2001 Avdeling for forvaltningsinformatikk
1 GeoPortal – Rammeverk Tjenester - Introduksjon.
Helseinformatikk Øving 2. Studie av modeller GLIF –Protégé GEM – GEM Cutter.
DRI 1002 Våren 2004 Oppsummering Overblikk over kurset : Mål og innhold Forelesningene Obligatoriske oppgaver 2.Litt om eksamen 3.Evaluering.
1 Kap. 57 – Cloud Computing How Information Technology Is Conquering the World: Workplace, Private Life, and Society Professor Kai A. Olsen, Universitetet.
Conceptual Modeling of Styles for Mobile Systems Anders Linseth.
2003 Ontopia AS1 Tanker om standarder for e-læring Emnekart og published subjects Lars Marius Garshol, utviklingsleder Ontopia,
JADE-LEAP AmbieSense er et EU støttet forskningsprosjekt. I dette prosjektet prøver man å integrere nye typer teknologi for bruk på mobile enheter I den.
Oppsummering Litt om styring, arkitektur, sematiske teknologier mm Temaer: l Overblikk over pensum l Lit tom styring, arkitektur med mer l Litt om semantiske.
Linked Data 2: Hvordan KoG31 Uke 8, 2013.
TDT4210 Helseinformatikk 2004Øystein Nytrø Ontologier og Protégé Forberedelse til øving 1.
Hvordan gi veven mening ? Semantisk web: W3C, emnekart mm
Asker - mulighetenes kommune
Turtle Terse RDF Triple Language, a concrete syntax for RDF
Utskrift av presentasjonen:

Intro til Semantiske Teknologier/ Semantisk Interoperabilitet Øyvind Aassve NorStella

Hva er Semantisk Interoperabilitet? Semantikk er studiet av mening i språk. Semantikk er ofte definert som ut fra sin relasjon til syntax, som i stedet for å si noe om hva noe betyr, sier noe om hvordan noe uttrykkes (f.eks. skriftlig eller muntlig). Interoperabilitet beskriver evnen til IKT-systemer og og de forretningsprosessene de støtter for å utveksle data for deling av informasjon og kunnskap. See http://europa.eu.int/ida/en/document/2319

Områder for interoperabilitet (fra European Interoperabilty Framework) Organisatorisk Interoperablilitet (modellere og koordinere forretningsprosesser, konsistens med interne mål, gjøre tjenester lett tilgjenglige og brukervennlige) Semantisk Interoperablilitet (sikre presis mening og lik oppfattelse av betydning av informasjon av begge parter) Teknisk Interoperablilitet (tekniske løsninger for å linke systemer – område for WebServices og SOA)

Kommunikasjon og semantikk Mellom mennesker Mellom mennesker og maskiner Mellom maskiner A B Communication Hvordan kan vi være sikre på at A og B mener det samme? MeaningA MeaningB

Den semantiske løsningen Fra systemer hvor semantikken er Implisitt/ bakt inn Usystematisk Uformell Ikke-standard Til systemer der semantikken er: Eksplisitt og modifiserbar Systematisk Formell (mer eller mindre) Standardisert

Hvorfor bry seg om semantikk? Internett/ økt elektronisk samhandling gjør at bedrifter må utveksle informasjon definert for en intern kontekst med et nettverk av partnere. Informasjonsmengden i verden vokser eksponentielt og nesten alt må tolkes av mennesker for å være av nytte Estimater indikerer at 35%-65% av de USD 300 milliarder brukt årlig på systemintegrasjon skyldes semantisk mismatch mellom systemer.

XML løste ikke alle problemer Standarder har blitt utviklet internt av selskaper, bransjeorganisasjoner, løsningsleverandører og teknologigrupperinger – forskjell i både design og semantiske referenter. XML er et teknologisk verktøy som muliggjør enklere og billigere integrasjon – ikke en universalløsning for interoperabilitet.

XML og interoperabilitet Forskjellig innhold <Amount>NOK100 <Amount> <Amount>HundreKroner<Amount> Forskjellig struktur <Amount>NOK100 <Amount> <Currency>NOK<Currency><Amount>100<Amount> Forskjellig semantikk <Amount>NOK100 <Amount> <Price>NOK100<Price>

Nivå for formalisering av semantikk Controlled vocabulary Taxonomy Thesaurus Ontology/ metamodel Level of expression

Ontologi og semantikk Ontologier/ Metamodeller spesifiserer konsepter og strukturer for å uttrykke kunnskap. Kunnskap uttrykkes i formelt eller uformelt språk Semantikk definerer meningen i ved referanser til den virkelige verden Concepts Ontology/ metamodel Knowledge Semantics (meaning) Ontology/ metamodel Ontology/ Metamodel

Informasjonshierarkiet legger attributter til informasjonen for å beskrive hvordan den faktisk kan brukes. Kunnskaps- modell Kunnskap Informasjons- modell legger kontekst til dataene – analyserer relasjoner og forbindelser mellom dataene. Informasjon Datamodell tall, bokstaver, bilder som i seg selv ikke gir mening – råobservasjoner. Data

Tidslinje for betydningen av data GIGO/minis/micros www / Netscape Web services OWL Age of Programs Age of Proprietary Data Age of Semantic Models Age of Open Data Age of Open Metadata Program-Data Text, Office Docs Databases (proprietary schema) HTML, XML (open schema) Namespaces, Taxonomies, RDF 1945 -1970 1970 - 1994 1994 - 2000 2000 - 2003 2003 - Procedural Programming Object-Oriented Programming Model-Driven Programming “Data is less important than code” “Data is as important as code” “Data is more important than code”

Aktuelle standardiseringsorganisasjoner UN/CEFACT – fokus på prosess, metodologi og semantiske definisjoner W3C – basis WS-teknologier og semantiske teknologier relatert til semantisk web. OASIS – mest fokus på teknisk interoperabilitet – nye WS-standarder

Semantiske teknologier

Spørsmål ?

W3C Semantic Web – Hierarki av standarder

RDF – Resource Description Framework Formell modell for metadata som beskriver ressurser på Web’en på maskinlesbar form En ressursbeskrivelse består av Et eller flere utsagn (statement), der hvert utsagn er et trippel: <subjekt, objekt, verdi> Verdi kan være en annen ressurs eller en literal RDF utsagn uttrykkes i XML syntaks

OWL – Web Ontology Language RDF uttrykker metadata ”instanser”, men ikke begrepene instansene bruker => ontologier OWL er et språk for å definere ontologier Hovedbegrepene i OWL Klasser/subklasser (taksonomier) Egenskaper (arving av egenskaper) Datatyper (lovlige verdier av egenskaper) OWL er basert på logikk (DL - Description Logic) og åpner for resonnering over semantisk innhold

Eksempel Fra artikkelen The Semantic Web, av Tim Berners-Lee, James Hendler, Ora Lassila, Scientific American, Mai 2001

WWW - Veikart videre? Web Services Semantic Web Services WWW Dynamisk UDDI, WSDL, SOAP Web Services Semantic Web Services WWW RDF, RDF(S), OWL Semantic Web Semantikk URI, HTML, HTTP Statisk Syntaks

Core Components - del av en større UN/CEFACT rammeverk Inngår i en formell arbeidsmetodikk basert på ideene fra ebXML – nå under vingene til UN/CEFACT Etablerer et tydelig skille mellom funksjonalitet (modell) og realisering (EDIFACT/XML) Bidrar til harmonisering (felles forståelse mellom ulike domener/bransjer) som en integrert del av en utviklingsprosess

Core Components Også publisert som ISO TS 15000 – 5: – Core Component Technical Spesification – part 8 of the ebXML framework Beskriver en metodikk for – utvikling av et omforent sett av semantiske byggeklosser – å identifisere, beskrive og maksimere gjenbruk av forretningsinformasjon til støtte for semantisk interoperabilitet på tvers av ulike forretningsdomener • Følger prinsippene i ISO 11179 • Tilrettelegger for – semantisk interoperabilitet på tvers av forretningsdomener – konsistent bruk av felles semantiske enheter – konsistent bruk på tvers av ulike språk • Støttes av en rekke prosjekter/initiativ – Rosettanet, OAG, SWIFT, EAN, UBL, .... • Det første bibliotek/ registry med harmoniserte komponenter er nå publisert. NorStella lanserer nasjonalt bibilotek/ registry for BIEer med norsk kontekst neste år.

Business Information Entities (BIE)