Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
EForvaltning og systemutvikling i rettslig perspektiv Dag Wiese Schartum Senter for rettsinformatikk Avdeling for forvaltningsinformatikk.
Advertisements

Eksempler på Rettskildestudier (“annen rettskildeforskning”) Dag Wiese Schartum, AFIN.
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Rettslige utfordringer i eForvaltningsprosjekter Dag Wiese Schartum, AFIN Oversikt over rettslige.
Kort om rettsdogmatisk metode
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Utvikling av rettslige beslutningssystemer: Innsamling og bearbeiding av rettskilder Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Eksempler på Rettskildestudier (“annen rettskildeforskning”) Dag Wiese Schartum, AFIN.
Automatiseringsvennlig lovgivning: Dag Wiese Schartum,
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum.
Automatisering av rettslige beslutninger Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
I Prosjektetablering II Etablering av rettskildemessig grunnlag Dag Wiese Schartum.
Dokumentasjon og systemutvikling som regelverksutvikling Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer Dag Wiese Schartum, AFIN.
Eksempler på Rettskildestudier (“annen rettskildeforskning”) Dag Wiese Schartum, AFIN.
Beslutningssystemer: Gjennomsiktighet, offentlig innsyn og legalitetskontroll Dag Wiese Schartum.
Utvikling av rettslige beslutningssystemer Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Transformering av rettsregler til programkode Dag Wiese Schartum, AFIN.
Bruk av IKT i ulike beslutningsprosesser og arbeidsoppgaver i offentlig sektor (II) - Spesielt om representasjon av rettsregler i datamaskinprogrammer.
EForvaltning og systemutvikling i rettslig perspektiv Dag Wiese Schartum Senter for rettsinformatikk Avdeling for forvaltningsinformatikk.
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Rettslige perspektiver på digital forvaltning
Transformering av lover og forskrifter mv til programkode
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Prosjektetablering Etablering av rettskildemessig grunnlag
Spesifisering av det rettslige innholdet i beslutningssystemer
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Generelt om den offentlige forvaltningen og retten
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Dokumentasjon av rettslige beslutningssystemer
Rettskildestudier (annen rettskildeforskning)
Automatiseringsvennlig lovgivning:
Dokumentasjon av og innsyn i rettslige beslutningssystemer
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Rettskildestudier (“annen rettskildeforskning”)
Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer
Dag Wiese Schartum, AFIN
Dokumentasjon og systemutvikling som regelverksutvikling
Beslutningssystemer: Gjennomsiktighet, offentlig innsyn og legalitetskontroll Dag Wiese Schartum.
Dag Wiese Schartum, AFIN
I Prosjektetablering II Etablering av rettskildemessig grunnlag
Dokumentasjon og systemutvikling som regelverksutvikling
Transformering av lover og forskrifter mv til programkode
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse
Transformering (2) Dag Wiese Schartum.
Automatisering av rettslige beslutninger
Dag Wiese Schartum, AFIN
Oversikt over rettslige aktiviteter og beslutnings-prosesser som inngår i systemutviklingsarbeider Dag Wiese Schartum.
Automatiseringsvennlig lovgivning
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
Transformering; fra lovtekst og andre rettskilder til programkode
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse
Rettskildestudier («annen rettskildeforskning»)
Oversikt over lovgivning med stor betydning for digital forvaltning
Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN
Loven som rettskilde Dag Wiese Schartum.
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse
Oppsummering, FINF4021 Dag Wiese Schartum.
Dag Wiese Schartum, AFIN
Transformering; fra lovtekst og andre rettskilder til programkode
Om det rettskildemessige grunnlaget for transformering
Transformering (2) Dag Wiese Schartum.
Rettskildestudier («annen rettskildeforskning»)
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse
Oppsummering FINF4021 Dag Wiese Schartum.
Outsourcing av oppgaver som gjelder myndighetsutøvelse
Utskrift av presentasjonen:

Spesifisering av det rettslige innholdet av beslutningssystemer Dag Wiese Schartum

§§§ §§§ 00101 01011 Metoder som beskrevet i Schartum 2012 Systemutviklings- metoder Systematisering  formalisering

Fra rettskilde til rettsregel strukturert i behandlingstrinn Aktuelle rettskildetyper i utviklingsarbeidet Lover Forskrifter Stortingets plenumsforslag EUs direktiver og forordninger Lovforarbeider Internasjonale traktater og konvensjoner Rettsavgjørelser Forvaltningsinterne regler (generelle instrukser og retningslinjer om rettsanvendelse og skjønnsutøvelse) Forvaltningens presedensavgjørelser Avgjørelser i eksterne klageorganer Uttalelser fra Sivilombudsmannen Uttalelser fra Justisdepartementets lovavdeling Rettsoppfatninger i juridisk litteratur Avtaler Standarder Programkode fra andre relevante beslutningssystemer Vurderinger i samsvar med rettskilde- prinsippene Kan gjelde ulike behandlings- trinn i enkeltsaksbehandling Formelle inngangs- kriterier Rettsfaktum (hvis) Materielle inngangs- kriterier Rettsregler Komplekst eller enkelt Fra saksorientert til systemorientert fortolkning Rettsfølge (så) Vedtaksbeskrivelser

Fra saksorientert til systemorientert fortolkning Tradisjonell fortolkning er saksorientert; en tar stilling til de fortolkningsspørsmål som hver enkeltsak reiser Ved utvikling av rettslige beslutningssystemer må en i stedet ta utgangspunkt i hva det planlagte systemet krever Er bl.a. avhengig av automatiseringsnivå mv. Kan være vanskelig å kartlegge alle mulige fortolkningsspørsmål knyttet til rettskildene Bruke mange enkeltsaker (gir ikke fullstendig analyse) Generelle analysemåter knyttet til systemutvikling (informasjons- og prosessanalyse mv) Etablere utgangspunkt på basis av et begrenset rettskildebilde (lov, forskrift, eventuelt lovforarbeider) Utvide analysen til slutt

Inndeling av rettsreglene etter behandlingstrinn Inndeling av rettsreglene etter hvem reglene gjelder Uttrykke rettsreglene ved hjelp av logiske og aritmetiske operasjoner

Opplysningstyper: fet; operasjoner: understreket

00101 01011 §§§ §§§ Systemutviklings- metoder Antar at ”hvilken som helst” metode vil passe Metoder som beskrevet i Schartum 2012 Bør anvendes fleksibelt; er ingen ”fasit” Systematisering  formalisering