Oppsummering FINF4021 Dag Wiese Schartum.

Presentasjon om: "Oppsummering FINF4021 Dag Wiese Schartum."— Utskrift av presentasjonen:

1 Oppsummering FINF4021 Dag Wiese Schartum

2 Kunnskapsmål 1 Kandidatene våre skal ha
kunnskaper om rettslige forutsetninger for og problemer knyttet til automatisert rettsanvendelse, særlig innen offentlig forvaltning Hva automatisert rettsanvendelse er: Når datamaskinsystemer brukes til å treffe enkeltvedtak mv. Ulike grader av automatisering (jf. beslutningssystemer og beslutningsstøttesystemer) Rettslige forutsetninger: Rettskildene lar seg forstå som en serie logiske og aritmetiske operasjoner som skal anvendes på vel definerte opplysningstyper (jf. skjønn og «automatiseringsvennlig lovgivning) Rettskildene er fortolket, og de rettsreglene som er utledet har blitt uttrykt ved hjelp av programmeringsspråk (med psuedokode e.l. som «mellomstasjon») At den rettslige delen av systemutviklingen er gjort i samsvar med rettsdogmatisk metode At systemutviklingen holder seg innenfor de til enhver tid gjeldende rettslige rammer At arbeidet er organisert på en slik måte at tilstrekkelig juridisk og teknologisk kompetanse er sikret, herunder samarbeid mellom kompetente personer Problemer: Sikre riktig rettsanvendelse (riktig/akseptabel transformering) Håndtere skjønn på rettslig akseptabel måte Legge tilstrekkelig til rette for legalitetskontroll og kontradiksjon (jf. «svart boks» og dokumentasjon) Rettslige rammer kan stenge for ønsker om automatisering mv (taushetsplikt, formålsbegrensning mv.)

3 Kunnskapsmål (2) Kandidatene våre skal ha
kunnskaper om konkrete metoder, teknikker og verktøy som kan anvendes i systemutviklingsprosjekter, spesielt metoder og teknikker for transformasjon av rettsregler til programsystemer Systemutviklingsprosjekter: Et metodisk og målrettet arbeid med å lage nye informasjonssystemer eller datasystemer Målet i vår sammenheng er å få datasystemet til automatisk å anvende gjeldende rettsregler Metoder: Metode for etablering av det rettskildemessige grunnlaget Rettsdogmatisk, «systemdrevet» metode Metode for å spesifisere rettsregler (ved å sortere og formalisere), slik at teknologer skal kunne realisere spesifikasjonene på rettsriktig måte Metode/veileder for innebygget personvern Metode for «regelvask» Teknikker: Betegner de ulike steg og fremgangsmåter som metodene består av Verktøy: IT-verktøy har bare kort blitt nevnt i pensum og undervisning (jf. regelmotor)

4 Kunnskapsmål (3) Kandidatene våre skal ha
kunnskaper om utfordringer og muligheter i forholdet mellom regelverksutvikling og systemutvikling Forholdet mellom regelverksutvikling og systemutvikling: Automatiseringsvennlig lovgivning (proaktivt, lovgiver) Systemdrevet lovendring (proaktivt, systemutviklere) Regelvask (reaktivt, systemutviklere) Muligheter: Bedre og lettere forståelige lov- og forskriftsbestemmelser Lovgivning som svarer til politiske krav om digitalisering/automatisering og rettssikkerhet Utfordringer: Lovgivningsprosessen konservativ og treg å endre Systemdrevet lovendring – i tide? Systemdrevet lovendring – avveining mellom motstridende hensyn

5 Ferdighetsmål Kandidatene våre skal kunne
vurdere, foreslå og anvende metoder og teknikker som kan anvendes for å transformere rettskilder til programkode mv identifisere og forstå viktige sammenhenger mellom spørsmål av juridisk, teknologisk og organisatorisk karakter i arbeidet med å utvikle e-forvaltningssystemer (jf. «trekanten» ) analysere og foreslå tiltak for å møte utfordringer for ivaretakelse av personvern, rettssikkerhet og offentlighet i elektronisk forvaltning (jf. «matrisen»)

6 Generell kompetanse Kandidatene våre skal ha
evne til selvstendig tenkning og kritisk refleksjon kritisk-konstruktiv tilnærming til digital forvaltning Sagt på en annen måte: Rene gjengivelser gir sjelden de aller beste karakterene; til dét kreves selvstendighet i presentasjoner og drøftelser Det er sikkert mange ting som kan kritiseres og forbedres i pensum, og saklig og rasjonell kritikk blir alltid honorert (sensorene trenger slett ikke være enige med kandidaten for å gi pluss for kritisk refleksjon mv!)

7 Eksamen Skriftlig eksamen på Pc Tid: 23. april kl. 09:00 (4 timer)
Sted: Sal 3B Silurveien 2 Emnet har digitale hjelpemidler i Lovdata Pro Rettskilder som er nødvendige for å besvare eksamensspørsmål, vil uansett følge som informasjon til oppgaven Dag kommer på trøsterunde ca 15 minutter etter at oppgaven er gitt Lær dere gjerne alle figurer i pensum og bruk dem hvis oppgaven gjør det relevant