Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
© Synovate Leserundersøkelse for Museumsnytt •Utarbeidet for: ABM media •Utarbeidet av: Bente Håvimb •April 2011.
Advertisements

Lesbarhet på pakninger/rutetabeller og offentlige skjemaer
Nullpunktsmåling gjennomført for ’Hold Norge Rent’
Tautdanning.no Publikumsundersøkelse Våren Metode og gjennomføring • Undersøkelsen er gjennomført med personlige intervju av besøkende ved ulike.
Leiepriser for hybler og leiligheter halvår 2013
Rapport av markedsundersøkelse
Prosjekt:Elektronikkbransjen – Julegaver 2013 Prosjektleder: Morten Island Rapport av markedsundersøkelse.
Test av skjermer på fergene Horten - Moss
1. Holdninger til NATO Oktober 2008 Ansvarlig konsulent Opinion: Erling JB Eriksen.
Utarbeidet av Synovate MMI v/ Kathrine Steen Andersen Februar 2008 Rapport for Postbanken Parforhold og økonomi 2008.
Kjennskap til – og oppfatning av Lom juni Om undersøkelsen Undersøkelsen henvender seg mot et representativt utvalg av befolkningen i hele Norge.
Klepp Kvinner Elite m arkedsføringshuset 1 Rapport på merkevareundersøkelse for Klepp Kvinner Elite Januar 2008.
© Synovate Gjennomført av Synovate 21.august 2008 Catibus uke 33 Norsk Fysioterapeutforbund.
Evaluering av telefontjeneste Oppdragsgiver:Bergen kommune Dato:11. november 2004 Konsulent:Morten Engan Opinion i OsloPb Tøyen, 0608 OsloTel: 22.
Kommuneundersøkelse høst 2010 for Distriktssenteret - Kompetansesenter for distriktsutvikling.
Norges befolkningsundersøkelser - NBU ® KLP, 15. juni 2012.
PROSJEKT: UADRESSERT REKLAME Omnibus: 23. august – 30 august 2006
Befolkningsundersøkelse juni 2014 For Skatteetaten.
Brukerundersøkelse gjennomført for Bergen kommune Foresattes tilfredshet med kommunens barnehager © TNS Gallup – Politikk & samfunn Avdelingsleder.
Resultater NNUQ IMDi, 6. september Innledning.
1 Bruk av mobilt medieinnhold 3Q 2006 Knut-Arne Futsæter og Katja Møglestue TNS Gallup
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Enebakk kommune Opinion AS April-mai 2015.
Prosjekt:Elektronikkbransjen – Julegaver 2015 Prosjektleder: Morten Island Rapport av markedsundersøkelse.
Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge Gjennomført november 2015.
Våler - Kommunesammenslåing. Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer.
© Synovate Ltd. All rights reserved. The concepts and ideas submitted to you herein are the intellectual property of Synovate Ltd. They are strictly.
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Presentasjon i Fredrikstad rådhus 11. desember 2015 Henrik Høidahl.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Våler kommune, Hedmark Opinion AS Juni 2016.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stord kommune Opinion AS Mars 2016.
Redningsvest Gjennomført 19. august 2010 InFact AS.
Befolkningsundersøkelse om helseskadelige stoffer i hverdagsprodukter.
Meldal kommune Profilundersøkelse - ekstern befolkning 2009.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Tracking av digitalradio-andel i Norge © TNS Tracking.
NY KOMMUNESTRUKTUR AURSKOG-HØLAND KOMMUNE JUNI 2015.
Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2015.
Høye lederambisjoner blant Econas medlemmer Econa Arbeidsmarkedsbarometer Ønske om å bli leder i fremtiden % %
Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2015.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
Utvalg og datainnsamling For å gjennomføre en test av hypoteser i kvantitativ metode trenger vi et utvalg deltakere for å gjennomføre datainnsamling –
Kommuneundersøkelsen vår 2015 For NHO juni INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Bakgrunn OppdragsgiverNHO KontaktpersonPer Øyvind Langeland HensiktFormålet.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Hægebostad kommune Opinion AS Juni 2016.
Rapport FUG - om foreldres møte med skolen september 2014 © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information.
Kommunereformen og Averøy kommune -Hva betyr kommunereform for meg her i Averøy kommune? -Skal Averøy kommune slå seg sammen med annen kommune? -Hvem skal.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
Holdninger til konkurranseutsetting av velferdstjenester Befolkningsundersøkelse gjennomført i juni 2017 på oppdrag for NHO.
Barn og ungdomsundersøkelsen 2016 Norsk Friluft
Nord-Odal kommune - Kommunesammenslåing.
Utvalg og metode Målgruppe
Undersøkelse gjennomført for Kommunenes Sentralforbund (KS)
Er forbrukerne prisbevisste når de kjøper bensin og diesel?
Kongsvinger - Kommunesammenslåing.
Grue - Kommunesammenslåing.
Eidskog - Kommunesammenslåing.
Sør-Odal - Kommunesammenslåing.
Åsnes - Kommunesammenslåing.
Gode alene – enda bedre sammen?
Undersøkelse gjennomført for Kommunenes Sentralforbund (KS)
En undersøkelse blant norske studenter Juni 2018
Undersøkelse blant synshemmede For Norges Blindeforbund
St.Hanshaugen - bydelsrapport
Leserundersøkelsen 2016 Lesing, kjøp & handelskanaler Undersøkelsen er gjennomført av markedsanalyse- og rådgivningsselskapet Ipsos MMI på vegne av Den.
Utarbeidet for: Natur og Ungdom
Avislesing 2018: Tilbakegang for papiravisene fortsetter
Frogner - bydelsrapport
Nordstrand - bydelsrapport
Utskrift av presentasjonen:

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Våler kommune, Hedmark Opinion AS Juni 2016

Prosjektbeskrivelse Oppdragsbeskrivelse Oppdragsgiver Våler kommune i Hedmark Kontaktperson Lars-Arne Oldernes, rådmann Formål Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg Metode Kvantitativ, telefonundersøkelse Utvalgsområde/univers Innbyggere i Våler kommune, 16 år og eldre Vekting Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Antall intervju (n=) n=560 Feilmargin Ved en base på 560 (n=560), der vi har en populasjonsstørrelse på ca. 3120, kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,6 og ± 3,8 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%.Se feilmargintabell på side 5. Feltperiode 3. – 13. juni 2016 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 992 61 015 2

Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, å identifisere innbyggernes syn på kommune-sammenslåing at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. I denne rapporten er resultatene på hovedtallsnivå (totalbasen) lagt inn i grafene. Signifikante forskjeller mellom kvinner og menn og mellom aldersgrupper er kommentert. For nedbrytninger på bakgrunnsspørsmål vises det til resultattabeller i Excel. Kilde: https://www.vaaler-he.kommune.no/om-valer/kart/ http://statistikknett.no https://snl.no/V%C3%A5ler/Hedmark

Om undersøkelsen Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 16 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Merk: I denne undersøkelsen er alle tilgjengelige telefonnummer i kommunen ringt med mål om å få flest mulig intervjuer. Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer: Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering

Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 560 (n=560), der vi har en populasjonsstørrelse på ca. 3120, kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,6 og ± 3,8 prosentpoeng, avhengig av prosent-resultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%.   Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 25 8,5 % 11,7 % 13,9 % 15,6 % 16,9 % 17,9 % 18,6 % 19,1 % 19,4 % 19,5 % 50 6,0 % 8,2 % 9,8 % 11,0 % 11,9 % 12,6 % 13,1 % 13,5 % 13,7 % 75 4,9 % 6,7 % 8,0 % 8,9 % 9,7 % 10,2 % 10,7 % 11,1 % 11,2 % 100 4,2 % 5,8 % 6,9 % 7,7 % 8,4 % 8,8 % 9,2 % 9,4 % 9,6 % 150 3,4 % 4,7 % 5,6 % 6,2 % 6,8 % 7,2 % 7,4 % 7,8 % 200 2,9 % 4,0 % 4,8 % 5,4 % 6,1 % 6,4 % 6,6 % 250 2,6 % 3,6 % 5,1 % 5,7 % 5,9 % 300 2,3 % 3,2 % 3,8 % 4,3 % 5,3 % 400 2,0 % 2,7 % 3,3 % 3,7 % 4,4 % 4,5 % 4,6 % 500 1,8 % 2,4 % 3,5 % 3,9 % 560 1,6 % 3,0 % 5

Utvalget: Innbyggere i Våler kommune, 16 år+, n=560 Kjønn Alder Innledning: God kveld, mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. På vegne Våler kommune gjennomfører Opinion en kort spørreundersøkelse i forbindelse med kommunereformen der kommunen ønsker å høre innbyggernes syn på kommunesammenslåing. Jeg håper du har anledning til å sette av et par minutter til å svare på noen spørsmål. 6

Innbyggerne er delt i synet på om Våler kommune bør slå seg sammen med én eller flere andre kommuner 1. Våler kommune vurderer om kommunen skal slå seg sammen med én eller flere andre kommuner. Er du for eller imot en sammenslåing? Delt i synet: Innbyggerne i Våler gir ikke noe tydelig signal på om de er for eller mot kommunesammenslåing. 44,2 % er mot at Våler kommune slår seg sammen med én eller flere andre kommuner, mens 43,4 % er for en sammenslåing med én eller flere kommuner. 12,4 % oppgir at de ikke vet. Det er signifikant flere over 60 år (55 %) enn i de tre andre aldersgruppene som er mot sammenslåing, mens det er signifikant flere i gruppen 30-44 år (58 %) enn i gruppen 16-29 år og 60 år+ som er for sammenslåing. Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 284 276 99 98 154 209 For 43% 44% 39% 58% 46% 37% Mot 36% 34% 41% 55% Vet ikke 14% 11% 25% 8% 13% n=560 7

Dersom sammenslåing uansett blir bestemt: 40 % foretrekker at kommunene Våler og Åsnes slår seg sammen 2. Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner, hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du da? Jeg ber deg rangere de fire alternativene, der 1 = det alternativet du foretrekker og 2 = nest beste alternativ osv. Alternativene er lest i rekkefølgen presentert under. Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner: 40 % foretrekker at Våler kommune slår seg sammen med Åsnes kommune, 26 % foretrekker en sammenslåing med Elverum, mens 22 % foretrekker at Våler slår seg sammen med Åsnes og Grue. De under 45 år heller i retning Våler og Elverum (37 %). De over 45 år heller i retning Våler og Åsnes (47 %). De over 60 år er overrepresentert i å foretrekke Våler + Åsnes, mens de mellom 30-44 er overrepresentert i å foretrekke Elverum. Kvinner (48 %) foretrekker i større grad enn menn (32 %) at Våler går sammen med Åsnes. Mann Kvinne 16-29 år 30-44 år 45-59 år 60 år+ Base 29% 22% 33% 41% 27% 14% 1 11% 9% 6% 13% 8% 2 32% 48% 35% 19% 34% 56% 3 24% 20% 21% 4 n=560 8

Dersom sammenslåing blir bestemt: 40 % foretrekker at kommunene Våler og Åsnes slår seg sammen 2. Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner, hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du da? Jeg ber deg rangere de fire alternativene, der 1 = det alternativet du foretrekker og 2 = nest beste alternativ osv. Alternativene er lest i rekkefølgen presentert under. 1. nevnt 2. nevnt 3. nevnt 4. nevnt BASE 560 551 526 473 1. Våler og Elverum 25,8% 15,3% 18,3% 32,2% 2. Våler, Elverum og Åsnes 10,0% 25,0% 37,9% 17,8% 3. Våler og Åsnes 39,6% 28,5% 19,0% 8,9% 4. Våler, Åsnes og Grue 22,0% 26,1% 12,6% 34,2% Forklaring: Hver innbygger/respondent er bedt om å rangere alternativene som leses opp (lest opp med nummer og tekst). 40 % av innbyggerne rangerte Våler og Åsnes på førsteplass, 29 % på andreplass osv. Eksemplet Våler og Åsnes viser at 68 % av innbyggerne rangerte dette alternativet på 1. eller 2. plass. 9

For eller imot en sammenslåing Hvilket alternativt foretrekker de som er henholdsvis mot og for en sammenslåing med én eller flere kommuner? Hvilket alternativt foretrekker de som er henholdsvis mot og for en sammenslåing med én eller flere kommuner? For eller imot en sammenslåing Dersom sammenslåing: Hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du? TOTAL For Mot Vet ikke BASE 560 243 248 69 1. Våler og Elverum 26% 25% 27% 24% 2. Våler, Elverum og Åsnes 10% 12% 8% 9% 3. Våler og Åsnes 40% 31% 48% 39% 4. Våler, Åsnes og Grue 22% 13% 19% En annen gruppering, men ingen av de som er foreslått (leses ikke) 1% 0% 2% Vet ikke (leses ikke) - 5% Ingen av disse (leses ikke) -  Vil ikke svare (leses ikke) 100% Mot sammenslåing: Blant de som er mot at Våler slår seg sammen med én eller flere kommuner, er det flere enn blant de som er for som foretrekker alternativet Våler og Åsnes dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner. For sammenslåing: Blant de som er for at Våler slår seg sammen med én eller flere kommuner, er det flere enn blant de som er mot som foretrekker alternativet Våler, Åsnes og Grue dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner. Avrunding til hele tall 10