Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
1
Damasio om rasjonelle valg og somatiske markører
2
Ett eksplanandum: Defekter i rasjonelle valg
PFC-pasienter kan vise ulike problemer med målrettet adferd (personal level psychology) Sosialt uakseptabel adferd Initierer planer uten å fullføre dem Apati Mangel på inhibition av impulser EDS ...
3
Reasoning og valg Mål: Velge en av flere mulige responser Krever bl.a:
Kunnskap om situasjonen Kunnskap om mulige responser Kunnskap om sannsynlige konsekvenser av responser Logisk slutningsevne, støttefunksjoner som arbeidsminne etc Damasio: Spiller emosjoner og følelser også en rolle?
4
Damasio kritiserer “the high-reason view”
Beslutning er essensielt en rasjonell og a-emosjonell / kjølig prosess Kost/nytte analyse: Utled konsekvenser av ulike responser og sammenlign deres forventede verdi Påståtte problemer m high-reason view Ineffektivt (tar tid) Hvordan velge mellom tilsynelatende likeverdige responser? Vi er kognitivt underutrustet (begrenset arbeidsminne, begrenset rasjonell slutningsevne)
5
High-reason view ligner patologi
Ironisk nok ligner Damasios cases (Gage mfl) tilsynelantende på high-reason idealet Liten svekkelse i generell intelligens, slutningsevne Emosjonelt flate, emosjoner har liten effekt på beslutning Eks: Pasient skal velge mellom to datoer for neste møte The patient pulled out his appointment book [...] For the better part of a half-hour, the patient enumerated reasons reasons for and against each of the two dates: previous engagements, proximity to other engagements, possible meterological conditions, virtually anything that one could reasonably think about concerning a simple date. (p. 193) Moral: Dette – og high-reason view – er ikke tilstrekkelig for målrettet adferd
6
Damasios Alternativ: Somatisk markør hypotesen
Det som skaper defekten er det rasjonalistiske idealet om fravær av emosjoner i beslutning Edmund T. Rolls: Damasios teori er en sofistikert variant av James-Lange-teorien: JL: Stimulus->Kroppslig endring->Emosjon
7
Hva er somatiske markører?
Damasio om reasoning When the bad outcome connected with a given response option comes into mind, however fleetingly, you experience an unpleasant gut feeling. [...] It forces attention on the negative outcome to which a given action may lead, and functions as an automated alarm signal which says: Beware of danger ahead if you choose the option which leads to this outcome. (s. 173) M.a.o: Vi assosierer konsekvenser med emosjoner og dette preger vår vurdering av responser Konsekvens av handlingsalternativ -> kroppslig endring -> endring registreres som positiv eller negativ -> påvirker vurdering av handlingsalternativet
8
Hva gjør somatiske markører?
Somatiske markører erstatter (vanligvis) ikke resonnering Begrenser antallet mulige responser (framing) Fremhever mulige responser som positive eller negative
9
Konstruerer Damasio en stråmann?
Jon Elster: [Damasio mfl] present a strawman of rational-choice theory according to which a rational agent would always take account of all possible outcomes of all possible options (p 290) Finnes alternativer Kron og mynt Enkle, ikke-perfekte beslutningsprosedyrer ”Bruk metoder som har virket tidligere” etc
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.