Klodens Kamp: Privat fundamentalisme kontra offentlig (globale) institusjoner Jennifer L. Bailey Førsteamanuensis Institutt for sosiologi og statsvitenskap.

Presentasjon om: "Klodens Kamp: Privat fundamentalisme kontra offentlig (globale) institusjoner Jennifer L. Bailey Førsteamanuensis Institutt for sosiologi og statsvitenskap."— Utskrift av presentasjonen:

1 Klodens Kamp: Privat fundamentalisme kontra offentlig (globale) institusjoner Jennifer L. Bailey Førsteamanuensis Institutt for sosiologi og statsvitenskap NTNU

2 Klodenes Kamp Lukket udemokratisk privat verden Åpen, demokratisk offentlig verden De er polare motparter De er en fare for hverandre

3 Kan fundamentalismen demokratiseres? Kort svar: nei Men den kan bli til noe nytt –Fundamentalister kan demokratiseres Eksempler på dette: –Reformasjonen: demokrati var ikke målet –Kalvinistene i Ny-England: søkte egen frihet –Langsiktig perspektiv

4 Hva kan bidra til en slik endring? Interne verdier/trekk –Vanskelig å finne –Orden, interesse for sannheten, respekt for liv, osv. –Satsing på leseferdighet –Mislykkede profetier & skuffelser Eksterne forbindelser og forhold –Misjonsprosjekt –Engasjement i politikk (selvforsvar) –Mulighet til å forlate enklave –Mindretallsstatus

5 Hva kan/bør et demokrati gjøre? Ha ekte respekt for religiøse synspunkter Tillate en stor privatsfære... –Fare og mulighet Men.. bryte ned noen grenser –Bevare mulighet for individer til å forlate enklaven –Største utfordring: barn –Globalisering: enda et tvetydig fenomen Inkluderingspolitikk: –Invitere til dialog og medbestemmelse

6 Trekk ved fundamentalismen 1) a reaction against the marginalization of religion; 2) the selective use of tradition and modernity; 3) moral dualism; 4) absolutism and inerrancy of essential texts; 5) millennialism and messianism; 6) elect, chosen membership; 7) sharp boundaries; 8) authoritarian organization and, 9) strict behavioural requirements (Almond, Sivan, and Appleby 1995:405-408).

7 Hva er demokrati? Hva innebærer det? Et system for politisk beslutninger basert på –Likhet, regler, retter –Prinsippet: folket styrer –Individets evne og rett å danne og uttrykker meninger og preferanser Innebærer –Ingen interne grenser: Fri assosiasjon: Leggo brikker & kryssende skillelinjer –Åpenhet og gjennomsiktighet –Dialog og respekt for motparten og motargumentet –Mulighet å overtale andre og å skifte mening selv –Livlig offentligsfære

8