Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
1
After analysis… Den postanalytiske prosess
Oslo II studien Erik Stänicke UiO, Psykologisk institutt
2
Prosjektet En kvalitativ etterundersøkelse av 7 pasienter som har gått i psykoanalyse. Hver informant/pasient blir intervjuet 3 ganger over en periode på ett år.
3
Forskningsspørsmål Fortsetter endringsprosesser etter en psykoanalytisk behandling? Og eventuelt, hvordan kan vi forstå slike postanalytiske prosesser? Hvordan bruker pasienter en analytisk erfaring etter avsluttet behandling? Hvordan kan vi vurdere troverdigheten i pasienters selvrapportering av endring?
4
Kunnskapsfeltet Harald Schjelderups studie (1955, 1956)
Arnold Pfeffers studie (1959, 1961, 1963) San Francisco studien (Oremland et al 1975, Norman et al 1976) Chicago studien (Schlessinger & Robbins 1983) Boston studien (Kantrowitz et al 1990a, 1990b, 1990c) DPV studien (Leuzinger-Bohleber 2002) STOPP prosjektet (Sandell et al 2000, Blomberg et al 2001, Falkenström et al 2007)
5
Hovedtrekk ved studien
Endring forstås som prosess Etterundersøkelse som en studie av post-analytisk prosess Et psykoanalytisk forskningsintervju En intervjumetode som gir data til å vurdere kvaliteten i endringsprosessen Tilstreber konsensus basert evaluering av analysene (Hill 1997, 2000)
6
Artikler ”After analysis – Towards a method for assessing post-analytic process of change” Erik Stänicke, Siri E. Gullestad, Hanne Strømme & Bjørn Killingmo ”A widening scope on therapist development – designing a reserach interview informed by psychoanalysis” Hanne Strømme, Siri E. Gullestad, Erik Stänicke & Bjørn Killingmo Arbeidstitler på fremtidige artikler: ”After analysis – Different ways of moving ahead” ”The epistemological status of patients’ self-report of psychological change”
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.