Driftsoptimalisering

Presentasjon om: "Driftsoptimalisering"— Utskrift av presentasjonen:

1 Driftsoptimalisering
Amalie Skram m/Terje Bringedal

2 Amalie Skram VGS 15 895 m² 1 Varmesentral  Fjernvarme 1 Kjølesentral
16 Ventilasjonsanlegg 12 Roterende varmegjenvinnere 3 Glykolgjenvinnere 1 Kryssveksler Maks luftmengde m³/h Ca. 180 rom med regulering Trykkstyrt med aktive tilluftsventiler, DCV (Demand Controlled Ventilation) anlegg, reguleres etter Co² og temperatur Ca elever og 200 lærere Litt info om de tekniske anleggene og hva vi har å jobbe med på bygget. Jo flere anlegg og rom vi har, dess større påvirkning kan vi på drift ha.

3 SD-Anlegg

4 Utfordringer Kommunikasjonsfeil på tekniske systemer
Lite fleksibelt lysstyringssystem Mange avvik på SD-anlegg Mangelfull dokumentasjon Dårlige ventilasjonsløsninger på auditoriene Kommunikasjon med skoleledelsen Summert  høyt energiforbruk Mye kommunikasjonsfeil mellom SD-anlegg og trykkregulatorene til Lysstyring som vi ikke kan stille noe på. Ingen oppstartsprotokoller på ventilasjon/varme. Ingen funksjonstest med kommentarer osv. Konstant luftmengde på auditoriene? Trenger ikke frekvensomformer osv? Booking system for auditoriet og idrettshall

5 Tiltak Leverandørene Drift Utbedret de fleste avvikene på SD-anlegget
Justerte innstillingene på romregulatorene Opprettet tilstedeværelsesfunksjon i auditoriene Behovsstyrt pådrag i auditoriene Feilsøking og retting av kommunikasjonsfeil Drift Innførte dynamisk drift av auditorier og idrettshall Reduserte driftstidene på ventilasjon og varme Tunet temperaturen på ventilasjonsanlegget mot bruken Utdype litt er om hva leverandøren må ordne og hva vi på drift på ha orden på.

6 Regulering av luftmengde
Dårlig anlegg? Eller feil innstilt? Oppførsel Tilnærmet konstant regulering Ingen reduksjon på starten eller slutten av dagen Årsaker? Dårlig bruk av SD-anlegg Dårlig prosjektert Feil i programmeringen Konsekvenser? Kalde rom Høyt energiforbruk Misfornøyde brukere Forklarer litt rundt at dette er visning av differanseluften over viftene. At de må se vekk fra tallet, men fokusere på hvordan grafen ser ut. Anlegg som regulerer veldig lite, går nesten på fult hele tiden. Tilnærmet ingen differanse. Maks til anlegget m/3h Gj. Snitt Skal ikke hive ut disse tallene til de  89% av innregulert MAKS luftmengde

7 Regulering av luftmengde
Velfungerende anlegg Oppførsel God regulering Forandrer luftmengde etter behov; senker rundt lunsjtider, heves etterpå Årsaker? Riktig innstilt SD-Anlegg Godt prosjektert Riktig programmert Konsekvenser? Behagelig inneklima God luftkvalitet Fornøyde brukere Lavt energiforbruk Anlegg som regulerer veldig bra. (ikke Amalie Skram Er stigning opp mot kl på dagen, luftmenden reduseres rundt lunsjtider kl 12. I lunsjen er mange elever i kantinen og korridorer. Tar seg opp igjen med behov etter lunsj, men litt lavere da det generelt er mindre elever på skolen etter lunsj enn før. Synker mot slutten av dagen.

8 Regulering luftmengde Amalie Skram undervisningsdel
93,45 % av maks luftmengde i snitt. 2015 71,3 % i 2016 Amalie Skram

9 Undervisningsdel Oppsummert
Gjennomsnitlig luftmengde levert per time er redusert fra 93,5 % av maks til 71,3 % av maks Reduksjonen fra 93,5 % til 71,3 % gjennomsnitlig luftmengde tilsvarer m³/h per time. Med 9 timers drift tilsvarer det m³/h mindre luft levert hver dag. Mest kritisk på kalde dager når det tilføres energi via varmebatteriene. Amalie Skram

10 Energioppfølging vs 2015 20 % reduksjon fra 2016 til 2015
33,7 % reduksjon 2017 vs 2015 Snakke litt om hva forskjellen på hvor mye god drifting og anlegg som faktisk fungerer har å si.

11 Energioppfølging vs 2016 14,8 % reduksjon 2017 vs 2016 t.o.m April.
Bygget har fortsatt forbedringspotensial. 816536 17,1 % kjøpt energi

12 Amalie Skram VGS, energi
Oppsummert 20 % reduksjon i energibruk 2016 vs 2015. 33,7 % reduksjon i energibruk hittil i år vs 2015. 14,8 % reduksjon i energibruk hittil i år vs 2016. 20 % reduksjon fra 2016 til 2015 33,7 % reduksjon 2017 vs 14,8 % reduksjon 2017 vs 2016 t.o.m April. Bygget har fortsatt forbedringspotensial. 2015 Amalie Skram

13 Nordahl Grieg VGS 10,5 % reduksjon.
Tunet tilluftstemperaturen med utekompansering. VP til å gå etter behov, ikke døgnet rundt. Reduserte litt på oppstartsventilasjonen.

14 Nordahl Grieg VGS Oppsummert
Tunet tilluftstemperaturen med utekompenseringskurve Fikk VP til å gå etter behov, ikke døgnet rundt. Reduserte litt i driftstidene på ventilasjonen, hovedsakelig på morgenen Redusert energiforbruket med 10,5 % hittil i år vs 2016 10,5 % reduksjon. Tunet tilluftstemperaturen med utekompansering. VP til å gå etter behov, ikke døgnet rundt. Reduserte litt på oppstartsventilasjonen. Amalie Skram

15 Erfaringer Selv det beste anlegg vil med tiden gi en ytelse som tilsvarer nivået på driften Fokuser på luftkvalitet, ikke kvantitet Energi skal brukes etter behov, ikke uvitenhet. Avslutter med denne, viktige ting å ha i bakhodet ved drift.

16 Spørsmål Avslutter med denne, viktige ting å ha i bakhodet ved drift.