Styrker: Unngår eksponering av fluor til mennesker og natur;

Presentasjon om: "Styrker: Unngår eksponering av fluor til mennesker og natur;"— Utskrift av presentasjonen:

1 SWOT analyse vedr. innføring av forbud mot bruk av fluorprodukter i 2017
Styrker: Unngår eksponering av fluor til mennesker og natur; perfluorkarboksylater, og blant disse spesielt PFOA og PFNA som fins i fluorholdig skismøring, kan ha uheldige effekter på lever, immunforsvar, reproduksjon og utvikling PFOA og PFNA er klassifisert i EU som blant annet reproduksjonsskadelig, skadelig ved gjentatt eksponering og mistenkes for å være kreftfremkallende. Pr den er ikke-nedbrytbar og hoper seg opp i alle levende organismer påvist høye verdier i blodet til profesjonelle smørerne (Arbeidstilsynet måler eksponering over 8 timers arbeidsdag - gitt bl.a. sportsbutikker pålegg om ventilasjon, avsug og verneutstyr) PFOA forbud innføres av EU i løpet av 2020, så skinæringen bør ruste seg til omstilling Foreldrenes selvdrevet krav om å kjøpe dyr smøring for maksimal glid kan reduseres (med mindre det kommer nye produkter i samme prisleie…) Svakheter: Kontroll av skisåler på konkurranser, i tillegg til stakefire soner, stavlengderestriksjoner og stilart kontroll virker ekstremt i yngre alderstrinn De som følger reglementet bli taperne, når føringer blir vanskelig å kontrollere Et forbud vil medføre sladder og mistenkeliggjøring, som vil kunne skape dårligere miljø blant foreldre og barn Arv av ski eller bruk av ski over flere år – kan de benyttes uten at man er nervøs for å bli avslørt med gammel fluor i sålen Mange har kjøpt inn produkter på lager, og en overgangsperiode er derfor økonomisk god løsning. Det vil ta tid å sette seg inn i nye smøringsoppskrifter, og skape utrygghet, «viktige» renn bør derfor uansett konklusjon ikke utsettes for fluorforbud første par år Muligheter: Utredning rundt helse -og miljøfarene ved enkelte fluorprodukter pågår, dette vil gi et mer nyansert bilde. Allerede etablerte smøreretningslinjer vil forebygge helseskader. Mange av dagens produkter er allerede nå i ferd med å gli over i nye produkter. Ved å la smøreprodusenter få tid til å utvikle substitutter av like god kvalitet, vil vi unngå en mellomperiode med juks og mistenkeliggjøring Trolig har man snart utstyr for å kontrollere skisåler på skirenn, ved hjelp av håndbårne instrumenter, hvis man virkelig vil innføre enda et kontrolltiltak. Hvor setter man grensen, når teknologien gir oss stadig større muligheter… Trusler: Foreldre og barn vil vegre seg for å starte med en idrett som har så mange kontrolltiltak Forbud kan føre til mistenkeliggjøring av uskyldige «Gjøre langrenn så billig at alle kan få være med» blir trolig feilaktig brukt som argument i debatten, da et fluorforbud trolig vil medføre at det kommer tilsvarende produkter i samme prisnivå Måleapparatene som kan avdekke fluor er dyre