Robot for rengjøring av tunneler? Bergen, 14. mai 2014 Glitre Robot for rengjøring av tunneler? Bergen, 14. mai 2014
Glitrevannverket IKS Ex-vannverksjef Terje Røren Utbyggingssjef/driftssjef Dag Runar Hansen
GLITREVANNVERKET IKS Drammen Lier Nedre Eiker Røyken Frogn (ledning i Oslofjorden til Drøbak) Sande Engros-vannverk. Vann til 140.000 mennesker
Glitrevannverket IKS 3 vannverk, Glitre det største 13 km tunneler Bygget 1974-1978 Råsprengt, men utstøpt på enkelte steder, og på en 900 m strekning nærmest Glitre. Svært ujevn, ikke støpt såle (ex 900 m)
Fra Glitre: 17 mill m3 = 550 l/s
SYSTEMET HVALSTAD RGA RDS Frogn Sylling VV Furubakken PS Jerpåsen HB Stokke PS RDS Frogn
NB! Vertikal målestokk. Tunnelsåle oppleves som flat (1:1000) Svarte piler: mangan-innhold (forskriften = maks 50) 25 50 1100 mm skråsjakt Porter Port Port/kran
Trangeste parti: Bredde 2.0 m Svanker med opptil 40 cm vann. Store steiner på sålen Nisjer med bredde = ca 6 m PROBLEMER: 10-15 mm ”ull-lag” med mangan på veggene og mangansuppe i svanker i nisjene. Mye totalt opprustede bolter og nett.
Rengjøring nå: Spyler ved å øke vannføringen til ca 4 m3/s på første strekning = 4 km til elv, og til ca 2 m3/s på de siste 8 km til tjern. Da velter det ut svart manganvann i store mengder. Fylkesmannen/NIVA: OK Men: manganen på veggene blir ikke borte
Ønske nå: For første gang på 40 år å kunne inspisere tunnelene med ingeniørgeolog for å vurdere behov for ettersikring. Rasfare? Kollaps? Rengjøring NB! Det er klamret en høyspent kabel i høyre tunnelvegg som fører strøm frem til Glitre. Denne må ikke skades. Det ligger en solid fiberkabel på sålen inntil venstre side som holdes på plass av steinblokker (den er festet i kveil på veggen for hver kilometer)
Konsekvens ved tunnelras: Delvis tetting av tverrsnittet: Liten/ingen konsekvens. Total sperre: Vi må basere oss på vann fra Holsfjorden/Asker inntil det er reparert.
SYSTEMET HVALSTAD RGA RDS Frogn Sylling VV Furubakken PS Jerpåsen HB Stokke PS RDS Frogn
2007: Engasjerte Veolia til å rengjøre Klopptjernbassenget = 1 km tunnelbasseng Fjellrensk (underleverandør) Uttransport av masser Høytrykksspyling Dyrt og dårlig.
Mulige handlemåter nå: Følge opp dette prosjektet videre Risiko/cost/benefit-analyse Vurdere hvorvidt vi har tro på at en robot kan klare jobben. Fortsette som før (tradisjonell spyling). Systemet er i ekvilibrium og vi leverer svært godt vann som publikum er meget fornøyd med.