Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Målet med artikkelen: Definere, sammenligne aspekter.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Er standarder en betingelse for godt evalueringsarbeid? Foredrag på EVA-seminar 8 Hurdalsjøen 5-6 september 2002 Hans Torvatn, SINTEF Teknologiledelse.
Advertisements

Verktøy i arbeid med kvalitetsvurdering
Elementer av en utviklingsprosess
SOA & Business Process Track Driv konsistens og best practices inn i ditt tjenestedesign : Web Service Software Factory Det er klare fordeler.
Forskningsrapporten: Sjekkliste før innlevering (empirisk rapport)
Statens legemiddelverk og Legemiddelindustriforeningen (LMI)
WCAG 2.0. WCAG historikk •West County Assembly of God, 1969 •Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 1.0), 1999 •Web Content Accessibility Guidelines.
TECH INVENTIONS er et firma som utvikler
WCAG 2.0. WCAG historikk West County Assembly of God, 1969 Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 1.0), 1999 Web Content Accessibility Guidelines.
Matematikk muntlig på studieforberedende program
Comparing Computer- interpretable Guidline Models: A Case-study Approach Peleg, Tu, Bury, Shortliffe et. al.
Usikkerhet skal integreres i prosjektstyringen
The Asgaard project: A task-specific framework for the application and critiquing of time- oriented clinical guideline (1998)
Modellbruk i Referansekatalogen Øyvind Aassve NorStella.
1 Oppgave gjennomgang Kap Oppgaver -Kap 12: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 11, 18, 19.
Verifikasjon og validering
Ting Forbindelser Ting og forbindelser blir til sammen et diagram
INTERNETT FORMÅL: Å skape forståelse for og gi kunnskap om utvikling av klient-tjener apllikasjoner basert på web.
Kvalitetsrammeverket
UML og grensesnitt UML er standard for modellering innen objekt-orientert programvare kan UML også brukes til modellering av grensesnitt? fordel: bedre.
Effect of computerised evidence based guidelines.
Gruppe 3 – Presentasjon 2 Henning Kristiansen, Mats Lindh, André Hauge og Vegard Simensen.
Arbeidsmøte patologisvar Annebeth Askevold, Arbeidsmøte 6 Patologisvar Annebeth Askevold Ullevål hotell 7. september 2006.
ELIN-k-prosjektet Elektronisk informasjonsutveksling med utgangspunkt i pleie- og omsorgstjenesten i kommunene Om forholdet til standardiseringsarbeidet.
Strategi og samhandlingsarkitektur
Standardisering og arkitektur. SSP 2008 Av programleder Standardiserings- og samordningsprogrammet Avdelingssjef Bjarte Aksnes, KITH.
Prosjekt og forskningsrapport
Faglig informasjonssøking for protokollstudenter (IIC/IID)
Standardisering – hvorfor det?
Kp 4 Målformulering Godt formulerte mål skal:
PAKNINGSVEDLEGG FOR BLINDE OG SVAKSYNTE
Møteplass 28. april 2011 Jens Reigstad Et uløst problem utløser et behov – et viktig problem skaper viktige behov Kan innovasjon bidra til bedre.
Innledning om HTML IT20 oktober Bakgrunn Konseptet WWW ble født i 1983 i CERN, Geneve Opphavsmann: Tim Berners-Lee, MIT Spre informasjon uavhengig.
Prosjektoppgave Modelldrevet utvikling og brukeragenter for kommunikasjon i sykehusomgivelser Marie S. Fuglesang NTNU, høsten 2004.
Aggression Replacement Training
Hvordan høster vi nytte av standardiseringsarbeidet? Bygd på en presentasjon av Bill Olivier, CETIS, mars 2004, tilrettelagt av Tore Hoelpresentasjon.
Flexible guideline-based patient careflow systems Silvana Quaglini, Mario Steffanelli, Giordano Lanzola, Vincenzo Caporusso, Silvia Lanzola.
Dysleksi og spesifikke språkvansker – samme vanske eller forskjellige vansker Utdrag og notater fra Bishop og Snowling 2004(Psychological Bulletin, 130,
Samordning, arkitektur, PKI Hva skjer? Endre Grøtnes, Statskonsult
Å omfavne forandringer med ekstrem programmering(XP) Brukt i In140 Skrevet av Ola Bø Bygger på Kent Becks artikkel "Embracing change with extreme programming."
1 Oppgave gjennomgang Kap. 1 og 2. 2 Oppgaver -Kap 1: 5, 6, 7, 10, 12, 16, 22 og 25 -Kap 2: 2, 6, 10, 12, 13, 14 og 20.
PUG-NORWAY OKTOBER 2008 THOMAS SKJØRTEN, HILDE ANDREASSEN UML og OpenEdge OOABL.
DRI1002-V04 Fforelesning uke 17,19 Arild Jansen, AFIN DRI IKT og informasjonssøking Forelesning uke 17 og 18 Hovedpunktene i forelesningen Litt om.
Utvikling og utnyttelse av virksomheters kunnskap DND Meetup, 11. sept Frank Lillehagen.
Maintenance problems - Measuring Maintenance characteristics Software Engineering Gruppe 2 Carl-Erik Herheim Leendert Wienhofen Thomas Julsen Kjartan Haugen.
BUCS Utfordringer og valg av fokus Tor Stålhane. Rammebetingelser Første spørreundersøkelse viser at det vi gjør må kunne: Brukes sammen med UML Passe.
Elektronisk fakturering mellom bedrifter Oversikt over den internasjonale utviklingen Arild Haraldsen‏ Adm. Dir. NorStella Vice Chair UN/CEFACT BUREAU.
1 Øystein Nytrø Department of computer and information science Norwegian University of Science and Technology TDT4210 Helseinformatikk Kursintroduksjon.
Dokumentasjon og systemutvikling som regelverksutvikling Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Nasjonale anbefalinger
Øving 2 – TDT4210 Prosedyrer – fra lærebok til beslutningsstøtte
Forstudie Nå situasjonen: dagens situasjon med ulemper og fordeler
Helseinformatikk Øving 2. Studie av modeller GLIF –Protégé GEM – GEM Cutter.
Beslutningssystemer: Gjennomsiktighet, offentlig innsyn og legalitetskontroll Dag Wiese Schartum.
Objektorientert design
WEB og tilgjengelighet En kort intro. Tilgjengelighet/universell utforming Tilgjengelighet (fysisk) En side kan være tilgjengelig uten åvære UU, men UU.
1 Utvikling av kritiske systemer Kort sammendrag Kap. 1 og 2.
Retorikk og skriving. Begrepskart litteratur skjønnlitteratur epikklyrikkdrama sakprosa.
Tips og råd Til hva dere bør tenke på når dere setter samme et business case (basert på innspill fra seminar )
Ting Forbindelser Ting og forbindelser blir til sammen et diagram
Sett inn bilde av produktet her
Prosjekt og forskningsrapport
Beslutningssystemer: Gjennomsiktighet, offentlig innsyn og legalitetskontroll Dag Wiese Schartum.
Sett inn bilde av produktet her
Standardisering – hvorfor det?
Standardisering – hvorfor det?
Standardisering – hvorfor det?
Hva er representasjoner i matematikk? B – Samarbeid
Gjere greie for hovudsyn og argumentasjon
Gjøre greie for hovedsyn og argumentasjon
Utskrift av presentasjonen:

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Målet med artikkelen: Definere, sammenligne aspekter ang. utviklings- og implementasjonsprosess for retningslinjer Forfattere: Paul A. de Clercq, Johannes A. Blom, Hendrikus H. M. Korsten Arie Hasman Orginaltittel: Approaches for creating computer-interpretable guidelines that facilitate decision support Publisert: Artificial Intelligence in Medicine 2004, vol 31, p Tilgjengelig:

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Sammendrag Ser kjapt på fordeler med å implementere kliniske retningslinjer Ser på generelle fremgangsmåter for utvikling og implementasjon Ser på konkrete systemer/ fremgangsmåter

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Kliniske retningslinjer Utfordring: –Helseorganisasjoner har mer fokus på utvikling av retningslinjer enn implementering av dem –Klinisk personell er ikke kjent med skrevne retningslinjer, bruker dem ikke riktig til daglig –Mange utviklere, lite standardisering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Kliniske retningslinjer Eksempler –Standard pleieplan –Kritiske stier –Protokoller i diverse kliniske settinger

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Kliniske retningslinjer Implementering av retningslinjer i databaserte beslutningsstøtte- systemer gir –Økt akseptering av retningslinjer –Økt bruk av retningslinjer –Økt pleiekvalitet når de er brukt sammen med EPJ Leder til… –Reduserte kostnader –Reduksjon i varierende praksis

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Utviklingsprosessen Områder som skiller utviklingsprosessen: –Modellering og representasjon av retningslinjer –Anskaffelse av retningslinjer –Verifisering og testing retningslinjer –Eksekvering av retningslinjer Modellering og representasjon Anskaffelse Verifisering og testing Eksekvering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Modellering og representasjon Modell må sørge for: –Dyp forståelse av kliniske prosedyrer gitt av retningslinjer –Presis og klar beskrivelse av retningslinjen –Automatiske parsere må kunne eksekvere retningslinjene for beslutningsstøtte Representasjonsrelaterte aspekter –Primitiver –Kompleksitet –Kunnskapstyper –Vedlikeholdsmuligheter –Språk –Lokal tilpassing Modellering og representasjon Anskaffelse Verifisering og testing Eksekvering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Anskaffelse av retningslinjer Redskaper for kunnskapserhvervelse –Hjelper domeneekspertene å formulere og strukturere domenekunnskap Oppdateringsmekanisme –Versjonskontroll Modellering og representasjon Anskaffelse Verifisering og testing Eksekvering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Verifisering og testing retningslinjer Retningslinjer må være… –Utvetydige –Syntaktisk korrekte –Semantisk korrekte Verifikasjonstester –Logiske feil –Prosedyrefeil Modellering og representasjon Anskaffelse Verifisering og testing Eksekvering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Eksekvering av retningslinjer Retningslinjer må kodes i format som kan tolkes av parsere Krav til eksekveringstid Systemuavhengighet Applikasjonsuavhengig Modellering og representasjon Anskaffelse Verifisering og testing Eksekvering

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Systemer som er betraktet i artikkel The Arden Syntax & GLIF –Begge har fokus på retningslinjestandardisering PROforma –Fokus på eksekveringsaspekter Asbru –Fokus på representering og visualisering EON –Fokus på utvikling av arkitektur som støtter utvikling og implementering av retningslinjer

Fremgangsmåter for å lage retningslinjer som støtter beslutninger og som er fortolkbare av datamaskiner Konklusjon For vellykket implementasjon må følgende områder vurderes: –Representasjon –Erhvervelse –Verifikasjon –Eksekvering