Klimaforhandlingene på rett spor? Innledning for Natur og Ungdom Bård Lahn,

IPCCs 4. rapport: Økt risiko Smith J. B. et.al. PNAS 2009;106:

Etter IPCCs 4. rapport  Raskere issmelting?  Større havstigning?  Større skogdød?  Raskere tining av permafrost?

Nødvendige kutt på lang sikt

Utslipp pr innbygger

Mål for en ny klimaavtale 1.Store nok utslippskutt til at vi kan være sikre på å stoppe temperatur- stigningen langt under 2˚C 2.Rettferdig fordeling av ansvaret  Historisk ansvar for klimaendringene  Økonomiske muligheter til å bidra

Prinsipper fra Bali  Rike land skal binde seg til å redusere sine utslipp  Fattige land skal gjennomføre handlinger for å redusere utslippsveksten... ...forutsatt at rike land støtter dem med penger og teknologi

Veien til København Desember 2007: COP 13, Bali Desember 2008: COP 14, Poznan Desember 2009: COP 15, København April, juni, september: Forhandlingsmøter

Helter og skurker Utviklingslandene: G77/Kina Rike land: ”Umbrella group” EU Andre Brasil India Kina OPEC LDCs African group AOSIS USA Australia Canada Japan Norge Mexico Sveits Sør-Afrika

Viktige tema i forhandlingene  Hvor store forpliktelser for Kyoto-landene?  Hva med USA?  Hvor store smutthull?  Hva slags handlinger skal fattige land gjøre?  Hvordan - og ikke minst hvor mye - skal rike land finansiere dem?

Hva har de rike landene lovet? Foreløpige utslippsmål for 2020 i forhold til nivå (grønt) nivå (gult)

Hvor store utslippskutt? Foreslåtte reduksjonsforpliktelser for rike land i 2020, fra 1990-nivå

Finansiering fra Nord til Sør  Mange forslag...  G77/Kina: 0,5 prosent av rike lands BNP  Norge: Auksjonering av utslippsrettigheter  Mexico: Globalt klimafond  MUL-landene: Avgift på flybilletter  Norge m.fl.: Kvotekjøp/avgift for skip  Sveits: Global CO2-avgift

Finansiering fra Nord til Sør ...lite penger  EU nekter å forplikte seg til konkrete finansieringssummer  USA redd for å sende penger ut av landet  Mange vil ha kvoter til gjengjeld

En avtale er mulig, men... ”Vi har alt som skal til - kanskje unntatt politisk vilje” Fredsprisvinner Al Gore

Veien til København Desember 2007: COP 13, Bali Desember 2008: COP 14, Poznan Desember 2009: COP 15, København April, juni, september: Forhandlingsmøter Mai/juni: Første forslag til avtale legges fram Forhandlinger

Vi må kreve økt politisk vilje  Større reduksjoner i Norge  Økt finansiering av reduksjoner i Sør  Unngå smutthullene

cop15.no

Sør-Afrikas fordelingsforslag Forslag fra Sør-Afrika til utslippsforpliktelser for de enkelte Anneks I-land i 2020 (i gult) sammenliknet med eksisterende reduksjonsmål (i grønt, usikkerhet indikert i svart). 0% = 1990-nivå.

Totale utslipp, Anneks I (Gt CO2e.) Reduksjoner med dagens mål Forventede utslipp i 2020 (IPCC SRES gjennomsnitt) pst kutt fra 1990 Reduksjoner med dagens mål, ulike scenarier

LULUCF: Nye smutthull? Utslipp fra LULUCF i Norge i hypotetisk forpliktelsesperiode under ulike forslag. Basert på beregninger av CAN/WHRC. Avstand (Norge): Ca 20 Mt CO2 årlig Avstand (Anneks I): Rundt 12 pst av 1990-utslipp

Utsettelse = økt risiko ”A delay results in an increased risk that is not compensated for by steeper reductions in later years.” (Hare, Schaeffer, Meinshausen, 2009)