10 Direktekrav Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Direktekravsforholdet Grunnmodellen: Det underliggende forhold Avtaleforholdet H S K Direktekravsforholdet Lasse Simonsen

Ansvar pga identifikasjon Grunnmodellen: Det underliggende forhold Avtaleforholdet H S K Ansvar pga identifikasjon Lasse Simonsen

Integritetskrenkelse: Dyr Skadevoldende handling Mennesker Ting Lasse Simonsen

Hjemmelsgrunnlagene: Direkte- krav Avledet kontraktansvar Deliktsretten Avtaleforholdet S-H Avtaleforholdet S-K Cesjon Lov- hjemmel Alminnelig prinsipp Lasse Simonsen

Ulikheter mellom deliktsbasert krav og et kontraktbasert krav: Deliktsansvaret: Det gjelder erstatning, ikke andre sanksjoner. Det gjelder ikke noe kontrollansvar. Erstatningsutmålingen blir ikke nødvendigvis den samme. Ikke omvendt bevisbyrde. Andre foreldelsesregler. Lasse Simonsen

Ansvarsbegrensninger: H S K Direktekravet Lasse Simonsen

Hjemmelsgrunnlaget: Direkte- krav Avledet kontraktansvar Deliktsretten Avtaleforholdet S-H Avtaleforholdet S-K Cesjon Lov- hjemmel Alminnelig prinsipp Lasse Simonsen

Tredjemannsgarantier: Avtale H-S H S K Lasse Simonsen

Cesjon (overdragelse av fordringer): Overdragelse av krav Deb.c. Cedent Cesjonar Rt 1976 side 1117 Siestadommen Rt 1981 side 445 Davangerdommen Rt 1998 side 656 Ullerudåsen borettslag Lasse Simonsen

Lovhjemlede direktekrav – aksessoriske kontraktkrav: Y Transaksjonen: Ytelsen Krav mot H + Direktekrav Krav Lasse Simonsen

Ullerudåsen borettslag Alminnelig prinsipp? Rt 1998 side 656: Ullerudåsen borettslag B HE Moelven Direktekrav? M Korrosjonsskader UE Veidekke Lasse Simonsen

Subrogasjon: H S K Direktekravet Subrogasjon (S sitt krav mot H) Lasse Simonsen

+ Springende regress: H S K Direktekravet ”Tilsvarende krav” (subrogasjon) + ”Sitt krav” (springende regress) H S K Begrensning av kravet Direktekravet Lasse Simonsen

Forbrukervernet, jf fkjl § 35 andre og tredje ledd: Reklamasjons- svikt Ansvars- begrens. H S K Yrkessalgsledd Direktekravet Lasse Simonsen

Prisavslag: EL = 200 PS = 800 PK = 1000 H S K EL + PS = 1000? Latent regresskrav (1000 – 800 = 200) EL = 200 PS = 800 PK = 1000 H S K EL + PS = 1000? Lasse Simonsen

Heving: H S K Y Betaling - 800 kr Betaling - 1.000 kr Restkrav - 200 kr Restitusjon = 800 kr Renter Y Restitusjon Nyttevederlag Lasse Simonsen

Latent erstatningskrav = 200 Heving: Latent erstatningskrav = 200 Betaling - 800 kr Betaling - 1.000 kr H S K Restkrav - 200 kr Restitusjon = 800 kr Renter Y Erstatning = 200 ? Restitusjon Nyttevederlag Lasse Simonsen

Oppgjorte krav Avtaleforholdet S K Krav Direktekravet H (direkte kravet er mindre): Avtaleforholdet S K Krav (misligholdskrav) Direktekravet Betalt/ avtale H Lasse Simonsen

Motkrav: Avtaleforholdet S K Krav Motkrav Direktekravet H (misligholdskrav) Motkrav Direktekravet H Gbl § 26 ”Krav på avhendaren kann skyldnaren nytta til motrekning, når han vart eigar av kravet før han fekk veta om avhendinga eller fikk nokon tanke om henne.” Konnekse motkrav: Ulovfestet. Alltid motregningsadgang. Lasse Simonsen

Personkretsen ved kjøp – ”tidligere salgsledd”: Tilvirkning Km Tidligere salgsledd H1 H2 S K Lasse Simonsen

Tidligere reparasjoner Avhl § 4-16: Kontraktmedhjelpere E Km H1 H2 S S K Avtalen Tidligere reparasjoner Tidligere eiere S’ eiertid Lasse Simonsen

Reklamasjonsreglene: H S K K-H S-H H S K K-S H S K Lasse Simonsen

Kjl § 85 (3): Utvidelse av den absolutte reklamasjonsfristen ved regress i forbrukerforhold: K velger å gå på S i stedet for på H. Regress ”Videre mangelkrav” Krav H S K Denne muligheten utnyttes ikke Lasse Simonsen