Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Våler kommune, Hedmark Opinion AS Juni 2016.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Test av skjermer på fergene Horten - Moss
Advertisements

Norges befolkningsundersøkelser - NBU ® KLP, 15. juni 2012.
PROSJEKT: UADRESSERT REKLAME Omnibus: 23. august – 30 august 2006
Befolkningsundersøkelse juni 2014 For Skatteetaten.
Resultater NNUQ IMDi, 6. september Innledning.
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Enebakk kommune Opinion AS April-mai 2015.
1 «Barn med synshemninger» Rapport utarbeidet for Blindeforbundet Desember 2014 «Barn med synshemninger» Rapport utarbeidet for Blindeforbundet Desember.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Avislesing 2015: Tilbakegang for papiravisene fortsetter.
Høringsforslag - revidert inntektssystem Gardermoen, 11. februar 2016.
Befolkningsundersøkelse om ulike boligspørsmål Undersøkelsen er gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat juni 2014.
KOSTRA-skjema 13, Kommunale boliger Ny-utvikling av skjemaet – hvorfor og hvordan?
BERGEN KOMMUNE BRUKERUNDERSØKELSE I BARNEHAGENE VÅREN 2015.
Meldal kommune - attraktivitetsundersøkelse 2010.
Kommunereformen og Averøy kommune Hva betyr kommunereform for meg her i Averøy kommune? Skal Averøy kommune slå seg sammen med annen kommune? Hvem skal.
Våler - Kommunesammenslåing. Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer.
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Presentasjon i Fredrikstad rådhus 11. desember 2015 Henrik Høidahl.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stord kommune Opinion AS Mars 2016.
FOLKEMØTE VELKOMMEN Til folkemøte om Kommunereform.
Redningsvest Gjennomført 19. august 2010 InFact AS.
Meldal kommune Profilundersøkelse - ekstern befolkning 2009.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Tracking av digitalradio-andel i Norge © TNS Tracking.
Max Havelaar Garantimerket for rettferdig handel Rapport fra en kvantitativ markedsundersøkelse September 2004.
Bruk av digitale sosiale medier Presentasjon av kvantitativ undersøkelse Frokostmøte Undersøkelsen er gjennomført av Research International.
Kommunesammenslåing og Frogn En undersøkelse blant Frogn Næringsråds medlemmer Mai 2016.
Kommunereform Kommunereform: 1.Utredningene 2.Våler kommunes vedtak 3.Nabopratene 4.Status 5.Økonomi ved å stå alene 6.Utfordringer og fordeler ved å stå.
Utvalg og datainnsamling For å gjennomføre en test av hypoteser i kvantitativ metode trenger vi et utvalg deltakere for å gjennomføre datainnsamling –
Kommuneundersøkelsen vår 2015 For NHO juni INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Bakgrunn OppdragsgiverNHO KontaktpersonPer Øyvind Langeland HensiktFormålet.
Befolkningsundersøkelse om spørsmål knyttet til reise gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2014.
SFS 2201 – kjennelsen Slutningen – partsforholdene I.SFS 2201 prolongeres med følgende endringer: Pkt. 1 gis slik ordlyd: Denne særavtale er.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Hægebostad kommune Opinion AS Juni 2016.
Holdninger til helseforsikring
Elektronikkbransjen – Fotorådet
Holdninger til konkurranseutsetting av velferdstjenester Befolkningsundersøkelse gjennomført i juni 2017 på oppdrag for NHO.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Nord-Odal kommune - Kommunesammenslåing.
Kjøp og bruk av pensum på papir og digitalt. Rapport juli 2017
Utvalg og metode Målgruppe
Sterk tilbakegang for papiravisene
Kongsvinger - Kommunesammenslåing.
Hovedstadsregionens rolle for nasjonal og regional utvikling
Bedriftsundersøkelsen 2017
Familiesegmentet Tele2
Kommunens arbeid med internkontroll innenfor ROP-området
Statistikk 2 Sentral- og spredningsmål
Sør-Odal - Kommunesammenslåing.
Ny inndeling av spillformer i barne- og ungdomsfotballen
Lederlønn i kommunal sektor Praksis og erfaringer fra lokale lederlønnsforhandlinger. Undersøkelse av forhandlinger etter kapittel 3 i Hovedtariffavtalen,
Sammendrag Radioåret 2017 var preget av overgangen fra FM til DAB+, og i desember 2017 gikk de siste nasjonale FM-kanalene av lufta. Gjennomsnittlig daglig.
Studieverkstedet v/ Grethe Moen Johansen
Tabeller og grafer B – Samarbeid
Samtaletrekk B – Samarbeid
Utforskende undervisning A – Forarbeid
Samtaletrekk B – Samarbeid
Kvinner i Befolkningen - erfaringer med netthets juni 2018 Amnesty International 6. juli 2018.
Lokale lønnsforhandlinger i Sjøsand kommune
Kandidatundersøkelsen 2018
Nasjonale Bruker-undersøkelser
Ny inndeling av spillformer i barne- og ungdomsfotballen
Leserundersøkelsen 2016 Lesing, kjøp & handelskanaler Undersøkelsen er gjennomført av markedsanalyse- og rådgivningsselskapet Ipsos MMI på vegne av Den.
SAMM Systematisk Arbeid Med Motivasjon i ungdomsskole
Soldatundersøkelsen 2018 Agenda: Om undersøkelsen Hovedkonklusjoner
Utarbeidet for: Natur og Ungdom
Matematikklæreres profesjonelle utvikling B – Samarbeid
Oppsummering fra forrige gang
Enkel brukerveiledning
Utskrift av presentasjonen:

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Våler kommune, Hedmark Opinion AS Juni 2016

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Prosjektbeskrivelse OppdragsgiverVåler kommune i Hedmark KontaktpersonLars-Arne Oldernes, rådmann Formål Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg MetodeKvantitativ, telefonundersøkelse Utvalgsområde/universInnbyggere i Våler kommune, 16 år og eldre VektingData er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Antall intervju (n=)n=560 Feilmargin Ved en base på 560 (n=560), der vi har en populasjonsstørrelse på ca. 3120, kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,6 og ± 3,8 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%.Se feilmargintabell på side 5. Feltperiode3. – 13. juni 2016 Ansv konsulent OpinionHenrik Høidahl, tlf Oppdragsbeskrivelse 2

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Kommunereformen 3 Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til 1)å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, 2)å identifisere innbyggernes syn på kommune- sammenslåing 3)at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. I denne rapporten er resultatene på hovedtallsnivå (totalbasen) lagt inn i grafene. Signifikante forskjeller mellom kvinner og menn og mellom aldersgrupper er kommentert. For nedbrytninger på bakgrunnsspørsmål vises det til resultattabeller i Excel. Kilde:

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Om undersøkelsen 4 Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 16 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Merk: I denne undersøkelsen er alle tilgjengelige telefonnummer i kommunen ringt med mål om å få flest mulig intervjuer. Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer: 1. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere 2. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted 3. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid 4. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter 6. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Feilmargintabell 5 Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 560 (n=560), der vi har en populasjonsstørrelse på ca. 3120, kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,6 og ± 3,8 prosentpoeng, avhengig av prosent- resultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 %10,0 %15,0 %20,0 %25,0 %30,0 %35,0 %40,0 %45,0 %50,0 % Utvalgsstørrelse 258,5 %11,7 %13,9 %15,6 %16,9 %17,9 %18,6 %19,1 %19,4 %19,5 % 506,0 %8,2 %9,8 %11,0 %11,9 %12,6 %13,1 %13,5 %13,7 % 754,9 %6,7 %8,0 %8,9 %9,7 %10,2 %10,7 %11,0 %11,1 %11,2 % 1004,2 %5,8 %6,9 %7,7 %8,4 %8,8 %9,2 %9,4 %9,6 % 1503,4 %4,7 %5,6 %6,2 %6,8 %7,2 %7,4 %7,7 %7,8 % 2002,9 %4,0 %4,8 %5,4 %5,8 %6,1 %6,4 %6,6 %6,7 % 2502,6 %3,6 %4,2 %4,8 %5,1 %5,4 %5,7 %5,8 %5,9 % 3002,3 %3,2 %3,8 %4,3 %4,7 %4,9 %5,1 %5,3 %5,4 % 4002,0 %2,7 %3,3 %3,7 %4,0 %4,2 %4,4 %4,5 %4,6 % 5001,8 %2,4 %2,9 %3,2 %3,5 %3,7 %3,8 %3,9 %4,0 % 5601,6 %2,3 %2,7 %3,0 %3,2 %3,4 %3,6 %3,7 % 3,8 %

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Utvalget: Innbyggere i Våler kommune, 16 år+, n=560 6 Kjønn Alder Innledning: -God kveld, mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. På vegne Våler kommune gjennomfører Opinion en kort spørreundersøkelse i forbindelse med kommunereformen der kommunen ønsker å høre innbyggernes syn på kommunesammenslåing. -Jeg håper du har anledning til å sette av et par minutter til å svare på noen spørsmål.

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 1. Våler kommune vurderer om kommunen skal slå seg sammen med én eller flere andre kommuner. Er du for eller imot en sammenslåing? Innbyggerne er delt i synet på om Våler kommune bør slå seg sammen med én eller flere andre kommuner 7 Delt i synet: Innbyggerne i Våler gir ikke noe tydelig signal på om de er for eller mot kommunesammenslåing. 44,2 % er mot at Våler kommune slår seg sammen med én eller flere andre kommuner, mens 43,4 % er for en sammenslåing med én eller flere kommuner. 12,4 % oppgir at de ikke vet. Det er signifikant flere over 60 år (55 %) enn i de tre andre aldersgruppene som er mot sammenslåing, mens det er signifikant flere i gruppen år (58 %) enn i gruppen år og 60 år+ som er for sammenslåing. MannKvinne16-29 år30-44 år45-59 år60 år+ Base For 43%44%39%58%46%37% Mot 43%46%36%34%41%55% Vet ikke 14%11%25%8%13%8% n=560

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE 2. Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner, hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du da? Jeg ber deg rangere de fire alternativene, der 1 = det alternativet du foretrekker og 2 = nest beste alternativ osv. Alternativene er lest i rekkefølgen presentert under. Dersom sammenslåing uansett blir bestemt: 40 % foretrekker at kommunene Våler og Åsnes slår seg sammen 8 Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner: 40 % foretrekker at Våler kommune slår seg sammen med Åsnes kommune, 26 % foretrekker en sammenslåing med Elverum, mens 22 % foretrekker at Våler slår seg sammen med Åsnes og Grue. De under 45 år heller i retning Våler og Elverum (37 %). De over 45 år heller i retning Våler og Åsnes (47 %). De over 60 år er overrepresentert i å foretrekke Våler + Åsnes, mens de mellom er overrepresentert i å foretrekke Elverum. Kvinner (48 %) foretrekker i større grad enn menn (32 %) at Våler går sammen med Åsnes. MannKvinne16-29 år30-44 år45-59 år60 år+ Base 29%22%33%41%27%14% 1 11%9%6%13%14%8% 2 32%48%35%19%34%56% 3 24%20%27%24%21%20% 4 29%22%33%41%27%14% n=560

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Dersom sammenslåing blir bestemt: 40 % foretrekker at kommunene Våler og Åsnes slår seg sammen 9 1. nevnt2. nevnt3. nevnt4. nevnt BASE Våler og Elverum25,8%15,3%18,3%32,2% 2. Våler, Elverum og Åsnes10,0%25,0%37,9%17,8% 3. Våler og Åsnes39,6%28,5%19,0%8,9% 4. Våler, Åsnes og Grue22,0%26,1%12,6%34,2% Forklaring: Hver innbygger/respondent er bedt om å rangere alternativene som leses opp (lest opp med nummer og tekst). 40 % av innbyggerne rangerte Våler og Åsnes på førsteplass, 29 % på andreplass osv. Eksemplet Våler og Åsnes viser at 68 % av innbyggerne rangerte dette alternativet på 1. eller 2. plass. 2. Dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner, hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du da? Jeg ber deg rangere de fire alternativene, der 1 = det alternativet du foretrekker og 2 = nest beste alternativ osv. Alternativene er lest i rekkefølgen presentert under.

INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Hvilket alternativt foretrekker de som er henholdsvis mot og for en sammenslåing med én eller flere kommuner? 10 For eller imot en sammenslåing Dersom sammenslåing: Hvilket av følgende fire alternativer foretrekker du? TOTALForMotVet ikke BASE Våler og Elverum26%25%27%24% 2. Våler, Elverum og Åsnes10%12%8%9% 3. Våler og Åsnes40%31%48%39% 4. Våler, Åsnes og Grue22%31%13%19% En annen gruppering, men ingen av de som er foreslått (leses ikke) 1%0%2%1% Vet ikke (leses ikke)1%- 5% Ingen av disse (leses ikke)1%- 2% Vil ikke svare (leses ikke)0%--1% TOTAL100% Mot sammenslåing: Blant de som er mot at Våler slår seg sammen med én eller flere kommuner, er det flere enn blant de som er for som foretrekker alternativet Våler og Åsnes dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner. For sammenslåing: Blant de som er for at Våler slår seg sammen med én eller flere kommuner, er det flere enn blant de som er mot som foretrekker alternativet Våler, Åsnes og Grue dersom det uansett blir bestemt at Våler kommune skal slå seg sammen med én eller flere kommuner. Avrunding til hele tall

Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 13E 0178 OSLO T: E: